Вы же прекрасно понимаете, что этот исток весьма символический (с). Да я то понимаю, впрочем, как и любое кладбище, сплошь символика, но неухоженным оставлять, как то не принято. И про исток мы всегда знали, так как думали о предках своих, русских, и про то как они приходили на эту землю, и, когда. По тем временам и тем возможностям коммуникаций, грех было не использовать этот водяной автобан.
Пардон, но мы не пока в стороне, мы уже лет эдак двадцать,. как на обочине. "Им" всё также продолжает быть не до нас. Я лишь о том, чтоб честно сказали: пока не начнёте сами дёргаться у себя на "чужбине", на нас не надейтесь.
Может Вы и правы, но результат же виден. Также видна система существования чиновничества-инициатива наказуема. Только прямая челобитная царю-батюшке сдвигает воз проблем с места. Моё личное мнение, проблема в обустройстве истоков Даугавы целиком в компетенции Латвии (по договорённости с Россией). Даугава-становой хребет Латвии. Так сказать опора всей её латышскости. И выделить пару двойку-тройку тысяч лат на обустройство истоков матушки- реки, для правящих-национальных партий, плёвое дело. Конечно, если есть желание.
Я не к тому, кто хуже или честнее. В конце концов это они все-артисты, мы же, в лучшем случае-художественная самодеятельность. Имхо, нечего было в Крыме орать на весь мир о том, что они мол русских нигде не бросают. Мы то, с Вами, знаем, как обстоят дела.
Академическое подтверждение нужнО, хотя б из-за того, что личностные оценки не являются объективными. Ведь так легко сложный химико-биологический процесс в организме, основанный на врождённом инстинкте размножения, назвать каким-то, ничего не объясняющим, словом.
Я говорю о неравноправии мужчины и женщины при оценке их подходов к одному и тому же. Женщине позволительно искать в мужчине материальную базу для себя, для мужчины же это считается непозволительно. Тогда, как во всём остальном декларируется паритет.
Да ладно, оставьте. Вам просто хочется так думать. Человеки даже не могут дать точное определение тому, что Вы называете этим словом. Принято так думать-любовь существует. Академического подтверждения нет.
Конкурс-фигура речи. Главное, по моему, для женщины, определиться в своих желаниях, тогда и без конкурса-счастье. Женщины скрытны и это плохо. У них нет осознания того, ЧТО реально они могут дать мужчине и получить от него. Виной всему русские сказки, где все, так или иначе, принцессы и для всех есть свой Принц.
Моё личное мнение-любви нет. В молодости есть непреодолимое желание близости с конкретным человеком, в зрелом же возрасте- рациональное желание постоянного общения с понимающим именно тебя партнёром.
Имхо, любая адекватная женщина восстребованна. Даже травмированная браком. Вопрос в том, что мы подразумеваем под адекватностью. По моему, это чёткое представление о том, для чего тебе нужен мужчина? Ведь мужчина для души и мужчина для обеспечения себя любимой, несколько разные мужчины. Ещё не маловажно, представление о том, что ты можешь сама дать своему мужчине. Чем, так сказать, удивить. Представляется, что именно этого, одновременного понимания этих двух вещей, и не хватает современным женщинам.
Мой личный опыт вести трезвый образ жизни и не курить.
То, что я описал-наблюдения трезвого в пятничном кошмаре. Теперь о пиве, бокал другой. Латышско-русские люди, в Германии особенно, очень быстро понимают, опять же из-за опыта, что двумя бокалами пива проблему усталости не решишь. Корректировка раслабляющих напитков происходит сразу и безповоротно. К сожалению такой менталитет.
Да не писали. Но тогда кто?, "не дуралей"-это, согласитесь, размытая характеристика. Всё его злодейство в том, что он делал всё для своего государства, как он это понимает. Империя им созданная, на костях и крови, держала пол мира. И для империи это было благо. На других просто не обращали внимания. Кстати, то же самое твориться и сейчас с Америкой. И точно так же, ни у кого нет смелости сказать америкосам, о том,что у них сталинский режим. Ну клали они на всех, и делают, что хотят. И точно так же как Сталин, наступит время, разменяют ВСЕ мелкие страны, да и крупные для них не авторитет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Испытание родительского терпения
№171 Сергей Т. Козлов
→ Andrey Veliks,
02.06.2014
18:07
Война по-голливудски
№426 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
01.06.2014
23:10
Исток
№14 Сергей Т. Козлов
→ Анатолий Первый,
01.06.2014
22:49
Да я то понимаю, впрочем, как и любое кладбище, сплошь символика, но неухоженным оставлять, как то не принято.
И про исток мы всегда знали, так как думали о предках своих, русских, и про то как они приходили на эту землю, и, когда. По тем временам и тем возможностям коммуникаций, грех было не использовать этот водяной автобан.
Война по-голливудски
№412 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
01.06.2014
22:35
"Им" всё также продолжает быть не до нас.
Я лишь о том, чтоб честно сказали: пока не начнёте сами дёргаться у себя на "чужбине", на нас не надейтесь.
Исток
№9 Сергей Т. Козлов
→ Анатолий Первый,
01.06.2014
15:07
Может Вы и правы, но результат же виден.
Также видна система существования чиновничества-инициатива наказуема. Только прямая челобитная царю-батюшке сдвигает воз проблем с места.
Моё личное мнение, проблема в обустройстве истоков Даугавы целиком в компетенции Латвии (по договорённости с Россией).
Даугава-становой хребет Латвии. Так сказать опора всей её латышскости. И выделить пару двойку-тройку тысяч лат на обустройство истоков матушки- реки, для правящих-национальных партий, плёвое дело. Конечно, если есть желание.
Война по-голливудски
№320 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
01.06.2014
14:39
Имхо, нечего было в Крыме орать на весь мир о том, что они мол русских нигде не бросают.
Мы то, с Вами, знаем, как обстоят дела.
Война по-голливудски
№247 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
31.05.2014
22:21
Я не буду вас кормить!
№1 Сергей Т. Козлов
29.05.2014
07:47
Спасибо.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№308 Сергей Т. Козлов
→ Валерий Новак,
18.05.2014
21:10
А если в иных, то "Любовь - бескорыстное чувство сердечной привязанности." просто надуманное определение.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№307 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
18.05.2014
21:04
б из-за того, что личностные оценки не являются объективными.
Ведь так легко сложный химико-биологический процесс в организме, основанный на врождённом инстинкте размножения, назвать каким-то, ничего не объясняющим, словом.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№301 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
18.05.2014
20:56
Женщине позволительно искать в мужчине материальную базу для себя, для мужчины же это считается непозволительно. Тогда, как во всём остальном декларируется паритет.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№247 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
18.05.2014
18:30
Придёт понимание о неравноправии.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№243 Сергей Т. Козлов
→ Алина Гржибовская,
18.05.2014
18:25
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№238 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
18.05.2014
18:16
Принято так думать-любовь существует.
Академического подтверждения нет.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№161 Сергей Т. Козлов
→ Алина Гржибовская,
18.05.2014
14:03
Главное, по моему, для женщины, определиться в своих желаниях, тогда и без конкурса-счастье. Женщины скрытны и это плохо. У них нет осознания того, ЧТО реально они могут дать мужчине и получить от него. Виной всему русские сказки, где все, так или иначе, принцессы и для всех есть свой Принц.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№152 Сергей Т. Козлов
→ Ina Gi,
18.05.2014
13:29
В молодости есть непреодолимое желание близости с конкретным человеком, в зрелом же возрасте- рациональное желание постоянного общения с понимающим именно тебя партнёром.
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№150 Сергей Т. Козлов
→ Алина Гржибовская,
18.05.2014
13:25
Видишь мужчину? Нет? И я не вижу. А он — есть
№10 Сергей Т. Козлов
→ Савва Парафин,
18.05.2014
09:16
Представляется, что именно этого, одновременного понимания этих двух вещей, и не хватает современным женщинам.
Годы войны
№307 Сергей Т. Козлов
→ Maija Vainst,
26.04.2014
20:39
То, что я описал-наблюдения трезвого в пятничном кошмаре.
Теперь о пиве, бокал другой.
Латышско-русские люди, в Германии особенно, очень быстро понимают, опять же из-за опыта, что двумя бокалами пива проблему усталости не решишь.
Корректировка раслабляющих напитков происходит сразу и безповоротно.
К сожалению такой менталитет.
Ох, как хочется континуитета
№166 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
26.04.2014
20:29
Но тогда кто?, "не дуралей"-это, согласитесь, размытая характеристика. Всё его злодейство в том, что он делал всё для своего государства, как он это понимает. Империя им созданная, на костях и крови, держала пол мира. И для империи это было благо.
На других просто не обращали внимания. Кстати, то же самое твориться и сейчас с Америкой. И точно так же, ни у кого нет смелости сказать америкосам, о том,что у них сталинский режим.
Ну клали они на всех, и делают, что хотят.
И точно так же как Сталин, наступит время, разменяют ВСЕ мелкие страны, да и крупные для них не авторитет.