Потуги продать последнее.
   На Ваше: " Готовы ли мы принять приезжих" мы все дружно заявим, нет не готовы, ну и что от этого изменится?                                                                                     Вы нас послушаете?  Разве здесь народ слушают?
       
По этой причине все более актуальным становится вопрос иммиграции — будем ли мы готовы принять приезжих, если не хватает рабочих рук и умений?-
             - В какой из отраслей народного хозяйства Латвии не хватает рабочих рук? И про умение, очень интересно.
     У Вас, вроде как, масса информации, но она мало о чем говорит.
     В Латвии есть безработица. Куда их денете?
     В Латвии есть невостребованный трудовой фронт. Неграждане и пенсионеры. Вы про них не вспомнили, знаете почему? Потому что, по вашему мнению, прибывшие мигранты меньше знают про внутреннюю политику Латвии и есть надежда на то, что они будут более лояльны к ней.
     Почему Вы не публикуете список тех профессий на  которые, по вашему "Провидус" мнению, мигранты могут претендовать?   Кто эти люди, 25 активных жителей Латвии решили воспользоваться возможностью сотрудничества-и почему именно им предоставили такую возможность решать будущее страны?


     
     Это малая толика того, что можно извлечь из Вашей статьи для критики.
     Почти каждое предложение вызывает вопрос.
     Меня же волнует сам факт публикации, он видимо для того, чтоб заявить-
- русская аудитория обсуждала этот вопрос.

Здесь вот Латвия, чёрт, умная страна. В полной независимости, б.....ь. 
   А эти все Бразилии с Китаями, ну полные идиоты. Вместо того, чтоб с Латвией дружить, да перед Америкой прогибаться, с Россией мутят м..ь их еть.

Вообще-то такое явление как "Кто не скаче, тот москаль" будут очень исследовать.  Многие психиатры на этом состоятся.
  Хотя по сути - это обычный страх.

Недра земли отобрать,часть людей оставив, использовать в качестве сервентов.

   Я правильно Вас понял, коллаборационистами Вы называете тех людей, кто в конце 80-х пожелал изменений во власти, в жизни? Кто поддерживал эти изменения?

Я знаю другое- нигде, никогда, ничто не начиналось с разбрасывания денег с вертолёта.
    Но если что-либо начинаешь сам, то вполне возможно, добрые люди и подтянуться.

От Е. Александрова анекдот. Еврейская жена говорит, что пить нужно зухтер меньше, муж-ашикер говорит, что пить нужно зухтер больше. Об
ъединяет их одно- пить надо.

Но ведь это же наша с Вами недоработка. Ну ещё и юристов.

С Вашего позволения Сергей.
Я с Вами полностью соглашусь,  если Вы предложите ДЕЙСТВИЯ.
Пока же, к сожалению, от Вас я читаю только критику любого действия, либо призыва к нему.
   Подозреваю, что Вам известна какая-то истина, но Вы не хотите её сообщить массам.
   Неправильно это. Народ хочет знать. Расскажите.
   Вы раскритиковали всех, так назовите хотя бы пару имён на кого равняться. Только не пишите что никого нет. 

Да не надо быть Ганди, тем более в Латвии.
  Надо просто понять.
  В 90-х годах существовало два больших кодляка( похожих друг на друга) которые решили завоевать власть.
  Интернациональный кодляк с помощью оружия и правонарушений, национальный же кодляк с помощью идеологии и установления им же самим придуманными законами.
   Победила идеология. А чтобы постоянно сохранять власть, кодляк идеологов разбился на преступные группы, назвав их партиями. 
   И вот эти партии, с помощью толковищь (которые для остального люда они назвали выборами) передают друг другу власть, обирая народ, загоняя его в нищету и выдавливая из страны, рассуждает при этом о позиции, аппозиции, всяких угрозах с Востока, национальном вопросе и оккупации.
   И как сказал репер Титомир ПИПЛ  ХАВАЕТ.
   И приятного вам всем аппетита.

... пока сам себе не понравился в этой борьбе.

Я уже это не раз слышал, это ярлык который очень легко клеить, НО, мы-то ВСЕ, и кто выбирает и, кто этого права лишен, видели .до чего довела ЭТА ВЫБОРНАЯ ВЛАСТЬ.
  А вот результата того к чему я призываю, не видел никто.
 Поэтому могу Вам отдать пас- может это именно Вы являетесь казачком засланным от правительства, что так ратуете за неприменные выборы, как будто от этого зависит Ваша жизнь?
   Поверьте, хуже не будет-просто некуда.

Так, уважаемый, намного проще вообще не голосовать, это самый доступный способ для каждого.

Здесь важно состояние души.

Так и я не знаю, а официозу не доверяю. Путаются они как-то.
     Прошли выборы, публикуют цифру, дополнительно сообщают-это, мол, без голосов проголосовавших за границей. Приходит цифра. Всё вроде хорошо. Читаешь статистику по уехавшим, так она значительно меньше, чем проголосовало.
Но я не парюсь. Здесь, в Латвии, всё так. Правая рука, левая-ну не знают,что творят.

Латышский народ, в Советское время, ни за что не боролся.
У него все было.

Вот, коренной вопрос.

Согласен, полнота моей жизни в том, что я не при этих делах.

     Я как то давеча, днями раньше, писал о том, что все они, тяперича публикующиеся, в основном юристы или около того, скорее хотят попляпать-обозначится, нежели сделать для своей Дзимтене что-то и по возможности, хорошее.  
     Оно и понятно, ведь для этого надо нарушить корпаративную этику (если таковая не рудиминтировала).

Ну что Вы!  Ведь девушка юрист.