Я пишу и привожу аргументы, Вы пишете без них. В Латвии, уже 20 с лишним лет установлен национал-большевизм. Впаян в сознание людей настолько крепко, как только это могут делать большевики. Пока никакой иной идеологии не предвидится.
Воля Ваша, уважаемый, но я не в оценочных категориях, а фактах: Мюнхен, Чемберлен, его вслова о умиротворении- это всё факты. И где Вы у меня, на эту тему видели политизацию. Мне она до фонаря, мне небезразлична мораль. А её в выборах нет. Вот это и критикуем. Если б эти призыванты говорили бы так: я пойду на выборы и буду голосовать так и так, потому, что я с этого буду иметь то-то и то-то, базару нет- это позиция. Но всё-то дело в том, что обозначить внятно свою позицию, мало кто может. Всё сводится к критике несовершенности системы выборов. никто, ни разу, не утрудился желанием корректировки системы, но призывают, маниаки, пользоваться неисправным.
В истории это уже было. Называлось-умиротворение агрессора. По другому - "Мюнхенский сговор". А этому здесь и сейчас дадим название- Поход на выборы, как бы чего не случилось. Шедевр.
Пардон, но, а что Вы, сейчас, чем иным заняты? Просто пытаетесь из многих выбрать ту, с какой начать. И выберете, ту-которая ни на что влиять не может.
Будьте любезны, скажите пожалуйста, что конкретно, для простого народа, зависит от состава парламента (и, соответственно, правительства), что это , то " немногое". Имеется ввиду конечно позитив.
Мы с Вами не так давно эту тему обсуждали. --------------------------------------------------------------- Не единожды сказано, что состоявшиеся выборы не принесут никаких изменений в любом случае, так как предполагать, что принесут хоть одному избирателю, по меньшей мере глупо.
В данной ситуации ненормальные, выбирая, создают условия для голосования ногами. Именно поэтому в Латвии и существует "нормальная" экономическая и другая иммиграция. Сегодня в Латвии голосовать призывает только тот, кто на этом желает иметь.
Гнобить его начали из-за того, КАК он поступил с близкими друзьями по поводу написания книги. А дальше- Всё пошло, поехало. Типа-я имею свою точку зрения.
Здесь нечего гадать- власть ЗА. Ну, во первых- деньги, во вторых- делать ничего не надо, в третьих-какое-никакое строительство, а это откатные деньги. А потом, власть всё таки боится, а вдруг эта куча неграждан поумнеет? А вдруг просто народное несогласие? И просто власть не понимает- случись что, так атакам подвергнуться все эти базы, а Латвия не Сибирь, скученность большая.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Партия для всех
№98 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
20:17
Партия для всех
№94 Сергей Т. Козлов
→ Инна Дукальская,
18.08.2014
20:06
Благое это дело, в морду ближнему настучать, аки в бубен.
Главное не переборщить, а то УК не поймёт.
Партия для всех
№91 Сергей Т. Козлов
→ Инна Дукальская,
18.08.2014
20:02
Партия для всех
№89 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
19:58
И где Вы у меня, на эту тему видели политизацию.
Мне она до фонаря, мне небезразлична мораль.
А её в выборах нет. Вот это и критикуем.
Если б эти призыванты говорили бы так: я пойду на выборы и буду голосовать так и так, потому, что я с этого буду иметь то-то и то-то, базару нет- это позиция. Но всё-то дело в том, что обозначить внятно свою позицию, мало кто может. Всё сводится к критике несовершенности системы выборов. никто, ни разу, не утрудился желанием корректировки системы, но призывают, маниаки, пользоваться неисправным.
Партия для всех
№81 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
19:43
А этому здесь и сейчас дадим название-
Поход на выборы, как бы чего не случилось.
Шедевр.
Партия для всех
№78 Сергей Т. Козлов
→ Инна Дукальская,
18.08.2014
19:37
Просто пытаетесь из многих выбрать ту, с какой начать.
И выберете, ту-которая ни на что влиять не может.
Партия для всех
№75 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
19:32
Имеется ввиду конечно позитив.
Партия для всех
№73 Сергей Т. Козлов
→ Инна Дукальская,
18.08.2014
19:25
Партия для всех
№69 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
19:10
---------------------------------------------------------------
Не единожды сказано, что состоявшиеся выборы не принесут никаких изменений в любом случае, так как предполагать, что принесут хоть одному избирателю, по меньшей мере глупо.
Партия для всех
№66 Сергей Т. Козлов
→ Sergejs Ļisejenko,
18.08.2014
18:34
Сегодня в Латвии голосовать призывает только тот, кто на этом желает иметь.
Договор о ненападении с Германией
№220 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
18.08.2014
17:27
Договор о ненападении с Германией
№215 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
18.08.2014
17:14
Договор о ненападении с Германией
№211 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
18.08.2014
17:07
А дальше- Всё пошло, поехало. Типа-я имею свою точку зрения.
Партия для всех
№59 Сергей Т. Козлов
→ Александр Салымский,
18.08.2014
16:33
Ну, во первых- деньги, во вторых- делать ничего не надо, в третьих-какое-никакое строительство, а это откатные деньги.
А потом, власть всё таки боится, а вдруг эта куча неграждан поумнеет?
А вдруг просто народное несогласие?
И просто власть не понимает- случись что, так атакам подвергнуться все эти базы, а Латвия не Сибирь, скученность большая.
Партия для всех
№58 Сергей Т. Козлов
→ Гарри Гайлит,
18.08.2014
16:24
Норма- не выбирать себе пастуха, действия которого зависят от другого пастуха и того от третьего.
Партия для всех
№57 Сергей Т. Козлов
→ Гарри Гайлит,
18.08.2014
16:16
Партия для всех
№55 Сергей Т. Козлов
→ oleg popov,
18.08.2014
16:15
Партия для всех
№27 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
18.08.2014
09:55
А так я тоже-сам себе отличный друг и ну их, к чёрту, всех подруг.
Партия для всех
№26 Сергей Т. Козлов
→ Инна Дукальская,
18.08.2014
09:52
Договор о ненападении с Германией
№57 Сергей Т. Козлов
→ Андрей Жингель,
18.08.2014
09:50