Латышский Садко. Все они такие, как куда поедут, так и давай рассказывать КАК там хорошо, вместо того, чтоб делать в Латвии лучше.

     Русским живущим в Латвии до фонаря на каком языке говорящие от власти начинают с ними заигрывать. Этого хлеба русские накушались в досталь. 25 лет базаров ни о чём.
      Здесь в Латвии важно то, что именно говорят русским, а на каком языке вторично, да хоть на итальянском, если позитив то поймут.

   «Мы должны жить как семья...»-эдакий образец латвийской семьи, где молодёжь запрещает деду и бабке говорить на родном языке и пеняет за своё русское образование.

    Когда в 91 году говорящие на латышском обманули говорящих на русском и в языке, и в гражданстве,  я это называю не  подвигом, а издевательством.

   С каких это пор владение языком, на котором говорит пол страны, для президента этой страны подвиг?

    Отдохновение души, именины сердца. Первое лицо 45 минут и ни о чём.
    Рейтинг, решения, правительство, коалиция, апрель, выборы, сейчас нехочу, ну да, конечно, оно может быть так, но может быть иначе-вот мантры на сегодня из прошлого.
    Человек старался показать что от него в государстве ничего не зависит. Он вешал завлекающую морковку перед мордочкой осла, говоря о том что после очередных выборов наступят очередное латвийское счастье.
    " Я с ним не сидел, он сам ко мне подсел, на 30 секунд"- можно только соболезновать народу Латвии.

   Вы недалеки от рациональной Доминиканской жизни. Если без понтов, то человеку совсем немного надо.

    Если эти все протестанты патриоты своего государства, то почему не отдать эти малые деньги? Ведь они не платятза медицину, за учёбу, у них мизер квартплата.
    Если же они против своего правительства и страну, то почему бы просто не свалить?
    Но не всё так просто. Хочется и сесть и съесть. И фигня то, что так не бывает. 
    А как бывает? А бывает так- любая прихоть за твои деньги. Ну не хочешь ты работать (платить налоги) то, будь любезен-дай толику за это, ведь инфраструктурой государства пользуешься.
   Хороший у вас Батька. Я б сделал два списка, один-кто должен заплатить эти деньги, другой-кто уже заплатил. Всё это в базе и при обращении в любую гос структуру-оплата по полной программе. И скорая помощь и пожарники и милиция.

Не говоря уже о всяких там ЗАГСах,  домоуправлениях и поликлиниках.

     Но это были законы в стране с демократически выбранным главой. Они были для этой страны законами.
     Обо всём этом я сужу на основании собственного опыта, последние года живу целиком погруженным в эти условия. Моё отношение на основе собственного опыта, у Вас же, предплагаю, только кабинетные изыскания.

   Со всем уважением. Есть два основных фактора. В Доминикане эти проблемы решаются иным способом. Вами перечисленное, в своей собственности, просто не нужно, не рентабельно.
  Второе-собственное, а не стреотипы, отношение к качеству своей жизни.

   И это радует!!!

Вы действительно так думаете? По количеству поешь-шоу этого не скажешь.   

    Всё хорошо и вроде как понятно, НО-эти толерантные страны, пока, петух не клюнул куда надо. Так, просто курица кудахчет, и уже европиодды начинают что-то такое понимать. Не даром Бог для каждого народа образовал свои пределы.

   Так вот и я про то же. Меня смутило "цельнокованный с большой ручкой" который наверняка имеет "достаточную толщину обуха". Летаю часто, забирают пилку для ногтей если в ручной клади. В багаж без базара хоть шашку тов. Будённого.

     Где какие и сколько "копеек" не в этом проблема.  Проблема в личностной оценке своего личного качества жизни. 
    В Норвегии копейки начинаются с 2000 евро в месяц.
    В Доминикане с 100 долларов в месяц. При трёхстах долларах жизнь в Доминикане в разы лучше чем в Норвегии, а при пятистах-вообще живёшь как король.
    Рассуждения на тему где сколько платят они хороши для Украины. У них там пока ещё лозунг "Гроши это УСЁ!!".

     Согласен. Всё верно, но есть работа и работа. Например- доминиканцы, если работают, то почему-то в гос. структурах, банках, гос компаниях. Вне зависимости от образования. А вот беженцы из Гаити дороги и мосты, буквально за похлёбку, строят. Интересно почему?
    Ваш друг говорит что у него дед в рабах был. Но есть же какой дач который скажет: не для того мой дед всю жизнь горбатил, чтобы я сейчас за копейки на ковейере сидел или мусор по ночам собирал.

  Заинтересовало.   А как устанавливается крим. экспертизой  принадлежность к холодному оружию? Снимаемуе параметры?

     Вот именно. Почему в Европе с кижалом ходить нельзя, а в хиджабе можно?
    Лично меня и то и это одинаково пугает.

   Так и Алоизыч всё делал по закону. Только ЧТО это за законы?
   Для кого они и против кого? Кто принимал и ради чего?

     Капиталистическое общество богатело и жирело всегда, когда появлялась для этого хоть малая возможность.  
    Затем, постепенно, оно  перестовало желать работать. Тогда и появилась эта, якобы, вина за прогресс в колониях.
    Всегда и всё надо смотреть во времени и в обстоятельствах. 
    В то время они были таковы- колонии это нормальное положение вещей. И вешание на себя ответственность за не существующую вину, есть просто способ, через черёмуху, объяснить своему народу зачем нужны мигранты. Толерантность,как понятие, сегодня есть интернационализм  СССР, вчера.
Когда Туркмения и Киргизия присоединились к Союзу, назвать это можно как хочешь, хочешь колонизацией, хочешь окупацией, как пытается это делать Латвия, хочешь экономической интеграцией.  Со всеми издержками и преференциями. 
   Все эти страны "взявшие" на себя вину перед своими "колониями", просто тупо хотят сидеть на нескольких стульях. Один из них ложная толерантность.  Не было и быть не может её в странах где правит бабло.
   Что надо делать?
   Создать законы культурной интеграции. И первый из них: 100% интеграция возможна только начиная со второго поколения. В первом же поколении, если человек желает что-либо сугубо национального на новой Родине, он должен оплатить это и все побочные эффекты-также. Нет денег, значит ты со своими ценностями не для этой страны. 
   Такой подход воспитывает и заставляет уважать общество в которое приехавший хочет влится. А-то они получаются эдакие троцкисты, приезжают и сразу пытаются переделать общество под себя.
   Уважаемая Марина, попробуйте посмотреть интереснейший вопрос: максимально благожелательный приём "беженцев" из Эритреи в Норвегии.
Причём в крайне высоких цифрах. Что это, как не закупка рабов на будущее. Причём прибывающих и аборигенов разнит всё, и культура и цвет кожи и уровень восприятия окружающей действительности.