Своей ложностью. Россия - неотъемлемая часть Европы. Заявлять, что одна часть европейцев ненавидит другую, значит вызывать у русских ответные негативные эмоции, натравливать их на эту часть. Да, я считаю, что такая ложь оскорбительна как для первых, так и для вторых.

Не совсем так.

Ленд-лиз вызвал экономическое оживление, увеличение занятости, новые доходы, новое строительство. В годы войны увеличился вес государства. Военные промышленные предприятия строило тогда государство. Было построено 2,5 тыс. новых заводов, оснащенных передовой техникой. После войны эти предприятия были проданы монополиям, причем продавались они в 3—5 раз дешевле, чем обошлись государству.

https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/konot/16.php

Я высказался предельно ясно: тенденция есть, но лично мне она не по душе. Я живу и хочу жить дальше в собственном доме. А вот у вас грабёж ни к селу, ни к городу.

Да. Это, пожалуй, последнее его разумное, доброе дело. Впрочем, что вы хотите? Партейность коммуняцкая не проходит даром и бесследно. Был у него ещё шанс остаться в истории приличным человеком, отдать власть Немцову. Упустил.

Как раз так и живёт изрядная часть наиболее развитого человечества. Не скажу, что мне это нравится, но тенденция налицо.

Это как раз не тупик, а широкая, ясная дорога. Тупик был при госпланах, рисовавших бессмысленные проекты будущего.

К счастью. Верховного Совета, кстати, там давно не было. Была его мятежная часть, фракция.

Вот и второй пример заблуждённого ума.

Как раз в данном тексте налицо полный набор. И заведомо ложная порочащая информация, и распространение заведомо ложных сведений. Я, собственно, не имею ничего против. Потому что это ИМХО автора, его мнение. Да, оно ложное, оно неумное, оно вводит некоторые незрелые умы в заблуждение, оно оскорбительное для европейцев и в ещё большей степени для русских. Но это его мнение, он имеет право на него. Просто мне смешно видеть глупые потуги некоего анонимного лица, которое тщательно подтирает точно такие же мнения, сообразуясь со своим "р-р-революционным сознанием".

Ну замените заблуждение на клевету. Так будет понятнее.

Ах условный... Вона что! А что это такое, простите-извините, условный ЕС? И как его соотносить с реальностью прикажете?

Не думаю, что есть смысл что-то планировать на пятилетний, а тем более больший срок. Сравнивать бумажку, сочинённую в 2014 году с сегодняшними результатами смысла нет.

Причём термины эти как правило используются не по назначению и без всякого основания. Просто по принципу "мне не ндравится - значит сволочь".

Все понимают, что условный ЕС — абсолютно русофобская организация

Ну и где вы, ненаглядный редактор с модератором? С вашим полыхаевским "введение в заблуждение"?

Председателя я уважаю. А профессора не за что.

Очевидно, ознакомившись с вашим мнением, модератор впал в заблуждение.

Рад. Ссориться с вами я не люблю.

Что вы у меня спрашиваете? Спросите у немцев. Тем не менее озаботились.

Туда, Сергей, туда.

А мне что за дело? Вам неудобно, вы и шевелитесь.