Ну да, так и делаются фальшивки. Не всегда же найдётся газета или хотя бы такой аматёр, как я, который захочет проверить детали. Да если и проверят, сплетня уже запущена и гуляет по сети. Ответственности никакой, а пачкун радостно потирает ручки, собирает лайки и получает бонусы от держателей площадки. Это ведь вполне реальный и доходный бизнес.

А я никогда этого и не скрывал. Наоборот, не раз указывал своим оппонентам на эту особенность.

Чтобы сквозняка не было.

Почему же тогда вы не поддерживаете право на эвтаназию? Или я ошибаюсь?

У меня не было сомнений, Элла, что человек, запустивший эту новость в оборот, хорошо знал, что имеет место именно оговорка. Было точно указано место в аудиозаписи, даны точные координаты оригиналов. Был вырезан из текста именно этот абзац и приведён в качестве доказательства. Весь текст выступления не оставляет ни малейших сомнений в том, что имеет место оговорка. Искажение смысла информации с точностью до наоборот, заведомо ложная подача её, есть намеренная ложь, то есть фейк.

В вашей посылке всё неверно. Начиная с мизантропа. Обратитесь к любому человеку, знающего меня лично - убедитесь.

При том, что всю жизнь прожили в Латвии и каждый день слышат латышскую речь.

Послушайте запись, всё станет ясно. Человек владеет разговорным английским, но плохо. Обычное дело.

Ответить можно было бы, если б рядом была другая Россия, где Спутником не прививают. Тогда можно сравнить.

Доктору хочется убивать детей? Ну да, возможно и такое. Но я всё-таки доверяю бритве Оккама и отсекаю маловероятные объяснения.

Ну да. Гебрей да ещё и Исус. Для кого-то уравновесит, а кому-то наоборот - покажется доказательством масонского заговора.

Разные жанры, разные амплуа. В комментариях я в основном работаю в жанре "адвокат дьявола".

Совершенно верно. На этом принципе основаны многие лекарства. И это правильно, поскольку как раз симптомы и могут убить ослабленный организм. Если не сбить, к примеру, температуру за 40 градусов или не утсранить обезвоживание организма, человека убьют симптомы, а не вирус.

В контексте публикции имеется в виду официальный статус доктора Гебрейсуса. Так его именуют коллеги, так он назван в ходе брифинга.

Прочитайте ещё раз текст и убедитесь, что я никак не критикую доктора. Плох он или хорош, тема совершенно отдельная. Я раскрыл всего лишь кухню конкретного вранья. В среде антиваксеров сегодня вовсю муссируется утверждение того, что вакцины убивают детей. Многие верят. Оговорка доктора положена в основу доказательств этого утверждения.

Фейк, Элла, здесь не в самом факте или не факте того, что сказал или не сказал доктор. А в дальнейшей подаче этого факта, как доказательстве того, что вакцины не спасают людей, а убивают их.

Не новгородский, а нижегородский. Это раз. Оборот с нижегородским воляпюком придумал не я, это устоявшееся столетиями выражение русского языка. Это два. Усмотреть плевок в сторону России можно только, будучи заранее настроенным на такие плевки. Это три.

Нет, конечно. Речь о пачкунах. Тот, кто запустил этот фейк, знал хорошо, что делает.

Ясное дело, что не знают. Никто не способен сделать стопроцентную вакцину за год-два. Да, мы все подопытные кролики. Но что лучше: спасать людей тем, что есть сегодня, или ждать десять лет, пока будет перепроверено всё до капли? Никто же не знал и не знает, какой новый штамм окажется во сто крат опаснее первого. Пока будешь проверять, могут умереть миллионы. По науке, к примеру, ты должен вызвать специалистов, чтобы вытащить человека из горящего дома. Но если специалистов нет, не станешь ждать, пока они приедут за сто километров. Будешь делать то, что в твоих силах.

Верно. Первый признак вранья - противоречие здравому смыслу. Но верующие, а к ним я отношу и антиваксеров, руководствуются исключительно верой.