Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Человечество оккупировано паразитами

№247 Евгений Лурье

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

15:52

↓ Развернуть

Нет, не так. Это фраза из школьного сочинения времен развитого социализма: "Капитализм катится в пропасть, наша задача: догнать и перегнать его!"

Человечество оккупировано паразитами

№245 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

24.10.2011

15:51

↓ Развернуть

Как в СССР население кормили плохо.

Человечество оккупировано паразитами

№237 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

24.10.2011

15:39

↓ Развернуть

Вы сначала придумайте. Потом докажите, что это действительно лучше. А вот тогда поговорим о внедрении.

Человечество оккупировано паразитами

№235 Евгений Лурье

→ Игорь Че,

24.10.2011

15:33

↓ Развернуть

В СССР могли посадить за тунеядство поэта, потому что судья считала, что писать стихи - не работа. Человека, который ходил на работу и ничего не делал, посадить не могли. Даже уволить не могли. Могли только не платить премию, зарплату платили.

Человечество оккупировано паразитами

№233 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

15:28

↓ Развернуть

Вопрос только в том. сколько их нужно.

А вот рынок и определит, сколько их нужно.

Человечество оккупировано паразитами

№229 Евгений Лурье

→ Владимир Петров,

24.10.2011

15:23

↓ Развернуть

Ссудный процент - это плата за перемещение во времени - в будущее. Согласитесь, перемещение во времени требует затрат.
Благодаря ссудному проценту вы получаете сегодня деньги, которые заработаете послезавтра.

Человечество оккупировано паразитами

№226 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

15:11

↓ Развернуть

Я тоже один раз "зацепился". Его проблема была в том, что я таки читал Библию.

Человечество оккупировано паразитами

№221 Евгений Лурье

24.10.2011

15:05

↓ Развернуть

Общеизвестный факт: денежная масса намного больше имеющихся активов и ничем не обеспечена, кроме готовности людей принимать фантики как платежное средство.
И откуда этот факт вам известен? Каковы доказательства существования излишней денежной массы?
Да еще на 9/10-х.

Сколько стоит жизнь человека?

№26 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

24.10.2011

11:18

↓ Развернуть

до какого среднего заработка? сколько получал инвалид с малым стажем? И разве сравнима пенсия по потере кормильца только с материальными возможностями настоящего кормильца? не говоря уже о моральных потерях? И пенсию по потере кормильца получали только дети, редко - жена, и никогда - родители.

Сколько стоит жизнь человека?

№23 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

24.10.2011

11:10

↓ Развернуть

Задержка расследования была связана с желанием установить все детали и всех виновных. Но кто-то заранее знал, что виноват лишь диспетчер, и зарезал его. После чего расследовать стало намного труднее. http://www.kommersant.ru/doc/801361
Выплаты были не огромными, но значительными. И их размер был установлен путем переговоров компании с родственниками погибших - без судов. Уголовный суд не определяет размер компенсации, это результат гражданского процесса.

Сколько стоит жизнь человека?

№5 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

24.10.2011

09:54

↓ Развернуть

Это вам ясно, что виноват диспетчер. В отчете МАК названо 5 (пять) причин, которые в совокупности привели к трагедии.

Жизнь человека дороже денег. Тем не менее, человек сам каждый день оценивает свою жизнь в деньгах. Например, решая, что он купит автомобиль менее безопасный, но дешевле. Там, где жизнь человека не оценивают в деньгах, она вообще ничего не стоит.
В связи с этим вспоминается байка советских времен. К строительству какого-то крупного объекта были привлечены капиталисты-французы. Они включили в смету расходы на компенсации пострадавшим от несчастных случаев. Советская сторона возмутилась: как можно планировать, что столько-то человек погибнет, а столько-то останутся инвалидами! Надо соблюдать требования охраны труда! Позицию из сметы вычеркнули. Как всегда на очень большой стройке, были и погибшие, были и травмы. Угадайте, что получили родственники погибших и инвалиды? Правильно, крохотную пенсию, и то не все.

Надо ли доносить?

№265 Евгений Лурье

→ Georg Zepp,

23.10.2011

22:15

↓ Развернуть

За эти слова мой оппонент г-н Гильман был привлечен к уголовной ответственности, но оправдан.
И на этом сайте не он их написал.

Надо ли доносить?

№263 Евгений Лурье

→ uke uke,

23.10.2011

22:03

↓ Развернуть

Я тоже пишу из Хрома.
Единственное, о чем нельзя забывать (хотя я забываю иногда), это то, что абзац надо отбивать два раза. То есть писать через строчку, тогда будут нормальные абзацы. Все остальное работает нормально.

Нацисты нас переигрывают в политике

№703 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

23.10.2011

19:25

↓ Развернуть

Дмитрий, если честно, это не очень интересная тема для дискуссии. Правительство было, кто-то его признавал, кто-то нет. В ООН Латвия вступила только в 91-м, было бы странно, если бы ее туда приняли раньше (то бишь, СССР не наложил бы вето). Про членство в Лиге Наций: не уверен, что она реально функционировала в 40-м году. СССР был из нее исключен, Германия и Италия и другие - сами вышли, а США никогда и не вступали.

Нацисты нас переигрывают в политике

№702 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

23.10.2011

19:16

↓ Развернуть

Но мы еще и знаем, что так никто, кроме может отдельных маргиналов, не говорит.
Г-н Кош сначала выдумывает себе врага, а потом отчаянно с ним борется.

Нацисты нас переигрывают в политике

№694 Евгений Лурье

→ Михаил Хесин,

23.10.2011

16:18

↓ Развернуть

Я не считаю ситуацию ни законной, ни справедливой. Я ее считаю необратимой: время для нулевого варианта ушло.
Сейчас можно говорить только об условиях натурализации.

Нацисты нас переигрывают в политике

№693 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

23.10.2011

16:09

↓ Развернуть

А мне оно не нужно. Лично я считаю, что достаточно самоидентификации.
Что касается изречения г-на Koshа, то в переводе, скажем на английский, оно теряет националистическую окраску.
Все жители Латвии - Latvians, и другого слова для их обозначения нет.
ИМХО, давно пора признать, что мы не этнические, но политические latvieši, и если в выражении "Latvija latviešiem" подразумевается политическая нация, то в нем нет ничего криминального.
Продолжение дискуссии о месте, которое занимают разные этносы в политической системе Латвии, ИМХО, бесперспективно, перспективу имеет только создание политической нации.

Нацисты нас переигрывают в политике

№691 Евгений Лурье

→ Валерий Энгель,

23.10.2011

16:00

↓ Развернуть

Это не демонстрация, а посильный вклад. Хотя де-юре Латвия ни с кем не воевала.
По-моему, американцы никогда не признавали законность анексии Прибалтики, хотя как реальные политики должны были считаться с фактом. Но это тоже имеет очень косвенное отношение к борьбе с нацизмом.

Нацисты нас переигрывают в политике

№616 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

23.10.2011

01:59

↓ Развернуть

Ну конечно же отношение не было таким же, как к правительствам с государством. Ну и что? Не об этом же речь.

Нацисты нас переигрывают в политике

№613 Евгений Лурье

→ Валерий Энгель,

23.10.2011

01:06

↓ Развернуть

Валерий, это не очень интересно: пересказывать вам учебник истории Латвии.
Функции правительства в изгнании приняло на себя посольство в Великобритании, потом в США. Это правительство признавалось союзниками, и сложило полномочия после восстановления государственности.
Что касается кораблей, то часть латвийских торговых судов не подчинилось приказу о возврате в советские порты. В Британии такие корабли были конфискованы, и ходили в море под британским флагом, а в Штатах 8 кораблей остались под латвийским, были мобилизованы, как и другие торговые суда. Большая часть была потоплена немецкими и итальянскими подлодками, одно, кажется, ходило в море до 52-го года. Была серия статей в Часе.

http://www.conflicts.rem33.com/images/The%20Baltic%20States/latfreiflot_ru.htm