Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Только матом, в три хода

№77 Евгений Лурье

→ Евгений Окс,

09.03.2012

11:48

↓ Развернуть

Эээ ну если это неприемлемо, то придется ждать, пока банкиры сами перевоспитаются.

Только матом, в три хода

№75 Евгений Лурье

→ Евгений Окс,

09.03.2012

11:46

↓ Развернуть

Кредит должен порождаться самой экономикой, то есть её субъектами.
Деньги должны порождаться вместе с товарно-услуговой массой в стране в автоматическом режиме: повысилась масса товаров - на столько же повысилась денежная масса

Я, конечно, не специалист.... Масса товаров никому не нужна, как таковая, ИМХО, правильнее говорить о обороте товаров и услуг — то есть, N млн. латов в год. А масса — просто в латах. То бишь, они не просто равны, а тов. оборот равен деню массе, умноженной на кол-во оборотов массы в год. С ростом оборота товаров и услуг денмасса должна расти медленнее, поскольку оборачиваемость тоже растет. А вот вычислить...

ИМХО, автоматическое приведение количества ден массы в соответствие с необходимым невозможно, оно всегда определяется конкретными людьми, а людям свойственно ошибаться и иметь разные интересы.

Только матом, в три хода

№71 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.03.2012

11:37

↓ Развернуть

Кто будет вкладывать деньги в контору, которая не работает на вкладчиков?

Если у нас есть идеи как заработать, но нет денег для деятельности, а у кого-то есть деньги, которые он хочет сохранить и преумножить, то надо сотрудничать. Посредником в этом сотрудничестве является банк: будущие шведские пенсионеры вложили деньги в банк, банк кредитует латвийских предпринимателей и потребителей. Если он не будет работать на своих шведских вкладчиков, то этих денег у нас в стране не будет.

Только матом, в три хода

№66 Евгений Лурье

→ Евгений Окс,

09.03.2012

11:30

↓ Развернуть

экономика будет расти со скоростью 40-50% в год. Будут бесплатные ясли, д/сады, школы и ВУЗы, и много еще чего, долго перечислять.

Рай земной.

Только матом, в три хода

№51 Евгений Лурье

09.03.2012

10:57

↓ Развернуть

В Италии, например, есть банки типа "Banka Agricola Italiana", чьи акционеры — крестьяне, много крестьян. Банк в основном их и кредитует. То бишь, все то же Товарищество Взаимнаго Кредита. Все недовольные Сведом и прочими скандинавами могут собраться в количестве 100 тыс. учредителей и скинуться по 20 латов на собственный капитал. И показать как надо.

Только матом, в три хода

№38 Евгений Лурье

→ Agasfer Karpenko,

09.03.2012

10:04

↓ Развернуть

а из каких средств он даст кредит? Если у него 2 млн. своих, и депозитов нет, то он больше 1,8 млн и выдать не может.

Только матом, в три хода

№35 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.03.2012

10:02

↓ Развернуть

Ставка равна нулю с введения налога на прирост капитала. Банку слишком дорого перечислять государству несколько сантимов из смешных процентов.

У латышей скоро наступят ломка и отрезвление

№211 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

09.03.2012

07:01

↓ Развернуть

Например, увеличением темпов сбора после начала рекламной кампании

У латышей скоро наступят ломка и отрезвление

№195 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

08.03.2012

19:31

↓ Развернуть

А вы не заметили пропаганды сбора подписей на первом балтийском и Рен-ТВ Балтия? Я бы их не недооценивал.

Путин победил!

№554 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

07.03.2012

19:42

↓ Развернуть

Я много раз писал, могу еще раз: лояльность нельзя измерить. И чего на самом деле хочет человек, никто знать не может. Я не буду комментировать случай Петропавловского. Я, зная то, что знаю, наверное ему гражданство дал бы. Может, если бы я знал о нем больше, не дал бы. А может все равно дал бы.

Люди на Болотной — граждане России. Им нельзя дать гражданство, оно у них есть. И отнять нельзя.

Женщину я помню, кажется это была Петерсоне. И в том же ролике был Муйжниекс. Толковый мужик.

Полномочия правительству давать не надо, они у них уже есть.

Путин победил!

№548 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

07.03.2012

18:05

↓ Развернуть

Гражданство дать всем желающим.

Или сказать мировому сообществу: они не наши, проблема не наша, конвенцию о апатридах не подпишем, пусть берут российское.

Отказавшись от честного объявления неграждан апатридами, Латвия была вынуждена отменить свои выдавливающие нормы и уравнять неграждан и граждан в социально-экономических правах, включая право на владение землей и еще что-то было ограничено для неграждан.

Путин победил!

№545 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

07.03.2012

17:50

↓ Развернуть

Да, но в результате этой уловки ЛР была вынуждена и гарантировать возвращение негражданам, и обеспечитьим консульскую защиту, и выдать нормальные латвийские паспорта — чтобы права неграждан отличались от прав апатридов.

Путин победил!

№540 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

07.03.2012

17:39

↓ Развернуть

У нас специально придумали понятие "негражданин", чтобы обойти конвенцию о неувеличении числа апатридов. Наши неграждане не считаются апатридами.

Путин победил!

№539 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

07.03.2012

17:37

↓ Развернуть

Я не считаю противников реформы 2004 чохом нелояльными. Протестовать против решений правительства и/или Сейма не означает нелояльности. Лояльность определяются целью деятельности: направлена она на пользу Латвии или во вред. Если у человека цель сделать Латвию и Латвии лучше, то он лоялен, если цель навредить, то нет.

ИМХО, люди на Болотной вполне лояльны России. Путинская — не атрибутивное определение для РФ.

Путин победил!

№537 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

07.03.2012

17:32

↓ Развернуть

Вот только квот нам не хватает. Вы еще предложите окна натурализации, которые с таким трудом отменили, да еще в обмен на школьную реформу.

До уровня Кабмина функция нормально формализована. Кабмин, как представитель народа, уполномоченный на то Сеймом, по действующему законодательству имеет право решать, кому дать, а кому не дать, используя в том числе конфиденциальную информацию, которой нет и не может быть у чиновников управления натурализации и у нас с вами.

Путин победил!

№536 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.03.2012

17:26

↓ Развернуть

Еще раз, я уже устал писать одно и то же.

Закон о натурализации у нас совершенно нормальный и очень демократичный, если его сравнивать с законами других стран. Разница в том, что все законы о натурализации пишутся для натурализации иммигрантов, то бишь иностранцев. А у нас натурализуются люди, уже имеющие устойчивую правовую связь с Латвийской Республикой, и не имеющую таковой ни с каким другим государством, поэтому к ним не должны применяться обычные при натурализации нормы. НЕ ДОЛЖНЫ!

Но вот какие должны, я сразу ответить затрудняюсь. ИМХО, обязательно выражение личной воли в виде заявления, и клятва или торжественное обещание, как подтверждение серьезности намерений будущего гражданина. ИМХО, этого достаточно. Варианты обсуждаемы.

В принципе, натурализация не является обязательной функцией государства. Государство имеет право вообще никого не натурализовывать и даже не впускать на свою территорию. В Латвии, учитывая, что есть серьезная проблема, проблема создана действиями Латвийской Республики и другого пути решения этой проблемы нет, к этой функции — до решения проблемы, надо отнестись серьезнее, чем в Швейцарии.

У латышей скоро наступят ломка и отрезвление

№42 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

07.03.2012

10:43

↓ Развернуть

Он прав, без ЦС такой мобилизации не было бы. ИМХО, даже подписи на втором этапе не собрали бы.

Путин победил!

№510 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

07.03.2012

09:32

↓ Развернуть

Угу. Запретите правительству решать, Гамби и помогать или Замбии, и заставьте принять прозрачные правила, на основании которых принимается решение. Правительство и Сейм на то и существуют, чтобы принимать решения, а не только действовать по инструкции.

Путин победил!

№507 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

07.03.2012

09:15

↓ Развернуть

Бывают. Оборона — обязательная функция, натурализация — факультативная. Внешняя политика — обязательная функция, помощь слаборазвитым странам — факультативная.

Путин победил!

№499 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

07.03.2012

08:48

↓ Развернуть

При выполнении обязательных функций недопустим, при выполнении факультативных — допустим.