Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Потерянные дети нашего времени

№290 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

07.06.2012

21:57

↓ Развернуть

Я с ними не контактирую :)

http://www.lhrc.lv/index.php?lang=ru&mendes=men7#textbegin

Вообще-то это те же Пчелы, только в профиль.

Потерянные дети нашего времени

№278 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

07.06.2012

21:31

↓ Развернуть

Есть такая организация: Латвийский комитет по правам человека, причем очень старая. Именно этим и занимается.

Потерянные дети нашего времени

№277 Евгений Лурье

→ A B,

07.06.2012

21:30

↓ Развернуть

Истина — это то, что я пишу :)

А политика, в том числе экономическая, — не истина.

Потерянные дети нашего времени

№267 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

07.06.2012

21:01

↓ Развернуть

Виноват, ЛКПЧ.

Потерянные дети нашего времени

№266 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

07.06.2012

21:00

↓ Развернуть

ЛКЧП.

Потерянные дети нашего времени

№265 Евгений Лурье

→ A B,

07.06.2012

20:59

↓ Развернуть

ОК

Просто есть правая политика: понизить налоги и уменьшить социальную поддержку. Есть левая: повысить налоги и усилить социальную поддержку. А есть фигня: понизить налоги и повысить социал — это популизм.

Потерянные дети нашего времени

№246 Евгений Лурье

→ Гарри Гайлит,

07.06.2012

20:13

↓ Развернуть

Надо бить по носу каждого, кто называет тракие выступления утопическим популизмом.

-- Микола, пішли москалям морду бити.

-- Пішли. Стривай, а якщо вони нам наб'ють?

-- А нам-то за що?

Потерянные дети нашего времени

№244 Евгений Лурье

→ A B,

07.06.2012

20:04

↓ Развернуть

Есть и более сложные доказательства, что 4=5. Там ошибка не так очевидна. Тем не менее, она есть, утверждение ложно.

Парламент неграждан

№127 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.06.2012

19:38

↓ Развернуть

Если хотите, это попытка создать Штаб до того

Это я понял. Но у Штаба была конкретная цель и идея. У парламента неграждан нет ни того, ни другого.

Парламент неграждан

№126 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.06.2012

19:36

↓ Развернуть

А авторитета у общины нет, потому что политически нет общины. Также, как и латышской.

Парламент неграждан

№125 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.06.2012

19:35

↓ Развернуть

Ничего не изменилось, но доказали себе, что способны оторвать от стула и сделать никому не нужное дело. И голосуя "ЗА" заявить, что на самом деле мы не "ЗА", хотя и не "ПРОТИВ". Просто мы себе и другим показали, что мы здесь есть.

Результат у референдума один — часть электората, которая не пошла бы на выборы голосовать за "предателей" из ЦС, придут и проголосуют за партию Линдермана, которая дочка ЦС. Поэтому в Риге ЦС останется у власти вопреки вашему прогнозу.

Парламент неграждан

№108 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.06.2012

15:04

↓ Развернуть

Александр, если честно, то такие идеи рождаются от бессилия. Нет сил объединиться, нет даже тяги к объединению, нет "естественной" авторитетной организации, надо придумывать искусственные нежизнеспособные организации. Ваш парламент неграждан должен избираться всеми желающими, а избранными могут быть только негры. Это, конечно, не допустит к выборам действующих политиков, но и сузит круг избираемых. Все это напоминает политическую структуру нашего государства: часть населения ограничена в политических правах.
У Штаба был авторитет заслуженный, у ЛНФ авансированный и оправданный. И что сподвигнет русское население дать поддержку людям, которые ее до сих пор не заработали?

Парламент неграждан

№106 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.06.2012

14:48

↓ Развернуть

Тем не менее эффект от его деятельности значительный.

Можно полюбопытствовать, какой? В чем выражается значительность эффекта? В том, что теперь референдум по неграм потерял даже призрачные шансы на успех?

Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам

№382 Евгений Лурье

→ Надежда Емельянова,

07.06.2012

07:07

↓ Развернуть

Тогда, конечно. В Латвии жили бедно, это правда. Впрочем, в 30-е нигде богато не жили, особенно в СССР. Ну разве что красные командующие, эти были по крайней мере сыты.

Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам

№354 Евгений Лурье

→ Надежда Емельянова,

06.06.2012

19:42

↓ Развернуть

Читала воспоминания генералов царской армии, впоследствии ставшие красными командующими, о Латвии.

Список царских генералов, ставших красными командующими, и видевшими ульманисовскую Латвию не с того света, предъявите?

Парламент неграждан

№36 Евгений Лурье

06.06.2012

11:20

↓ Развернуть

И охота вам... Вот был ОКРОЛ, созданный на волне, поднятой штабом защиты русских школ. И что?

Ну создадите вы этот парламент, спикер Гапоненко (kurš gan cits?). И для кого его решения будут обязательны? То есть, очередная общественная организация с чрезмерно громким названием. А если срочно собрать народ, так все равно без ПБК не обойтись.

Кстати, на сайте "russkie.lv" в свое время не то что парламент, Президента неграждан выбрали. И что?

Парламент неграждан

№34 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

06.06.2012

11:13

↓ Развернуть

а секты, имеющие свою, более прогрессивную идеологию, позволяющую им более

Лучше Орден Меченосцев.

Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам

№271 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

06.06.2012

10:52

↓ Развернуть

Лора, в Киеве немцев с цветами встречали. И что из этого следует?

Дерусификация Прибалтики служит геополитическим интересам

№245 Евгений Лурье

→ Вадим Фальков,

06.06.2012

09:54

↓ Развернуть

Я, конечно, с Белкиным не согласен: нельзя быть таким формалистом, но для начала и конца ЛССР он сделал исключение. А это именно конец.

Экологии вредит борьба

№371 Евгений Лурье

→ Mirsky Greg,

05.06.2012

17:22

↓ Развернуть

Интересно и примечательно, что Автор, да и обсуждающие, как бы забыли, что объяснение наблюдаемых климатических изменений как последствий воздействия исключительно искусственных (производственные технологии, сжигание углеводорода и пр.) факторов есть лишь теория.

Я не забыл. Я бы даже сказал, что не теория, а гипотеза. Достоверные метеонаблюдения доступны за 80, для некоторых мест за 150 лет. Долгосрочные климатические циклы они точно не охватывают.

Но это не обсуждается, потому что всем понятно: потепление — не потепление, а проблема дефицита углеводородов есть.