Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Что делать, если запретят референдум?

№592 Евгений Лурье

→ Михаил Хесин,

10.10.2012

10:59

↓ Развернуть

Михаил, а вы читали отзывы на сайте ЦИК?

ИМХО, очень познавательно. И если некоторые уклончивые, некоторые запретительные, но плохо обоснованные (ИМХО, вовсе не обоснованные), то отзыв из Страдыня ставит вопросы, к которым очень хотелось бы получить комментарий юриста, который благожелательно относится к законопроекту. Похоже, что на эти вопросы все равно отвечать придется.

Что делать, если запретят референдум?

№436 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.10.2012

19:47

↓ Развернуть

Давайте сравнивать. В Вентспилсе тоже происходит сортировка вагонов, и возврат порожняка, хотя ж/д работы очевидно меньше. Но плюсом идет разгрузка-погрузка вагонов и судов, обслуживание судов. Работы больше, вот и денег больше.
Резекне получает не только налоги, работники ж/д еще и деньги тратят.

Что делать, если запретят референдум?

№433 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.10.2012

19:41

↓ Развернуть

Ну сказал. Манилов тоже много чего говорил.
Если заранее дискредитировать идею, это путь к ее продвижению, то я не попутчик. Толку то, что сказал. Вы же сами говорили — в латгальских кулуарах обсуждается. Видно не видят латгальцы таких "за", чтобы осмелиться выдвинуть.

Я Линдермана не демонизирую, это он сам расставляет приоритеты. Мне даже доказывать ничего не надо: все очевидно из статьи.

А насчет кормушки — это вы правы. Только это кормушка не только для политиков. Про фонд выравнивания самоуправлений тут уже писали, это реальные поступления в бюджет латгальских муниципалитетов. Можно же прикинуть плюсы и минусы автономии.

Если автономия, то в составе Латвии и ЕС. Значит, границу вы не откроете для шоп-туров из Псковской области. Налоговая система та же. Может позволят поиграться со ставками больше, чем позволяется сейчас самоуправлениям. Свободная зона есть. Что можно сделать? Создать региональное правительство, замкнуть на него новадсы — то бишь вставить еще одно звено управления со своим аппаратом. Часть налогов не отправлять в центральный бюджет, но и дотаций из бюджета получить меньше. Создать газету на латгальском, кафедру латгальской филологии? А потянете? Даже отделение выглядит перспективнее, тогда можно хоть фонды ЕС тянуть напрямую, возможно суммы перекроют потери из фонда выравнивания. Хотя... ж/д одна с Латвией, не делить же ее.
Короче, сторонники автономии должны писать о плюсах, противники о минусах, а не о референдуме по негражданству.

Где взять справку о лояльности

№371 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

09.10.2012

18:24

↓ Развернуть

Пока человек не нарушает закон, он не преступник. А вредить можно и в рамках закона.

Рафальский - настоящий патриот и гражданин, бо его действия и помыслы направлены на благо народа и против нелояльного народу правительства!

Почему бы и нет. Но это входит в противоречие с его утверждением о собсвтенной нелояльности. А почему? а потому, что Дзинтарсам и Гильманам удалось навязать неправильное представление о понятии "лояльность". Даже квалифицированный словесник купился.

Что делать, если запретят референдум?

№400 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.10.2012

17:53

↓ Развернуть

Ведь почему, скажите мне на милость, Резекне должен быть захолустьем, а Вентспил процветающим портовым городом! Мы такой же порт, только сухопутный.

Потому что в Вентспилсе перевалка, а в Резекне просто транзит. Разве что паровоз перечепляют.

Что делать, если запретят референдум?

№399 Евгений Лурье

→ Виктор Матюшенок,

09.10.2012

17:49

↓ Развернуть

Виктор, а что латгалы так плохо к Линдерману относятся, что раз он сказал, и уже идея дискредитирована? И почему?

Что делать, если запретят референдум?

№394 Евгений Лурье

→ Леонард Янкелович,

09.10.2012

17:42

↓ Развернуть

Лучше не разоблачать... :)

Где взять справку о лояльности

№369 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

09.10.2012

17:40

↓ Развернуть

Фигня. Не все вредители — преступники.
И верность государству определяется действиями и помыслами, направленными на благо суверена. А суверен у нас — народ, а не Сейм и не правительство. Так что благими намерениями вымощена дорогоа не только в ад, но и к лояльности.
А что думают Дзинтарс и Гильман о благости намерений никого не интересуюет.

Что делать, если запретят референдум?

№392 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.10.2012

17:37

↓ Развернуть

Да почему же не досаждать? Можно и досадить. Вопрос, что цель, а что средство. Если вопрос об автономии Латгалии — средство досадить, а на латгальцев плевать с колокольни, то я против. Если вопрос об автономии есть средство улучшить жизнь людей, то я готов обсуждать (хотя и смотрю скептически), а кто там будет раздосадован — дело десятое.
Ну и конечно, неплохо бы тогда определить, что такое автономия, какие будут созданы автономные органы, какие вопросы будут в их ведении, а какие останутся за центральным правительством и т.д. и т.п.
У Линдермана хоть слово о выгодах латгальцев в статье есть? нет, только о том, как бы сделать гадам похуже, и какой он стойкий борец, который всегда дает сдачи.
Мэры каталонских городов ищут пользы своим жителям, Каталония поразвитее и побогаче Испании в среднем, причем сильно (ВВП на 2008-м 30 с лишним тыс. евро на душу против 23 тыс. в среднем по Испании), в ней 7,5 млн жителей, то есть вполне потянет на небольшую развитую европейскую страну. Можно обвинить мэров в местничестве, но оттого, что Каталония не станет делиться с другими регионами, скорее всего повысится жизненный уровень каталонцев. У басков, кстати, еще выше ВВП, чем в Каталонии. А что даст латгальская автономия? Но я не сомневаюсь, что аргументы за автономию найдутся. Но, как Виктор правильно сказал, инициатива и аргументация должны исходить от латгальцев, должны быть видны плюсы и минусы для них, кстати, и для Латвии в целом тоже. А что мы видим: они этого боятся, давайте в случае чего, туда и стукнем.
Я категорический противник такого отношения к политике и к людям.

Где взять справку о лояльности

№365 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.10.2012

16:54

↓ Развернуть

Совершенно верно: нелояльны только сознательные вредители и нарушители закона, наконец-то до вас дошло.
Теперь можно и закончить.

Где взять справку о лояльности

№364 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.10.2012

16:52

↓ Развернуть

Никакой правды о настроении в обществе от Рафальского мы не узнали. Узнали только о его личном настроении. Потом узнали об уточнении, что он нелоялен правящим, а народу, который этих правящих выбрал, так вполне даже. И что же нового мы узнали? О настроении Рафальского, который снялся в клипе про Черного Карлиса, и без заявлений все было понятно. Что еще он сказал?

Я не собираюсь определять чью-либо лояльность, вот в чем дело. Лишнее это. Хотя я представляю, как были бы рады ВЛ и сочувствующие, если бы это понятие можно было бы ввести в законодательство. Тогда можно было бы создать комиссию по лояльности... короче Маккарти отдыхает.
И вот вы, вечный оппозиционер, радостно их поддерживаете. Потому что они наломают дров, а вы будете повсюду писать, какие они скоты, и как вы были правы.
А на потенциальных пострадавших от такой комиссии, буде она создана, вам наплевать.

Что делать, если запретят референдум?

№366 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.10.2012

16:43

↓ Развернуть

Вадим, я бы с вами согласился, но г-н Линдерман сам написал: вопрос об автономии Латгалии — это пугало для власти, если она не даст провести референдум о гражданстве.
Ни о каких действительно латгальских проблемах речь не идет. Мы вам насрем под дверью, а не позволите, так еще больше насрем — вот вся политическая стратегия г-на Линдермана.
Мне очень жаль, что наше население повелось на призыв и подписалось, а потом проголосовало за статус русского языка, и мне очень жаль, что к действительно важной проблеме, каковой является существование института неграждан, примазались люди, которым важнее побузить, чем решить проблему.

Да, я тоже обратил внимание на пост Виктора. Но поскольку реальный положительный результат не является целью политики г-на Линдермана, то ничего удивительного. Г-на Линдермана не интересует автономия Латгалии, его интересует досада правящих.

Что делать, если запретят референдум?

№355 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

09.10.2012

16:12

↓ Развернуть

И космодром! Для приема высоких гостей.

Где взять справку о лояльности

№358 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.10.2012

15:26

↓ Развернуть

Галилей сказал правду. А Рафальский никакой правды не сказал. Он позволил себе эмоциональное высказывание, пар спустил. Ну не любит он Латвийское государство, что с того. Мне даже неинтересно. Вот вто вокруг чего вращается — интересно, хочется знать правду. Это раз.
Как я уже писал, лояльность — это намерения. Если Рафальский учит детей так, чтобы Латвии было хуже, то он не лоялен. Если причинение вреда Латвии не является целью его деятельности, то он лоялен и неудачно выразился на радость тандему Гильман - Дзинтарс.
А за что наказание, делайте вывод сами. По-моему, все очевидно.

Где взять справку о лояльности

№357 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.10.2012

15:15

↓ Развернуть

Ну уж молчали.
Слово "лояльность" не имеет права находиться в политическом обиходе вообще. Оценку лояльности того или иного человека может давать только он сам, чего тут неясного. Потому что лояльность — это намерения. Если некто предлагает что-то, чтобы было лучше, то он лояльный, даже если другие считают, что будет хуже. Даже если действительно хуже, но он предлагал с благими намерениями, то он лояльный.
Алексеев не менее лоялен, чем я, если он голосовал за статус русского, полагая, что придание русскому языку такого статуса — на благо Латвии.
Чтобы доказывать нелояльность, надо доказывать злой умысел.
А вы идете вслед за Дзинтарсом, который каждого, не согласного с ним, в чем благо Латвии, объявляет нелояльным. Вы оба не имеете на это права.

Где взять справку о лояльности

№355 Евгений Лурье

→ Gunārs Kraule,

09.10.2012

15:02

↓ Развернуть

Конечно. Уволить Рафальского может только школа, если есть законное основание. Но администрация назначается самоуправлением и утверждается МОН, так что средство давления у политиков есть.
Если бы заявление Рафальского было бы намеренным, чтобы вызвать дискуссию, после которой слово "лояльность" было бы исключено из политического обихода, в этой истории был бы какой-то смысл.

Где взять справку о лояльности

№349 Евгений Лурье

→ Михаил Хесин,

09.10.2012

13:13

↓ Развернуть

Я не считаю, что надо вести себя тихо.
Я просто не считаю, что надо шуметь с целью произвести шум.

Одно дело конкретное предложение, что надо сделать, или что делать не надо, а другое — бессмысленные заявления о лольности/нелояльности, ядре Сатверсме или устремления всполошить правящих.
И еще надо хотя бы на шаг прогнозировать последствия заявлений и взвешивать положительный и отрицательный результат для других людей, если уж себя не жалко.

Где взять справку о лояльности

№348 Евгений Лурье

→ Gunārs Kraule,

09.10.2012

13:07

↓ Развернуть

Я бы согласился, если бы не рекомендации комиссии Сейма и центра качества образования уволить Рафальского.

Что касается понятия, то оно, наверное, имеет право на существование. Вот только практического смысла в нем нет.

Что делать, если запретят референдум?

№240 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

09.10.2012

12:56

↓ Развернуть

Но инфраструктура была. :)

Латгальцы традиционно ходили на заработки в Видземе и Курземе побатрачить, или в Ригу. Но это уже навсегда.
Теперь на заработки двигаются в Англию и Ирландию. Нахождение Латгалии в Латвии или вне Латвии никак на этот процесс не повлияет.

И вообще, что мы обсуждаем? Нет никакой латгальской проблемы, воспаленный мозг латруссов, типа нас с латгальцами больше, чем латышей.
И предложение спикера из серии: а давайте устроим еще какую-нибудь громкую гадость, иначе жить скучно. Ну и что, что без толку, зато согрелись.

Где взять справку о лояльности

№345 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.10.2012

12:50

↓ Развернуть

Я говорю, что не ваше дело, как не дело Дзинтарса, выносить вердикты. Нет у вас таких полномочий, что тут непонятного? Еслли вы скажете, что Алексеев выше меня, то тут понятно, рост померили, действительно выше. А если скажете, что я лояльнее, то не проверите: нет критериев лояльности.
Вся русская общественность издевалась над правительством, когда после отказа Петропавловскому в натурализации заговорили про установление лояльности кандидатов. И не установили же лояльность требованием для натурализующихся, потому что нет критериев. А ту вдруг появляется Гильман: есть критерий, это просто невооруженным глазом видно. Я вот сходу определяю, как и Дзинтарс: все нелояльны. Так что просто в комиссию по натурализацию назначаем Дзинтарса и Гильмана, пусть отсеивают нелояльных, тем более, что критерии у них одинаковые: 9 мая, голосование по языку, родной язык.