Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Ответ депутата избирателю

№472 Евгений Лурье

→ uke uke,

07.11.2012

19:48

↓ Развернуть

Ничего удивительного.

У нас лет 10 (если не больше) назад заменили внутриквартальные сети. Всем известные зеленые дорожки, когда кругом снег, исчезли.
Но два-три года назад опять появились...

Ответ депутата избирателю

№471 Евгений Лурье

→ D G,

07.11.2012

19:41

↓ Развернуть

Но в полу больше :)

Ответ депутата избирателю

№469 Евгений Лурье

→ D G,

07.11.2012

19:21

↓ Развернуть

Может быть. Вполне достаточно развитого остекления на южную сторону с хорошими стеклопакетами из селективного стекла. Тогда аккумуляция происходит в полу.

Ответ депутата избирателю

№468 Евгений Лурье

→ Андрей Красильников,

07.11.2012

19:18

↓ Развернуть

Ну.. вроде есть. Но надо хотя бы одну зиму отмониторить, чтобы утверждать это с уверенностью.

И на самом деле в пассивном здании расход тепла есть. Поскольку оно очень плотное, проникновение наружного воздуха через конструкции практически исключено, в таком здании должна обязательно быть приточная механическая вентиляция. Тут надо немного тепла, чтобы подогреть приточный воздух. И в ванных/душевых надо температуру на 2-3 градуса выше, чем в остальных помещениях, там тоже есть расход энергии. Короче, пассивным принято считать здание, которое на нужды отопления тратит не более 15 кВт-часов в год на кв. метр.
Для сравнения, советская серийка это плюс-минус 200 с хвостиком кВт*часов в год, новострой по современным нормам — около 70. У вас, наверное, немного лучше, чем 70, около 40-50.
Если строить на продажу... на самом деле на пассивное или энергоэффективное здание можно получить софинансирование из "финансового инструмента изменения климата", тогда экономика становится экономной. Но я не сталкивался с такими случаями, строили для себя. Тоже интересно: построить себе дом, и половину расходов покроет государство.

Ответ депутата избирателю

№416 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

07.11.2012

07:48

↓ Развернуть

Производительность и эффективность теплового насоса зависят от температуры среды, из которой...

Ответ депутата избирателю

№415 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

07.11.2012

07:46

↓ Развернуть

Борис, ваш стиль блистателен, но для физика вы слишком увлекаетесь формой в ущерб содержанию.

Совершенно все равно под каким давлением работают котлы, если оно не брольше давления в сетях. Есть такое понятие, как расход газа. Котел должен выработать столько тепловой энергии, сколько потребляет здание. Энернопотребление зданиями в Риге делится так: 10% — электроэнергия, 4% — плиты, остальное — отопление и горячая вода. Если предположить, что у нас среднее здание, в котором плиты газовые, а отопление и гор.вода были от Силтумса и переводим их на газ, то годовое потребление газа возрастет в 24 раза. Если мы будем сравнивать максимальное потребление — в морозы, то возрастание будет еще больше (сети должны обеспечить пиковое потребление). Если у нас хорошо утепленный дом, то соотношение будет другое и возрастание при переходе на газ будет меньше. Это соотношение для каждого конкретного дома зависит от многих факторов, главным образом от утепления, поэтому на "один-два порядка" — это самое точное, что можно сказать в данной ситуации. При рассмотрении конкретного дома можно, конечно, сказать намного точнее.

Теплопотери есть всегда, когда есть разница температур. Так что снижение в три раза — это неплохой результат. Хотя мог бы быть и лучше: начало реконструкции сетей ситуация была настолько плоха, что улучшить ее было просто.

Производительность и эффективность теплового насоса зависит от температуры, из которой он добывает тепло. Чем она ниже, тем выше его энергопотребление и тем ниже его производительность. Эффективность теплового насоса определяется коэфициентом преобразования, то есть сколько килловаттов тепла он может выдать, потребив один киловатт электроэнергии. Максимально возможная эффективность определяется по формуле Карно, вы ее несомненно знаете или найдете. Поэтому воздушный тепловой насос в морозы начинает работать с эффективностью близкой к единице (то бишь, из одного киловатта элактричества — один киловатт тепла), его производительность падает независимо от сертификации, а потребность в тепле в это время возрастает. Геотермальные куда устойчивее: на глубине температура выше и постоянная, но бурение дорого.

Расчеты на "кубы" или "квадраты" помещений носят рекламный характер, реально расчетываются теплопотери здания с учетов геометрических и теплотехнических характеристик ограждающих конструкций. Конечно, для однотипных зданий, находящихся в одном географическом пункте можно сделать и такие усредненные характеристики.
Электроэнергия в России примерно в 4 раза дешевле для населения, чем для предприятий, поэтому ЖКХ готов тратить ее на отопление. При выравнивании тарифов (а оно обязательно произойдет в ближайшие годы) электрическое отопление станет золотым.

Так что успехов в чтении газет о сертифицированных насосах, которые неподвластны законам физики.

Ответ депутата избирателю

№414 Евгений Лурье

→ Андрей Красильников,

07.11.2012

07:17

↓ Развернуть

О!

Такое может быть. Это уровень утепления так называемого пассивного дома, когда теплопотери здания не больше внутренних тепловыделений: от света, плит, чайников, людей. Но у вас, наверное, все-таки не так круто: в пассивном такое должно быть и при минус 20.

Ответ депутата избирателю

№404 Евгений Лурье

→ Николай П,

07.11.2012

00:05

↓ Развернуть

если устранить вороватость чиновников и "эффективных менеджеров", то и государственное управление иногда может быть эффективным.
Как ее устранить, вот в чем вопрос.

Латгальский вызов Линдермана

№203 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

06.11.2012

23:40

↓ Развернуть

торетически — да, могут. И даже практически иногда могут. И совсем иногда они могут даже выиграть.
Но, как правило, выигрывают партийные кандидаты.
Финансирование, реклама, спонсоры.
И независимый депутат окажется в меньшинстве и ничего не сделает. А если независимых много... то это колхоз, в котором трудно договориться: каждый свою принципиальность будет демонстрировать.
И в следующий раз разочарованный независимыми депутатами народ проголосует за партии.

Ответ депутата избирателю

№386 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

06.11.2012

22:35

↓ Развернуть

Согласен. Я же назвал неподкупное государство утопией.
Краем уха я слышал про варианты демополизации инфраструктурных компаний, но механизм понимаю плохо.

Ответ депутата избирателю

№378 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

06.11.2012

22:08

↓ Развернуть

Только сложнее, чем кажется - окислы азота, технадзор за кучей маленьких и т.д.

Это решаемо.

Да и проблему монополии ЛГ одновременно решать надо.

Да. Но а) третий пакет. б) конкуренция ЛГ и Силтумса, если разрешены котельные.

Ответ депутата избирателю

№376 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

06.11.2012

22:04

↓ Развернуть

Проблема есть.
Но если Дума начнет давать разрешения на газовые котельные, то это конкуренция. Это раз.
Госмонополист ничем не лучше частного. Даже хуже. Это два.
И немного утопии: сейчас государство в лице регулятора должно контролировать, чтобы государство, как собственник монополий, не получало монопольную сверхприбыль. А частную монополию неподкупное государство могло бы контролировать без конфликта интересов.

Латгальский вызов Линдермана

№142 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

06.11.2012

21:59

↓ Развернуть

Я верю в демократическое творчество масс, и вижу результат этого творчества.

Нет другого пути, как через партию, при любой системе выборов.

Латгальский вызов Линдермана

№139 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

06.11.2012

21:57

↓ Развернуть

Да, это еще идея. За радар сейчас небось Рига деньги получает.

Латгальский вызов Линдермана

№105 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

06.11.2012

20:58

↓ Развернуть

да, полоса для ИЛ-76 достаточная и готова.

Но занимаются пока там только малой авиацией.

Если получат все разрешения — идеальное место для дискаунтеров.

Латгальский вызов Линдермана

№94 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

06.11.2012

20:10

↓ Развернуть

По части изложенных вами конкретных предложений у меня возражений почти нет.
Правда, я не считаю, что ради их реализации нужна автономия. ИМХО, правительство автономии будет столь же "эффективно", как центральное. И даже еще хуже.
И за провалом правительства автономии последует логичный следующий шаг: автономии недостаточно для реализации поставленных целей, центральное правительство развернуться-де не дает, придется отделяться.
У вас же есть опыт политической деятельности в Резекне, с чего вы вдруг решили, что в региональные органы власти попадут другого типа люди?

Латгальский вызов Линдермана

№89 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

06.11.2012

19:45

↓ Развернуть

Тукумский, мне кажется, занимается малой авиацией. Для больших самолетов там вроде полоса коротковата. И кроме полосы для больших в него еще вкладывать и вкладывать.

Ответ депутата избирателю

№344 Евгений Лурье

→ Даниил Смирнов,

06.11.2012

19:36

↓ Развернуть

Версия красивая, но скорее всего просто решаются проблемы бюджета при помощи скрытого налогообложения.

Ответ депутата избирателю

№343 Евгений Лурье

→ Вадим Фальков,

06.11.2012

19:32

↓ Развернуть

Вадим, учитывая обстоятельства, мы подождем ответов, когда вам будет удобнее.

Большое вам спасибо за те, которые мы уже получили. И за те, которые, надеюсь, мы еще получим.

К сожалению, я вряд ли буду голосовать за ЦС в ближайшем будущем, но если это вдруг произойдет, то плюсик вам гарантирован. Жаль, что нельзя вписывать кандидата из другого списка вместо вычеркнутого, как это было до Ульманиса-1-го. Тогда бы вы всегда имели бы мой плюсик.

Ответ депутата избирателю

№340 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

06.11.2012

19:18

↓ Развернуть

Да, и насчет качества работ по утеплению вы тоже правы. Во многих случаях, это черти что. Я знаю два случая довольно хорошего утепления домов в Риге (это не значит, что их только два), и в обоих этим занимались жильцы, причем по крайней мере в одном — компетентные жильцы.
Я не вижу никакой выгоды Думе заниматься качественным утеплением. На некачественном можно заработать больше, а качественное породит проблемы для несущего денежку в бюджет Силтумса — такие же, как при отказе от его услуг. Оно им надо? Теплоснабжающая организация должна быть частной, чтобы Дума и государство, стоящие на страже инетерсов избирателей не попадали в конфликт интересов.