http://kro-krim.narod.ru/ZAKON/sootech.htm

Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:

Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики. Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР);

Любой человек, если он не на учете в соответствующем учреждении, понимает, что русский язык — несравненно более развитый и распространенный язык.

 В принципе, дальше можно не читать. Русский несомненно более распространенный язык.

А вот более развитый... нет, я не спорю, может быть и более развитый. Лично я об этом судить не берусь, поскольку стараюсь не путать свой скудный словарный запас в латышском и столь же скудные грамматические средства выражения своих могучих мыслей с действительными возможностями латышского языка. Хотя и про русский могу сказать тоже самое, возможностей в нем у меня неизмеримо больше, чем в латышском, но, разумеется, не всеми предоставляемыми языком возможностями я умею пользоваться.

Автор же преподносит процитированный тезис, как истину. Позже, правда, выясняется, что латышского автор вовсе не знает, но в том, что язык неразвитый — уверен. Короче, автор выносит свое неоспоримое суждение по вопросу, с которым он совершенно не знаком. Если человек себе такое позволяет... ну какое значение могут иметь его последующие мысли, они столь же необоснованы.

Но я не остановился, а прочел еще. В конце концов, с каждым бывает, что не знаешь, а высказаться хочется. Все мы не безгрешны.

Дочитал до раздела "Надежда только на Конгресс (неграждан - Е.Л.)". Оказывается, эта очередная организация (ЛКПЧ, РОЛ, РОвЛ, ОКРОЛ, Союз граждан и неграждан,  и что там еще было, есть и будет общественного, а также существующие политические партии ЗаПЧЕЛ, ЗаРЯ, политическое объединение ЦС — все не в счет) есть последняя надежда русской общины обрести единого политического лидера. Если Конгресс тоже не справится, то все, гипс снимут, клиент уедет, короче, все пропало, можно бежать либо ассимилироваться в латыши либо ползти на кладбище, других надежд не осталось. 

Короче, русские Латвии должны сплотить ряды, прекратить грызню, выбрать единого лидера и стройными рядами идти за вождем, куда велено.

Но не только все русские должны следовать указаниям автора. Еще должен Путин принять русского лидера Латвии, должен Медведев встретиться с деловыми русскими из Латвии, должен российский посол научить и профинансировать русских лидеров Латвии, и вообще, Россия должна развивать на территории Латвии производства и погасить внешний долг Латвии в обмен на русский государственный и соблюдение прав меньшинств. Слава Богу, автору понятно, что последнее предложение — фантастическое. Правда мне непонятно, зачем фантастику включать в реалистическую программу действий. Вру. Мне понятно, почему автор это сделал: он это сделал по велению чувства стиля. Он подсознательно понимает, что и все предыдущие предложения — такая же мечтательная фантастика, грубо говоря, маниловщина, и включает в перечень осознанную фантазию... 

Я бы не писал этот комментарий, но, к сожалению, маниловщина стала общей бедой многих политикоэкономических авторов.

Все время предполагается, что кто-то что-то должен.

Правительство Латвии должно "вернуть" гражданство, потом догнать и еще компенсацию вручить.

ЛДз должно отделить изумительно рентабельную Латгальскую часть и приплачивать за это.

Создатели автномии должны отобрать в автономию только самоуправления, которые правильно голосуют (а те должны вступить в автономию).

Правительство Латвии должно продолжать эту автономию финансировать, а какие функции взять себе, а какие оставить Латвии, правительство автономии решит само. Но уже ясно, что вопросы взаимоотношений с Россией, пограничного и таможенного контроля, а также взимание пошлин и платы за проезд должна взять на себя автономия, а правительство Латвии должно со всем этим бредом согласиться.

Господа, давайте если уж мечтать вслух, то говорить не только о том, как хорошо было бы, чтоб на мосту лавки с купцами, продающими нужные товары мужикам, но как мост построить, где взять на это деньги и под какие проценты, как стимулировать купцов открыть лавки, а главное, как поднять благосостояние мужиков, чтобы они могли эти товары покупать.