Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №226 Евгений Лурье

    05.01.2013

    11:59

    секир башка  ждет  нарушителей. Почему ?

    И все равно нарушали. Потому что потребность такая была. Никто не станет давать деньги на рискованные предприятия (а бизнес — всегда риск) без вознаграждения.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №190 Евгений Лурье

    04.01.2013

    23:03

    У сбережений в недежной форме есть один недостаток: ликвидность хуже. Те, у кого активов много, могут сберегать в разных формах, у кого мало, у них выбор похуже. Да и для управления активами нудна определенная квалификация. В итоге деньги  все равно закладываются в фонд, который их инвестирует.
    Короче, другие формы сбережений дополняют, но не исключают депозиты.

    И ополчаются мои оппоненты не столько на депозиты, сколько на кредитный процент. Можно, конечно, перейти на исламский банкинг, но и там привлечение средств не бесплатно.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №172 Евгений Лурье

    04.01.2013

    22:55

    Речь о том, что после присоединения к евро, ЕЦБ может проводить политику, направленную на удешевление евро, когда это Латвии совсем не надо и наоборот. Потому что экономика Латвии отличается от экономики стран еврозоны, и могут быть ситуации, когда монетарная политика ЕЦБ окажется вредной для Латвии.

    Президенту БЛ снизили зарплату вдвое. Злые языки говорили, что онт против девальвации, потому что у него сумасшедший кредит в евро.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №170 Евгений Лурье

    04.01.2013

    21:57

    Нет, не хлынули в Латвию, в том-то и дело.

    Что касается личной незаинтересованности в девальвации... ну не знаю, что лучше, девальвация на 30% или снижение зарплаты вдвое. ИМХО, второе хуже.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №165 Евгений Лурье

    04.01.2013

    21:54

    Можно и не спорить, каких убеждений были люди, свергавшие монархии: антимонархических, однозначно. Но разных. Например в России монархию свергали все: от кадетов до большевиков. При этом кадеты,  эсеры, трудовики и еще куча социалистических партий были ни в коей мере не марксисты.

    Маркса изгнали из монархической Германии, республиканской Франции, после чего он счастливо жил в монархической Великобритании, посмотрите свою же ссылку.

    Вильгельм свергнут в ноябре 1918-го, а не 19-го. И в его устранении, как и в Февральской революции в России сыграл свою роль совсем немарксистский высший генератитет.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №164 Евгений Лурье

    04.01.2013

    21:45

    О, конечно, отличия есть. В Древнем мире одно, в средние века другое, в эпоху абсолютизма третье, в раннем капитализме четвертое, а сейчас пятое. Но суть одна: хочешь вложить чужие деньги в прибыльное дело — должен заплатить или поделиться прибылью. Хочешь получить блага в счет будущих доходов — заплати.
    И так будет, пока существуют деньги.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №475 Евгений Лурье

    04.01.2013

    21:05

    Наталья, я с трудом улавливаю ваши логические цепочки. У рыночной экономики есть объективные законы, но это не значит, что ею управляет обезличенный капитал и даже вполне наличные капиталисты.

    Коммунисты в свое время действительно покушались на семью, но потом от общности жен и коллективного воспитания детей отказались. Хотя по их теории было бы логично.

    Настоящие либералы на семью смотрят по разному. У каждого — свое мнение.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №163 Евгений Лурье

    04.01.2013

    20:34

    Механизмы девальвации не использовали, потому что это дело тонкое, можно и хуже сделать. Может научимся?

    Да и учетной ставкой можно играть, если ограничить хождение евро.

    А главное: состояние дел в еврозоне. Если ЕЦБ эмитирует деньги, чтобы влить их в проблемные страны, то те евро, что крутятся в Латвии, тоже дешевеют, но больше их не становится.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №161 Евгений Лурье

    04.01.2013

    20:23

    Да с чего вы взяли, что мультипликатор генерирует ничем не обеспеченные деньги? Обычно банки дают деньги под обеспечение )))
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №160 Евгений Лурье

    04.01.2013

    20:21

    Формально наличие недвижимости не гарантирует ВНЖ, хотя на практике дают.
    Проблема скорее в другом: где ВНЖ, там и налоги. Так что виноградники во Франции, а ВНЖ нужен в Бельгии.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №144 Евгений Лурье

    04.01.2013

    20:15

    Ссудный процент существует с тех пор, как появились деньги. И ничего ему противопоставлять не надо, плохо будет. За удовольствие пользоваться чужими деньгами надо платить, это справедливо.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №143 Евгений Лурье

    04.01.2013

    20:12

    А какие банки раздували тюльпановый пузырь?

    Я не силен в экономике. Но есть такое явление: люди, не имеющие возможности понять сложные вещи, придумывают себе простые объяснения.

    Не знают природы молнии — значит их мечет Зевс (Перун, Илья-пророк). Не понимают природу пузыря, это мутят банки (евреи, масоны, все вместе).
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №153 Евгений Лурье

    04.01.2013

    17:02

    Как связана эмиссия лата и экономика? Эмиссия лата связана с товарооборотом, расчеты по которому в латах, — и только. Причем территория, на которой этот товарооборот происходит, не имеет значения.

    Единственное, ИМХО, что изменится для Латвии: это потеря двух инструментов государственного воздействия на экономику: курса валюты и учетной ставки. Но курсом правительство и ЦБ никогда не пользовались, а ставка рефинансирования, вздутая в "тучные" годы, не спасла от пузыря при наличии дешевых ресурсов в евро. То есть, этот инструмент уже тогда не работал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.