Чистое введение в заблуждении! Речь шла о том, чтобы разрешить, уже существующим казино, делать ставки на спортивные игры.

<Можно спросить иначе - сколько детей погибнет в Латвии за снесенные сейчас памятники?>

Думаю, нисколько. Не смотря на ваши, и ваших кураторов желаниях.

Лучше вспомните о мальчиках кровавых в глазах, отразившихся в слезе одного ребёнка.

За два первых месяца, так называемой, СВО, детей погибло на Украине больше чем за

ВОСЕМЬ пресловутых лет в л/днр.

Жалко мне всех этих артистов. И тех кто уехал, и тех кто прогнулся, чтобы петь.

Я не за слежу сейчас за культурной жизнью в РФ. Но, по всем признакам. она скукоживается.

Попался на глаза текст: https://www.ng.ru/editorial/2022-08-28/2_8524_editorial.html

Самое ценное:

<Такие общественные потрясения, как СВО, требуют осмысления или поддержки через культуру, и государство это понимает. На громко антимилитаристские выступления (открытые письма с подписями, посты в соцсетях, высказывания в интервью и творческая рефлексия – стихотворения, песни и т.д.) надо ответить. Желательно не только посадками, штрафами или волчьим билетом в профессии, то есть политически, но и эстетически – через художественное осмысление происходящего.

Этот процесс осмысления идет и в массовой культуре, его результаты активно стараются сделать доминирующим течением. Вот Илья Резник для Льва Лещенко написал реквием «Любимые не умирают», вот Сергей Галанин исполняет песню «Письмо», а Александр Маршал посвящает спецоперации песню «Вещий сон», а вот актуализировалась песня 2017 года «За Донбасс» основателя группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова.>

<...можно вспомнить, что даже в советские времена настоящих творцов от людей, пробившихся наверх исключительно благодаря «пролетарской» или «национальной» квоте, могли отличить не только деятели культуры и искусства, но и простая публика. Такие «звезды» обычно исчезают, не оставив после себя никакого следа, кроме отчетов о госфинансах, потраченных на их раскрутку. >

Был такой старый франко-итальянский фильм <Закон есть закон>, где чувак ходил по нейтральной полосе между двумя государствами.

Я так хохотался.

Похоже, вы провокатор.

И сильно похожи на гондурас.

Сравнение Левитса с Пельше, Воссом и Пуго, как минимум, не корректны.

<В Латвии нет нормальной экономики, науки или культуры.>

Я так не считаю.

Что касается остального, то есть свобода выбора.

Я могу только догадываться, кто сегодня информирует Клауценса. Если что, ему 85 лет.

Как удалось последнему первому секретарю Рижского горкома КПЛ, живущему более тридцати лет в РФ, разглядеть в Латвии <русское движение>?

Идиотов везде хватает. Напомнить вам нетленки Жириновского?

Там двойное отрицание! Знаток!

Похоже на нарциссизм:-)

11% не определившиеся.

Да уж, Левитс показал себя во всей красе.

Зачем вы роетесь по помойкам, а затем выставляете найденное дерьмо на всеобщее обозрение?

Владимир Путин направил телеграмму соболезнований родным и близким Михаила Горбачёва:

«Примите глубокие соболезнования в связи с кончиной Михаила Сергеевича Горбачёва.

Михаил Горбачёв был политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории. Он возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов. Глубоко понимал, что реформы необходимы, стремился предложить свои решения назревших проблем.

Особо отмечу и ту большую гуманитарную, благотворительную, просветительскую деятельность, которую Михаил Сергеевич Горбачёв вёл все последние годы.

Ещё раз прошу принять искренние слова сочувствия и поддержки в связи с постигшей вас утратой»

Тогда линзы.

Это вы пытаетесь исказить результаты опроса.

Из ФБ:

Я видел Горбачёва на расстоянии вытянутой руки в Риге в 1987-м году.

Вот хроника: https://www.youtube.com/watch?v=xyI8MXmryYo . Кто меня не узнал, я в первом ряду без шапки. (1.30 - 3.30)

Конечно, отношение к нему двоякое. После старца Черненко, за которого просто было стыдно, Горбачёв явно выделялся в лучшую сторону. Поначалу, слушая его речи казалось, вот скоро настанут счастливые времена. Года 2 все ждали перемен к лучшему.

А потом вся его болтовня и шараханья из стороны в сторону стали надоедать.

Тем более, что дела в стране шли всё хуже и хуже.

Но сегодня я не стал бы бросать в Горбачёва камни, тем более сразу после его смерти.

Ясно, что он хотел изменить страну и мир к лучшему, но эта ноша оказалась ему не по силам.

А что получилось, то получилось.

Для меня Михаил Сергеевич был и останется личностью незаурядной. И безусловно исторической!

Пусть лежит ровно, история его рассудит и оценит!

Земля пухом.!