Точно, не басманный.

<...частичное ненамеренное разрушение в результате военных действий>

Суд разберётся.

<За разрушение чужих религиозных объектов рано или поздно придётся отвечать.>

Это точно! И не только религиозных. На Украине постоянно пополняется список разбомбленых домов, объектов инфраструктуры, церквей, музеев и т.д. и т.п.

Тут <еврей> такая штука, что Нюрнбергский процесс охраняли,

в том числе, латышские легионеры ваффен сс.

 <Вот, одеть смирительные рубашки на придурков обеих общин...>

Двумя руками - ЗА.

Неужели не понятно, что сегодня < возможность нормально общаться, вместе строить и улучшать жизнь.> зависит от ситуации на поле боя Украины?

< ...поэтому без "международной повестки" ныне никак.>

А Линдерман тут причём?

Алаверды, Юрий.

:-)

Вы выбрали правильную цитату!

Три коммента из семи пронизаны антиамериканизмом, на котором основана вся российская пропаганда.

<"Российские нарративы" ведь построены на логике.>

Всё зависит <от печки>.

Я всё пытаюсь показать очевидное. У имперских наций <в крови> повышенный интерес к международным делам, что отлично видно в имхоклубе.

В отличие от малых народов. Хотя, конечно возможны исключения.

У меня два двоюродных брата и две сестры латыши. И что?

Я говорил не об отношении к Латвии, и оно, естественно разное.

Пытаюсь довести до русских имперцев, что латыши не интересуются международной политикой в такой степени, как вы.

Речь не идёт о правде или кривде.

Я говорил о латышской ментальности, которая как правило, не предполагает глубокое погружение в международную повестку. А тут налицо повторение российских нарративов.

У кого что болит...

Я говорил о латышской ментальности, которая как правило, не предполагает глубокое погружение в международную повестку. А тут налицо повторение российских нарративов.

Только совершенно незнакомый с Латвией и наивный человек может поверить в то, что эти комменты писали латыши.

Другу, который пугал её собакой?

Там и Украина упомянута.

В статье шла речь, исключительно о людях российского бомонда.

К ним можно относиться по разному, но большинство из названных составляет золотой фонд советской и российской культуры.

А причём здесь Горбачёв с Ельциным, я не понял?

За что?

<<Специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Холокоста Эллен Джермейн, находившаяся на прошлой неделе в Литве, призвала Вильнюс называть вещи своими именами и признать, что некоторые участники послевоенного вооруженного сопротивления советской власти участвовали во время Второй мировой войны в организованном нацистами массовом уничтожении евреев. Об этом она заявила агентству Эльта, сообщившему в понедельник о позиции американского дипломата.

«Проблема существует [во многих странах, которые были оккупированы нацистами]. Есть она и в Литве. Восхваляются, увековечиваются памятниками люди, которые видятся как национальные герои, потому что они боролись против Советов, но одновременно они были и нацистскими коллаборационистами, участвовали в преступлениях нацизма, в геноциде», — приводятся в сообщении ее слова.

В этой связи Джермейн указала на двух человек — Йонаса Норейку, который при нацистах был начальником Шяуляйского уезда и подписал приказ о переселении местных евреев в гетто, а также Юозаса Крикштапониса, отряд которого участвовал в убийствах евреев в Белоруссии. «Такие примеры есть на Украине, в Хорватии, других странах», — отметила представитель Госдепартамента.>>

Вы совершенно верно подметили. Работаете на сторону обвинения?