А где ты его увидел?

За пол года членства в имхоклубе уважаемого Антона Клиндзана (Antons Klindzans) мы прочитали его глубокую аналитику о многих странах мира.

Вот сегодня и Чехии досталось

Просто, диву даёшься, насколько талантливы люди в Германии.

<К сожалению наши власти приняли законы, которые не позволяют людям свободно дискутировать на эти темы, поэтому я коснусь только пункта 2.>

Лукавите, Анатолий. Как минимум, позиции 1 и3 из моей реплики никак не подпадают

под действие законов, которых вы так боитесь.

 "круживные трусики"- это давний мем российской пропаганды.

Грустно...

Меня, только за намёк на подобное сразу банят. А тебе всё можно и ты этим пользуешься.

Как это называется? Подлость?

 <Это не аргументация, а введение в заблуждение, или попросту обман.>

Дык, аргументируйте, я жду.

С.М.№48 

Это троллинг, Света.

Что то с памятью вашей стало...

1. Документов нет.

2. Рада проголосовала за договор с ЕС.

3.А кто не признал украинские выборы, включая РФ?

4. Это медицинский факт.

5. Передёрнули, Света, как всегда.

 <В Германии тоже Шредера гоняют, как паршивого кота,...>

Гоняют поделом.

С.М. №29 

<А по существу, в чем они не правы или нагло врут?>

Познера не слышал, поэтому обсудим выступление г-на Штрахе.

По пунктам:

1. Не было никаких обещаний не продвижения НАТО на Восток.

Были частные мнения отдельных политиков.

2. <Майдан> начался после того как Янукович, проигнорировав волю большинства народа, отказался подписывать договор с ЕС.

3. После <майдана> прошли неоднократные демократические выборы, как Рады, так и президента.

4. РФ с помощью отставников, трактористов и военторга спровоцировала отделение части территории Украины, целостность которой поддерживает почти все страны мира.

5. ООН назвала агрессию агрессией, а у <Ханса Кристиана> это просто <ввод российских войск на Украину>. 

Вы спросили, я ответил. А как воспринимать ту или иную информацию ваш личный выбор.

<А чем кремлёвская пропаганда хуже пропаганды антикремлёвской?>

Придёться повторить: кремлёвская пропаганда пытается оправдать и объяснить

акт агрессии РФ против Украины.

Это не мнение, а повторение тезисов кремлёвской пропаганды, оправдывающих вторжение РФ в Украину.

Это тот самый Штрахе, который будучи вице-канцлером Австрии подозревался в коррупционных связях с российским олигархом? После чего подал в отставку.

Авторитетное мнение.

Сратегия меняется на коленке: то была <СВО>, а теперь уже война?

А что, уже можно? Главный сказал?

???

Я предпочитаю 90/60/90.