Хорошая мина при плохой игре, ни больше ни меньше.

Игорь, а почему вы киваете на Путина? Что-то я не вижу вас в лице добровольцев. Хочется справедливости? Оружие в руках держать умеете? Ну так встаньте на защиту тех, кого, как вы считаете, расстреливают. Или быть аналитЕГом и обвинять Путина гораздо проще?

5-ый размер?

Думается, зря голову ломали. Непонятно что спикер хотела сказать этой цифрой и что подразумевалось под вложить. Я даже не стал заморачиваться на этой цифре.

Даже нечего возразить. :)

1. Зачем бегать? Есть телефон и интернет. Давно уже никто никуда не бегает. Нет, разумеется, я видел как некоторые до сих пор носят бумажные платежки в банк и жалуются на то, что приходится их печатать, стоять в очереди, потому что не доверяют интернет-банкам. Кто виноват?

Всё же спикер допустил принципиальную ошибку. Нет нужды регистрировать это дело в трудовой инспекции. Никоим образом это не затрагивает интересы работника с точки зрения трудового законодательства. Как я и говорил, в регистрация в инспекции данных. Ибо затрагивает идет манипуляция данными личного характера. Бегать никуда не надо, достаточно заполнить бланк заявления, оплатить ОГРОМНУЮ пошлину и отправить всё по указанному адресу. Всё. Видеть в этом проблему может лишь человек, который никогда не сталкивался с проблемами.

Посмотрел латышскую версию... Тоже упомянута трудовая инспекция... Пошел копать likumi.lv...

Могу ошибаться, но для установки системы видеонаблюдения на производстве нет нужды регистрировать ее. Там больше упоминались магазины, кафе, гостиницы. Именно, где есть клиенты, которые не дают письменное согласие, но должны быть об этом уведомлены (наклейка на входе). 

:) :) :) Достойный каламбур!

Неумение думать хотя бы на два шага вперед уже говорит об ограниченности умственных способностей исполнителей от чиновников. Это не развитие, это самопожирание. Помнится, в далекие 90-е мне попалось на глаза описание игры "Жизнь". Описывать долго и неинтересно. Будет интерес, на Википедии есть описание. Так вот там есть понятие "устойчивой фигуры". Цель человека в любом государстве стать подобной устойчивой фигурой. И чем больше таких устойчивых фигур будет, тем лучше. Для всех. 

Хм... А разве я что-то в своем комментарии говорил о нацистской идеологии? Я лишь упомянул о методах.. Именно это я подразумевал под качественной характеристикой. Именно характеристикой, а не определяющим признаком. Судить о мотивации приспешников Третьего Рейха мы сейчас тоже можем только на основании литературы и воспоминаний... Это к слову. Но это не оправдывает их методы.

Признаюсь. Не отслеживаю эту тему. Но насколько мне известно, подобное необходимо было регистрировать в Valsts Datu Inspekcija. Возможно ошибка закралась в переводе. Но тут реально ошибка из области "казнить нельзя помиловать", потому как функции у органов абсолютно разные. Это раз. Во-вторых, стоило это (не берусь утверждать на 100%) от 20 до 40 лат. Боже это КУЧА денег, чтобы это приводить в качестве сдерживающего для развития аргумента. А ведь подано именно так. Что чуть ли ни этот стоит неприступным бастионом на пути развития вполне успешного магазина. 40 лат!!! То же самое касается специалиста по технике безопасности. Высшее образование необходимо не на предприятиях, где более 10-ти человек, а в специфических предприятиях, которые по NACE попадали под те или иные сферы деятельности. И если у вас строительная бригада, где меньше 10-ти человек вам УЖЕ нужен человек с высшим образованием. Оно и понятно. Даже рассуждать на эту тему не хочу.

Признаюсь вас честно, Олег, мне трудно судить глобально по всем сферам вместе взятым. Для этого нужно сопоставлять законодательство схожих государств. Только так можно понять, что лучше, что хуже. Но и "натягивать" один текст на другой без учета местных особенностей, тоже нельзя. Тем не менее шаги делаются. Другое дело, что любое послабление сродни свободному полету призывника. Если нет внутренней дисциплины в предприятии (поверьте, это порядка 70-80%), то любое законодательное послабление только усугубляет ситуацию. Самый банальный пример - отмена накладных строгой отчетности. Казалось бы, такая мелочь, ан нет. Между прочим, вот вам еще один аргумент в список послаблений. EDS, еще +1. Отмена бумажных "налоговых книжек" (твердил об этом атавизме лет 13). Медленно, но двигается. Не хватает хороших специалистов. И думается, так во всех областях. Так что это не исключение. Это набивание шишек и постоянное наступание на грабли. :) Свою задачу вижу в том, чтобы своим детям внушить не правильную идеологию, а правильные знания. Разумеется, в этой сфере происходит некая конкуренция с государством. Но тут уже многое зависит от самих родителей. Многие для себя эту проблему решили радикально - не имеют детей. Не знаю. Меня финансовый вопрос в свое время не остановил. Чему неслыханно рад. Поэтому для себя этот вопрос вижу чутка иначе. Это оправдание своей неуверенности и неумению брать на себя ответственность. Правильно это или нет не знаю. У каждого своя правда. 

А вы это к чему?

Хм.. А вы жестоки!!! :) :) :)

Хм.. голова вроде составляла чуть меньше 10-ти процентов... А из чего оставшиеся 20 добирать будете? :)

Ибо прошло больше 20-лет, а воз и ныне там. А положили бы начало в 90-ых несмотря ни на что, уже все дети тинейджерами были.

И 50 будет за глаза.

Ниже ужа написал. Я не расист. Когда дело касается легально прибывшего человека, который вписывается в общую канву общества, а не создает свое нацменьшинство, которое здесь исторически даже ни сном ни духом, которое честно работает и не сидит на социале. Тогда мне без разницы. Но когда человек благодаря своим внешним отличиям получает от государства, которому лично я заплатил налоги, а оно "усыновило" тех, кого мои предки даже не угнетали. Простите, возникает резонный вопрос? С какого? Но это неприятие почему-то сразу называют проявлением расизма. Ну извините, это вы изначально придумали разделять людей по цвету кожи. Это эти "несчастные беженцы" при первых признаках посягательства или замечания в их сторону кричат, что вы расист. Это просто маразм!!!!!!!!!!!!!