Согласен по всем 5-ти пунктам... за исключением благодарности.

Как-то слишком много пафоса в ваших словах. Маски... иллюзии.. точки над i... Точки над i нужно было расставлять как раз 22 года назад, когда боролись за независимость. Без масок и иллюзий, а обычными требованиями.

При всем уважении к председателю, на мой взгляд цифры притянуты за уши. Если бы этот анализ был сделан накануне референдума я бы и слова не сказал, но в данном случае манипуляция налицо. :(

Ну так и пусть едет себе на здоровье. Я останусь здесь. ;)

К сожалению, ну уж так сложилось, я гораздо более мелочный человек чем вы и я не готов учить какой бы то ни было язык из уважение к его носителям. Я уважаю людей за поступки, а не за то на каком языке они разговаривают, в противном случае мне пришлось бы уже стать полиглотом, ибо людей достойных уважения можно найти по всему миру.

Министр псевдообороны? У него одна головная боль - как можно больше денег высосать на оборону. Могу вам тоже скопировать. Но думается, нет необходимости.

Им нет нужды париться по поводу того кто их кормить будет. Они себя обеспечили на долгие годы вперед. И недвижимость наверняка за границей прикуплена. Пути отхода готовы. Я уже говорил об этом. Под мулей новой оккупации они свалят "в вынужденную эмиграцию", где будет готовиться новый виток очередной независимости. Все по спирали.

Связь есть, самая что ни на есть прямая. Часть партийных работников Латвийской ССР, которые в своем большинстве также являлись латышами, почуяв запах "свободы", а точнее перспективы, открывающиеся перед ними в виде прихватизаций и экспроприаций, под лозунгом гнета и оккупации откололись от СССР. Среди русскоязычных в этой стране хватало специалистов высокого уровня, ибо заводы и прочее строили и поднимали они. Ну не было в свободной Латвии подобных кадров, физически не было. Ибо крупной промышленности тоже не было, до включения в состав СССР. Чтобы отмести русскоязычную интеллектуальную среду от управления придумали барьер из единого могучего государственного языка и кучу различных категорий с проверкой на них же. Пришла в голову хорошая аналогия. Сдавая на водительскую категорию, ты сдаешь экзамен раз в жизни, за исключением случаев ГРУБОГО нарушения ПДД, предусматривающих переэкзаменовки. Шикарно бы смотрелось когда тебя остановил дорожный инспектор и сказал - так, ты мне не нравишься, а ну дуй пересдавай экзамен. А управление транспортным средством несет гораздо больший риск, нежели не применение государственного языка. В случае с языковыми проверками так и происходит. Но мы ушли от темы. Существующий барьер позволил сильным страны сей подтянуть родственников, а тем своих родственников и так далее под одним предлогом - ты не парься, умеешь не умеешь, главное язык знаешь, значит справишься. А далее все просто. Как карточный домик. Чтобы не развалился, нужно чтобы карты на всех уровнях держались. Вот они и голосуют не головой, а кошельком, ибо поддержание языковой проблемы должно исходить сверху. Как только поддержка пропадет, есть шанс, что на место придут не родственники, а интеллектуалы, а это влечет за собой весьма плачевные последствия для лентяев. Один работоспособный человек с головой заменит трех лентяев. Два - пятерых. Три - почти десяток. Ну и чем прикажете заниматься тем, кого выгонят? Вот то-то же и оно. А в связи с тем, что распилы в принципе уже ограничены по своим масштабам, те кто вышел в управление с деревень отправляют своих детишек работать за границу, но с одним советом - в случае чего, голосуем за язык ибо это наше все. Что и доказал прошедший референдум. Не знаю, поняли вы или еще нет, я его проигнорировал, как и игнорирую последние муниципальные и государственные выборы. Но заметьте, при этом меня никто не спрашивает - выбирал не выбирал, налоги плачу наравне со всеми. Не хожу именно по причине понимания, что работает механизм, который я вам описал. Сломать его можно, но сложно. Ну и уж далеко не тем путем, который избрал Линдерман. Наоборот, он сейчас снабдил этот механизм дополнительной броней. В общем, как я люблю говорить, время покажет.

Скорее подразумевался вариант Б. Эмоции зашкаливают. Главное, чтобы в поножовщину не переросло.

Как при чем? Свергли же там ненавистную власть и все зажили свободно и счастливо. Я лишь об этом. :)

Реальных лидеров среди латышей единицы. Свое образование они получили в СССР, где их всему научили. В том числе и умению создать какую-либо идеологию, которую народ "схавает". В виду отсутствия своей сырьевой базы у нас нет крупной переработки и тяжелой промышленности, а значит нет необходимости учить подобные кадры. Ну и скажите мне, чем остается заниматься?

Я никогда ни с кем не спорю. :)

То есть, пока только "распальцовки" в отношении друг друга да "пацанская феня"?

Это не пессимизм. Это реализм. Иногда люди почему-то не хотят делать разграничение.

То-то ливийцам плохо жилось при Кадаффи. Бедненькие. Зато сейчас все в шоколаде. 

Чтобы эта практика была повсеместной, достаточно разогнать инспекторов по проверке гос.языка. :)

Я нисколько не оспариваю вашу мотивацию и не пытаюсь навязать свою. Вы объяснили свою причину, я ее для себя отверг по причинам, которые я объяснил. Для себя, а не в целом. К сожалению об исторических процессах невозможно судить в краткосрочной перспективе. О поступках, подачах и мотивациях будут судить последующие поколения. Для меня в моей жизни важна максимальная независимость (понятно, что полная независимость это самообман). Поэтому у меня не было желания бегать к соседям с просьбой что-то объяснить, что же здесь написано на непонятном мне языке. Вот и вся моя мотивация. 

Марк, я знаю целые государства, где от голода помираю сотни людей в день.. Людям вообще свойственно умирать. Катализатором может стать что угодно. А если бы инфаркт застал его за рулем на трассе? Ради бога, извините за тон, в нем нет цинизма, правда. Но жизнь продолжается.

Нет. В противном случае до и после войны в школах бы не изучали немецкий язык, как язык вероятного врага. И не начали бы изучать английский. ;)

Углубленное изучение порой ограничивает общее видение. Мне по нраву Ломоносов. :) Человек во многих областях заявил о себе. Узкая специализация доказывает свою несостоятельность на примере США. Да что там США, возьмите нынешнюю систему образования. Мы за 10 лет изучали больше и качественнее, нежели нынешние выпускники за 11-12 лет. Именно из за возможности углубленного изучения и выбора якобы нужных предметов. Невозможно построить хороший дом без основательного фундамента. Широкий диапазон знаний и есть этот фундамент. В конце-концов, многие науки переплетаются. Прогресс итак шагнул далеко вперед. Современное общество за ним просто уже не поспевает. Какой смысл в новых научных открытиях, если в мире существует столько голодных людей? Это просто бессмысленно. Но это уже из области философии и выходит за рамки спича. :)