Владимир Петров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Петров

Виртуальный член клуба

Реплики: 3350
Поддержало: 2016

О себе Реплики

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№91 Владимир Петров

→ Дмитрий Щербина,

31.03.2012

20:28

↓ Развернуть

Еще приношу свои извинения за многочисленные ошибки.

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№90 Владимир Петров

→ Дмитрий Щербина,

31.03.2012

20:26

↓ Развернуть

1. Нет опасности пшикать балончик в закрытом помещении. На глазах очки. И вдохнуть они вряд ли успеют. Гораздо опаснее это делать на открытом пространстве в ветреное время. Помню, когда первый раз мне пшикнули и я успел закрыть глаза и задержать дыхание мы потом секунд 8 бились. Пришлось потом бежать с "места преступления". Бежал минут 10-15... слегка вспотел. Смахнул пот.... и протер глаза. Вот тут и началось самое веселое. Благо поблизости водичка была, быстренько ополоснулся и все пучком. Но на будущее пометку сделал.
2. Не, не приложили. Был бы явный след приложения или хорошая шишка. Да и рассечение могло вполне быть.
3. Про выстрелы пИсали не со слов Якобсона, а по слухам, а здесь и до этого спич от первого лица. Может привирать? Разумеется. Мы все люди. Но в чем смысл в данном случае? Именно поэтому я выстрелы даже не воспринимаю, как информацию к размышлению.

Дмитрия, поверьте, у меня со зрением все в порядке и думаю вполне понимаю вашу точку зрения. Но в данном случае понимаю и Якобсона - уж так устроен мозг, метод LIFO срабатывает. Вот он и озвучил свои версии. Каждая из них вполне имеет место быть. Я не голосовал за ЦС вполне по практическим соображениям, знаю они "святые". Именно поэтому написанное на компромате не принимал на веру, но допускал, что это вполне могло иметь место. Они мне противны по поступкам которым я был свидетелем, а не потому что о них плохо отозвался Якобсон.
За теоретический подход приношу свои извинения.

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№88 Владимир Петров

→ Maksimus .,

31.03.2012

20:10

↓ Развернуть

Странно, иногда почитывал компромат.лв... Но вот новостей именно приватного характера нигде не заметил. В отличие от многих республиканских или местячковых газет. Там порой и приватные темы затрагивались.

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№82 Владимир Петров

→ Юрий Алексеев,

31.03.2012

19:56

↓ Развернуть

Главное, чтобы среди наркоманов не нашелся доброволец, который своей грудью закроет амбразуру.

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№80 Владимир Петров

→ Bwana Kubwa,

31.03.2012

19:50

↓ Развернуть

Как-то слабо себе представляю хорошо сложенного наркомана...

LV: Es sapratu, ka atnākuši pēc manis, un uzsaucu dēlam: „Bēdz!” «Я понял, что это – за мной и закричал ребенку «беги»!

№77 Владимир Петров

→ Дмитрий Щербина,

31.03.2012

19:46

↓ Развернуть

Дмитрий, ну есть у вас неприязнь к пострадавшему, но зачем так явно тупить? Вам хоть раз балончиком "вдували"? Или ваши рассуждения на уровне теоретических представлений? Объясню. Мне пшикали.. и не один раз. Главное закрыть глаза и задержать дыхание. Ну и успеть отмахнуться и вломить. Нужна сноровка. Главное чтобы газ не попал на СЛИЗИСТУЮ!!! Достаточно объяснил? Когда человек падает и его начинают бить срабатывает инстинкт самосохранения и человек группируется, ибо на лице слишком много смертельных точек. Что остается открытым и почем тоже объяснить? Или сами учебник анатомии откроете?
Про выстрелы даже сам Якобсон сказал, не помнит что-либо такого, и он же высказал предположение, почему до полиции могли дойти такие слова. Ну если вы такой специалист по колюще-режущим предметам, может тогда вы объясните, что к чему?
Сразу вспомнились спич Дмитрия Озернова... воинствующий дилентализм. Дмитрий, вы когда специальность судмедэксперта получили? Судя по вашим высказываниям, вы это профессией владеете в совершенстве. К сожалению я ею не владею и все вышеприведенное объясняю с точки зрения бурной молодости. Видеть довелось многое.

«Мое убийство оценивается от 20 тысяч евро»

№233 Владимир Петров

→ Галина Лебедева,

30.03.2012

23:23

↓ Развернуть

Э-эх... Явно видно, в шахматы вы не играете... ибо знали бы, что порой ради победы можно пожертвовать и ферзем.

«Мое убийство оценивается от 20 тысяч евро»

№229 Владимир Петров

→ Дмитрий Щербина,

30.03.2012

23:17

↓ Развернуть

Может бы и хотели... по логики так оно и напрашивается. Но именно по логике в этом деле и нельзя действовать. Вспомнился фильм "Гладиатор". Ведь и там Максимуса могли запросто завалисть. Чик.. и ты уже на небесах. Но ведь не пожелал злобный Коммод это делать так явно. Нужно было все хорошо обставить. Вот и решили профессионально свалить на непрофессиональных хулиганов с явным намеком на дальнейшее развитие событий в случае, если не успокоится. Поэтому, IMHO, не все так однозначно.

«Мое убийство оценивается от 20 тысяч евро»

№221 Владимир Петров

→ Василий Алибабаевич,

30.03.2012

23:12

↓ Развернуть

Еврофишка хорошо легла, и только. ;)

«Мое убийство оценивается от 20 тысяч евро»

№217 Владимир Петров

→ Артём Крумпан,

30.03.2012

23:07

↓ Развернуть

... а там или ишак сдохнет... или падишах. :)

Латгалия — падчерица Латвии

№98 Владимир Петров

→ Elza Pavila,

22.03.2012

20:26

↓ Развернуть

Полностью вас поддерживаю. Пока болтуны налаживают всякого рода диалоги с властью, многие просто работаю себе за кусочек хлеба с маслом и икорочкой... да под холодненькую водочку из морозильничка. И (простите за моветон) опустошить желудок они хотели на власть предержащих. Как у Крылова. А Васька слушает, да ест.

Латгалия — падчерица Латвии

№96 Владимир Петров

→ доктор хаус,

22.03.2012

20:23

↓ Развернуть

Нормальные специалисты все при деле! ;) Им нет нужды устраиваться за 300 лат..

Краткий курс паразитологии

№163 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

20.03.2012

20:50

↓ Развернуть

Кумовство

Эйнара оставили без денег

№106 Владимир Петров

→ Марк Козыренко,

17.03.2012

19:48

↓ Развернуть

Или все-таки недостаток инженеров с головой?
Знакомый рассказывал. В одной фирме - визитки, брошюрки и прочая дребедень, в общем типографская продукция, самоделкин сам собрал станок по изготовлению голографических наклеек. Сборка обошлась на порядок дешевле готового оборудования. Представляете, какова была добавленная стоимость!

Эйнара оставили без денег

№105 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

17.03.2012

19:43

↓ Развернуть

Андрей, почему все-таки ТАМ дешевле??? Из местных производителей клепающих серийное производство и даже выпускающих свои каталоги я встречал только GEKO (не реклама). Жилье съемное, нужна была срочно кухня, собирал по их каталогу. Сразу оговорюсь. Качество отвратительное. Даже если скинуть процентов 15-20 на кривые руки. Под телек куплена польская стенка. Качество на порядок выше!!! Я имею в виду стыковку узлов, фурнитуру, даже те же петли. Дверки висят как влитые. Гековские оставляют желать лучшего, постоянно нужно подкручивать. Некоторые даже становятся с большими зазорами изначально и ничего уже не поделаешь. А по стенкам латвийских аналогов польскому не нашел. Ни по дизайну, ни по качеству, ни по цене. Что-то более-менее приемлемое в два-три раза дороже. То же самое на заказ. В ЧЕМ СЕКРЕТ???

Эйнара оставили без денег

№104 Владимир Петров

→ Марк Козыренко,

17.03.2012

19:36

↓ Развернуть

Марк, вразумите дитя неразумное (имею в виду себя). За счет чего издержки там меньше??? За счет механизации и автоматизации труда, так что ли? Ну так ведь станки тоже денег стоят. Или за счет оборота? Ну так к нашим мебельщикам вроде как тоже в очередь становятся. Или все же есть какая-то своеобразная специфика? Я не пытаюсь вклиниться в бизнес. Просто с точки зрения бизнеса наличие своего сырья должно, IMHO, удешевлять конечный продукт до разумных пределов. Опять же, может конечно ошибусь, но нигде в стой магазинах я не видел ламинированную ДСП (в названии могу ошибиться, повторюсь, не мебельщик) латвийского производства. То есть, полуфабрикат для мебельщиков импортируется, когда можно было бы наладить экспорт и местное потребление. Это действительно невыгодно???

Эйнара оставили без денег

№93 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

16.03.2012

21:38

↓ Развернуть

Из Польши почему-то не фурами возят, а микроавтобусами, и не оптом, а сборные заказы.... Порой по два-три. Как так?

Эйнара оставили без денег

№90 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

16.03.2012

21:22

↓ Развернуть

А почему только на экспорт??? Внутренний рынок чем не устраивает?

Эйнара оставили без денег

№87 Владимир Петров

→ Марк Козыренко,

16.03.2012

20:56

↓ Развернуть

А лесу имею отдаленное отношение. Но те кто занимался лесом, говорили что на Польшу гнали не мало. Марк, ок, уберем эту составляющую. Пусть сырье у них свое и у нас свое. Почему у нас дороже получается, чем у них?

Русская политическая элита Латвии

№175 Владимир Петров

→ Мирослав Митрофанов,

16.03.2012

20:54

↓ Развернуть

Мирослав, согласился бы с вашим высказыванием, если бы мы жили... ну где-то в древние века... Давайте отталкиваться от сегодняшних реалий.
Вы действительно верите в то, что случись военный конфликт латвийская армия будет в силах противостоять хоть кому-то??? Признаюсь, мне отслужившему в латвийской армии, демобилизовавшемуся в звании капрала и в должности командира отделения это очень сомнительно. Можно долго спорить КАКОЙ должна быть латвийская армия, но наши споры ни к чему не приведут. К сожалению солдат-пахарей сегодня уже единицы.
В общем, как вы понимаете, один аргумент я для себя отмел - кормить своих (которые совершают интернациональный долг в Афганистане) воинов я не хочу. Вождей... Это кого? Домбровского? Репше? Годманиса? Простите, а кто их выбрал на роль вождей? Я не выбирал.. Кто выбрал, пусть и кормит, здесь я за полную открытость выборов. :) Я на них не хожу. Вождей не вижу. Жрецы... а это кто? Ну я имею в виду в современной интерпретации.