В комментарии № 115 ко второй части Майя Вайнст дала ссылку, из которой все становится ясно: вульгарная коррупция по-согласистски. Вот читай: https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/marika-zhuravleva-otkryvaet-pansionat.d?id=21481371&all=true
Просто по блату дума выделяет завышенные в полтора раза средства на большинство постояльцев (на 30 из 35). Поэтому на оставшиеся коммерческие берут только тех, чьим родственникам своих не жалко - как дочери не жалко Зою Федоровну. Отсюда и 800 евро при комфорте, как в муниципальной богадельне.
Спасибо. Многое становится ясно - например, заоблачная цена для одного из немногих коммерческих клиентов. А то что тех, кто от самоуправления, моют одной мочалкой - это вполне типично.
Ох уж это согласистское жулье - и тут без него не обошлось. А покойный Леонид Леонидович Курдюмов был вполне приличным человеком, пока не связался с "Согласием". Жалко.
Это слишком сложная версия. Квартира хорошая, по-современному перестроенная под студию, мы там часто выпиваем... И не первый этаж - третий. И вроде бы "предприниматель" сам там жил - надо переспросить.
Но и версия о пансионатском происхождении не исключена. Вот что совершенно невероятно - это то, что патроны от предыдущего владельца. У них куда более прозаическое происхождение.
Странно, Илья, что мне приходится рассказывать из Риги Вам об израильской действительности. На самом деле уход за стариками - распространенная работа многих эмигрантов (олим), в том числе весьма образованных. Например, тетушка нашего одноклубника Марка (она - мать моего близкого друга) так проработала лет двадцать, пока не вышла на пенсию - в Риге была инженером-проектировщиком.
А другой мой знакомый в Риге был профессором философии, завкафедрой марксизма. Обрусевший латыш, он сумел и выучить латышский, и перенастроиться на какую-то другую ветвь философии, продолжал преподавать в университете. Но у еврейки-жены и детей жизнь в постсоветской Латвии не складывалась, и они решили эмигрировать в Израиль.
Какое-то время он продолжал профессорствовать в Риге, но потом плюнул и пошел санитаром в израильский дом престарелых. В молодости был чемпионом Латвии по прыжкам с шестом - сил хватало.
Я его встретил в Израиле, когда ему было уже 69 лет. Он только что вышел на пенсию, получил от государства квартиру. Жена так и не работала ни дня, у детей все в порядке. Он счастлив - спокойный физический труд, голова свободна для размышлений. Зарплата маленькая, но на двоих хватает, все социальные гарантии. А теперь вообще свобода, наслаждаются жизнью, путешествуют, машину купили. Среди стариков были интересные люди, много немецких евреев - он восстановил свой немецкий.
По нашей просьбе провел с нами экскурсию по Бахайскому саду в Хайфе - на вполне профессорском уровне.
Это поразительно. Совсем недавно сын этого семейства выступал свидетелем на суде над нашим общим знакомым. Он продал ему квартиру, в которой через некоторое время бдительные сыщики нашли патроны под подвесным потолком.
Об этом я и пишу. Идиотская традиция привела к тому, что в США очень высокий уровень насилия. Огромное число людей гибнет от оружия, которое хранится у мирных жителей. Соответственно, полиция, которая боится получить пулю от мелкого хулигана, всегда готова стрелять.
Поэтому надо откладывать. Я об этом твержу все время. Каждый день ставить перед собой задачу: тратить как можно меньше.
Мы же видим результат правильного и неправильного подхода. Все твое нытье и ненависть к цивилизации, увлечение жуткими тоталитарными режимами, уверенность, что придется тяжело работать до последних дней - плод всего лишь неправильного выбора рода деятельности.
При рыночной экономике цена определяется рынком. Поскольку знаю другой пансионат, где берут чуть больше 900 евро в месяц и условия, как в приличном отеле, цена завышенная. Речь, кстати, идет не о лежачей пациентке - уже поэтому Ваш расчет неправильный.
Пошел бы в журналисты. В 90-е вполне мог бы заработать вэтой профессии, хотя в советское время и мысли не было.
Но у тебя-то руки золотые, в отличие от моих. Вполне мог работать и зарабатывать, не обременяя себя своим делом. Рабочие руки всегда были нужны, даже в 90-е. Хотя бы в тех же рефперевозках - у нас почти все время люди требовались, последний раз большой набор был уже в этом веке. И когда накрылось, никого не уволили - всех пристроили на железке. Теперь и пенсия, и инвалидность при отсутствии каких-либо болезней.
Но я же помню настроения тех 90-х - всем только свой бизнес подавай. Я такие идеи отбрасывал, не задумываясь. Понимал, что только лишний головняк.
Вот и правильно. Я бы запретил безусловно. И распустил бы военизированные организации, они опасны именно льготами на хранение оружия. Вот Боярс застрелил человека, потому что был земессаргом. И последний случай в Эстонии связан с их Кайтселитом.
Зачем писать глупости? Если ты вегетарианец - это твои проблемы. Я люблю мясо и охотно ем вкусное.
Значит, я правильно предположил, что ты никогда ни в кого не стрелял? И прекрасно, потому что в противном случае бы сел. Я практически не встречал в уголовной практике, чтобы применение оружия для самообороны не каралось. Всегда - "превышение пределов".
Тебе он видится, а я его знаю лет сорок, как уже написал выше. Ругать весь мир вокруг себя, когда принципиально никогда никуда не ездишь - очень сомнительная жизненная позиция.
Я противник только боевого оружия. Оно бессмысленно, в отличие от всего перечисленного. Уверен, что ты при всем твоем помешательстве на мачизме, тоже никогда по людям не стрелял.
Возможность иметь оружие в личном пользовании приводит к помешательству - вполне естественно. При этом суд признал Зыкова вменяемым. Так что однозначный запрет на оружие в личном пользовании был бы очень разумен. Молотком все же в публичном месте никого не убьешь - соседи вмешаются.
Охотничье оружие имеет прикладное значение - многие любят охотиться, дичь вкусна. Мы же едим мясо домашних животных - почему нельзя есть мясо диких? А боевое оружие может стать только орудием преступления.
Спички, яды и так далее запретить нельзя, они нужны в повседневной жизни. Как и охотничьи ружья. А боевое оружие по определению бессмысленно, поэтому должно быть под запретом. Как в большинстве цивилизованных стран и происходит.
Тот же Зыков был профессиональным юристом, его конек - идея, что надо либерализовать торговлю оружием. Вот и доказал собственной искалеченной судьбой свою профессиональную неправоту.
Интересно, что имя Зыкова я знал задолго до преступления. Каждый год Рижская дума определяет 15-20 лучших выпускников школ и дает им специальную стипендию. Будучи депутатом, я был в комиссии, и Зыков такую премию получил. Запомнил же я его потому, что большинство стипендиатов были всего из нескольких самых престижных школ. Зыков же учился в окраинной школе, из которой ни до него, ни после таких талантов не было. Очевидно, действительно очень способный человек, но помешался на оружии - как Вы с Баховым.
Судя по ее переписке с тобой, она уже тогда была недовольна. Охотно верю, что вполне обоснованно недовольна. Но это не значит, что все ее слова - истина впоследней инстанции. Всегда надо выслушать обе стороны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№85 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
08.06.2020
06:11
В комментарии № 115 ко второй части Майя Вайнст дала ссылку, из которой все становится ясно: вульгарная коррупция по-согласистски. Вот читай: https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/marika-zhuravleva-otkryvaet-pansionat.d?id=21481371&all=true
Просто по блату дума выделяет завышенные в полтора раза средства на большинство постояльцев (на 30 из 35). Поэтому на оставшиеся коммерческие берут только тех, чьим родственникам своих не жалко - как дочери не жалко Зою Федоровну. Отсюда и 800 евро при комфорте, как в муниципальной богадельне.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 2)
№119 Александр Гильман
→ Maija Vainst,
08.06.2020
06:04
Спасибо. Многое становится ясно - например, заоблачная цена для одного из немногих коммерческих клиентов. А то что тех, кто от самоуправления, моют одной мочалкой - это вполне типично.
Ох уж это согласистское жулье - и тут без него не обошлось. А покойный Леонид Леонидович Курдюмов был вполне приличным человеком, пока не связался с "Согласием". Жалко.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 2)
№118 Александр Гильман
→ Александр Фролов,
08.06.2020
05:53
Это слишком сложная версия. Квартира хорошая, по-современному перестроенная под студию, мы там часто выпиваем... И не первый этаж - третий. И вроде бы "предприниматель" сам там жил - надо переспросить.
Но и версия о пансионатском происхождении не исключена. Вот что совершенно невероятно - это то, что патроны от предыдущего владельца. У них куда более прозаическое происхождение.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№84 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
08.06.2020
05:38
Странно, Илья, что мне приходится рассказывать из Риги Вам об израильской действительности. На самом деле уход за стариками - распространенная работа многих эмигрантов (олим), в том числе весьма образованных. Например, тетушка нашего одноклубника Марка (она - мать моего близкого друга) так проработала лет двадцать, пока не вышла на пенсию - в Риге была инженером-проектировщиком.
А другой мой знакомый в Риге был профессором философии, завкафедрой марксизма. Обрусевший латыш, он сумел и выучить латышский, и перенастроиться на какую-то другую ветвь философии, продолжал преподавать в университете. Но у еврейки-жены и детей жизнь в постсоветской Латвии не складывалась, и они решили эмигрировать в Израиль.
Какое-то время он продолжал профессорствовать в Риге, но потом плюнул и пошел санитаром в израильский дом престарелых. В молодости был чемпионом Латвии по прыжкам с шестом - сил хватало.
Я его встретил в Израиле, когда ему было уже 69 лет. Он только что вышел на пенсию, получил от государства квартиру. Жена так и не работала ни дня, у детей все в порядке. Он счастлив - спокойный физический труд, голова свободна для размышлений. Зарплата маленькая, но на двоих хватает, все социальные гарантии. А теперь вообще свобода, наслаждаются жизнью, путешествуют, машину купили. Среди стариков были интересные люди, много немецких евреев - он восстановил свой немецкий.
По нашей просьбе провел с нами экскурсию по Бахайскому саду в Хайфе - на вполне профессорском уровне.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 2)
№106 Александр Гильман
→ Александр Фролов,
07.06.2020
20:28
Это поразительно. Совсем недавно сын этого семейства выступал свидетелем на суде над нашим общим знакомым. Он продал ему квартиру, в которой через некоторое время бдительные сыщики нашли патроны под подвесным потолком.
Они вездесущи...
Бумеранг ненависти
№106 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
07.06.2020
18:58
Об этом я и пишу. Идиотская традиция привела к тому, что в США очень высокий уровень насилия. Огромное число людей гибнет от оружия, которое хранится у мирных жителей. Соответственно, полиция, которая боится получить пулю от мелкого хулигана, всегда готова стрелять.
Национальная трагедия из-за архаичного обычая.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№67 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
07.06.2020
18:54
Поэтому надо откладывать. Я об этом твержу все время. Каждый день ставить перед собой задачу: тратить как можно меньше.
Мы же видим результат правильного и неправильного подхода. Все твое нытье и ненависть к цивилизации, увлечение жуткими тоталитарными режимами, уверенность, что придется тяжело работать до последних дней - плод всего лишь неправильного выбора рода деятельности.
Бумеранг ненависти
№105 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.06.2020
18:48
Заш\щитили из берданок, которые достали из платяного шкафа? Не смеши.
Бумеранг ненависти
№104 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
07.06.2020
18:46
В цивилизованном мире нет смертной казни. Кто такой Боярс, чтобы решать, кого убивать?
Оружие на руках делает из обычного подонка опасного преступника.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№66 Александр Гильман
→ Konstantin Vasilev,
07.06.2020
18:44
При рыночной экономике цена определяется рынком. Поскольку знаю другой пансионат, где берут чуть больше 900 евро в месяц и условия, как в приличном отеле, цена завышенная. Речь, кстати, идет не о лежачей пациентке - уже поэтому Ваш расчет неправильный.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№51 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
07.06.2020
12:54
Пошел бы в журналисты. В 90-е вполне мог бы заработать вэтой профессии, хотя в советское время и мысли не было.
Но у тебя-то руки золотые, в отличие от моих. Вполне мог работать и зарабатывать, не обременяя себя своим делом. Рабочие руки всегда были нужны, даже в 90-е. Хотя бы в тех же рефперевозках - у нас почти все время люди требовались, последний раз большой набор был уже в этом веке. И когда накрылось, никого не уволили - всех пристроили на железке. Теперь и пенсия, и инвалидность при отсутствии каких-либо болезней.
Но я же помню настроения тех 90-х - всем только свой бизнес подавай. Я такие идеи отбрасывал, не задумываясь. Понимал, что только лишний головняк.
Бумеранг ненависти
№93 Александр Гильман
→ Rita Dorofeeva,
07.06.2020
12:46
Вот и правильно. Я бы запретил безусловно. И распустил бы военизированные организации, они опасны именно льготами на хранение оружия. Вот Боярс застрелил человека, потому что был земессаргом. И последний случай в Эстонии связан с их Кайтселитом.
Бумеранг ненависти
№91 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.06.2020
12:39
Зачем писать глупости? Если ты вегетарианец - это твои проблемы. Я люблю мясо и охотно ем вкусное.
Значит, я правильно предположил, что ты никогда ни в кого не стрелял? И прекрасно, потому что в противном случае бы сел. Я практически не встречал в уголовной практике, чтобы применение оружия для самообороны не каралось. Всегда - "превышение пределов".
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№47 Александр Гильман
→ Алла Березовская,
07.06.2020
12:35
Тебе он видится, а я его знаю лет сорок, как уже написал выше. Ругать весь мир вокруг себя, когда принципиально никогда никуда не ездишь - очень сомнительная жизненная позиция.
Бумеранг ненависти
№87 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
07.06.2020
12:23
Я противник только боевого оружия. Оно бессмысленно, в отличие от всего перечисленного. Уверен, что ты при всем твоем помешательстве на мачизме, тоже никогда по людям не стрелял.
Бумеранг ненависти
№86 Александр Гильман
→ Rita Dorofeeva,
07.06.2020
12:21
Возможность иметь оружие в личном пользовании приводит к помешательству - вполне естественно. При этом суд признал Зыкова вменяемым. Так что однозначный запрет на оружие в личном пользовании был бы очень разумен. Молотком все же в публичном месте никого не убьешь - соседи вмешаются.
Бумеранг ненависти
№85 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
07.06.2020
12:18
Охотничье оружие имеет прикладное значение - многие любят охотиться, дичь вкусна. Мы же едим мясо домашних животных - почему нельзя есть мясо диких? А боевое оружие может стать только орудием преступления.
Бумеранг ненависти
№77 Александр Гильман
→ Jurijs Sokolovs,
07.06.2020
11:32
Спички, яды и так далее запретить нельзя, они нужны в повседневной жизни. Как и охотничьи ружья. А боевое оружие по определению бессмысленно, поэтому должно быть под запретом. Как в большинстве цивилизованных стран и происходит.
Тот же Зыков был профессиональным юристом, его конек - идея, что надо либерализовать торговлю оружием. Вот и доказал собственной искалеченной судьбой свою профессиональную неправоту.
Интересно, что имя Зыкова я знал задолго до преступления. Каждый год Рижская дума определяет 15-20 лучших выпускников школ и дает им специальную стипендию. Будучи депутатом, я был в комиссии, и Зыков такую премию получил. Запомнил же я его потому, что большинство стипендиатов были всего из нескольких самых престижных школ. Зыков же учился в окраинной школе, из которой ни до него, ни после таких талантов не было. Очевидно, действительно очень способный человек, но помешался на оружии - как Вы с Баховым.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№39 Александр Гильман
→ Алла Березовская,
07.06.2020
11:22
Судя по ее переписке с тобой, она уже тогда была недовольна. Охотно верю, что вполне обоснованно недовольна. Но это не значит, что все ее слова - истина впоследней инстанции. Всегда надо выслушать обе стороны.
ПАНСИОНАТ «ЛИПА» (Часть 3)
№37 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
07.06.2020
11:20
В том-то и дело, что пансионат дорогой. Можно вполне найти подешевле. Или наоборот - чуть дороже, но несоизмеримо лучше. Отсюда и мои сомнения.