Я как пионер. Всегда готов.

Да и бог с ними. Мы уже  недавно выяснили, что экономику Латвии поднимет Янис с 5 батраками, продавая на экспорт этнические табуретки.Не хочу больше спорить. Лучше, по шашлычку))).Пока, есть на что.

Ну, если 65% на зарплату, невысоки, тады Ой)))

Неблагоприятная налоговая среда. Увеличение активности СГД и прочих инспекций.Выдавливание платежеспособного населения.Это навскидку.

Спасибо родному правительству...

Реальному сектору экономики не страшно...Всегда можно поднять цену на свой продукт.При отсутствии квалифицированных рабочих, выгоднее становится работать не на обороте, а на сверхприбыли. И больше торговать, а меньше производить.Бизнес подстраивается под колебания "генеральной линии". Ну, не нужно стране производство, так и зачем против ветра.....

Ну, не знаю...При наличии жилья и средства передвижения, не так уж и много нужно...Я не против заработка ростовщиков, а вот за план развития Латвии ни копейки, бы не заплатил, если бы мог.

Не понимаю что такое в данном контексте замкнутый цикл======================
Ну, не силен в терминах))) Это когда крутится конечное количество денег, по принципу,"на жизнь хватает, на развитие бизнеса наплевать"

Тогда, тем более не понимаю...Или у Вас замкнутый цикл и оборотки хватает?

Разве не заказчик финансирует?

Аааа....Вспомнил))) В вашей теме(насколько помню) оборотка не особо нужна.Отсюда и разница во взглядах))))

Меня подмывает спросить, не из любопытства, а для понимания аргументации. В какой области трудитесь? Но это переход на личность, на ответ не сильно рассчитываю. Многие ваши мысли(по другим темам), мне созвучны, хочется разобраться.

Сергей! О чем спорим? Для меня, деньги, товар, который можно купить.В том числе и  у банков.Если Вы не согласны, дальнейщий спор бесполезен.А в экономических терминах, не силен, увы, образования не хватает. Поэтому деньги покупаю, а не продаю.

В торговле, прибыль заемщика.

Среди "паразитов".

В договоре оговаривается залог...По сути, солидарная ответственность.