Профиль

Андрей (хуторянин)
Латвия

Андрей (хуторянин)

Виртуальный член клуба

Реплики: 10752
Поддержало: 17099
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №376 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    20:19

    Поэтому последние, кого надо спрашивать о налоговой системе - это предприниматели. ==============
    Это на здоровье. Можете не спрашивать. Только тогда на пенсию рассчитывайте от МВФ. В цивилизованных странах налоги платят без удовольствия, но с пониманием. В Латвии налоги, неизбежное зло. Нередки такие диалоги при приеме на работу: 
    Саймниекс, можешь меня официально не оформлять? 
    -Не могу, а зачем тебе? 
    -Не хочу этим сволочам ни цента платить...
    Это они о родном правительстве так...Простые мужики...Вам не страшно? Следующий этап-вилы, в лучшем случае-аэропорт.


  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №372 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    20:01

    В производстве на звездочки не поделишь. Микрики зарегламентированы не по детски. Вы можете представить эффект, если энергию потраченную на оптимизацию налогов, да в созидательное русло... А всего то нужно, уменьшить налог на труд. Но не на 3%, а в три раза. Оно вернется в виде того же ПВН, от создания новых рабочих мест, уменьшения безработицы, увеличения количества налогоплательщиков и т.д.
    Маленький кусочек от большого пирога больше чем половина от крохотного.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №368 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    19:48

    Помните нам(темным) разъясняли план развития страны? Где про Яниса свинопаса, который коров зарезал, станок купил, соседей нанял и стал экологичные табуретки стругать. Время прошло...Много тот Янис табуреток настругал? А ведь за тот план бредовый, целая банда(зачеркнуто), группа ученых, неслабый гонорар из бюджета откусила. Потому люди налоги и не хотят платить, что их на всякую извините херню переводят. То планы пишут, то ущербы разные считают, или в Австралию по обмену опытом семьями катаются. Может если всю эту пиз**братию разогнать и налоги повышать не придется, а пенсионерам всем путевки в круиз выпишем. Уж извините, прорвало, терпеть не могу дармоедов, особенно с раздутыми  щеками, от собственной значимости...Кайло им в обе руки.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №363 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    19:33

    И я о том же)))Это из серии, что лучше? Заплатить налоги и спать спокойно, но голодным, или спать сытым и немножко бояться)))\
    Зы: На польский и обратно тоже переводите?
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №360 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    19:28

    Александр, Вы похоже не понимаете сути микрика. Я планировал отдельную тему, для жены(пенсионный фонд). Микрик годится только для бизнеса с высокой долей труда, в основном сфера обслуживания. Через них осветлились всевозможные надомники, типа маникюры, постригушки и т.д. Для производства и торговли они изначально непригодны ибо там прибыль меньше чем 9% с оборота.По такой схеме смысла работать вообще нет. Эти обратные реформы из серии, "хотели как лучше, получилось как всегда".
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №353 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    19:07

    Ага, перепадет. Загонят новые издержки в себестоимость и нам всем перепадет, в виде повышения тарифов гос.услуг.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №352 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    19:04

    Поживем, увидим...Микрик открывать я пока передумал, подождем. А мог бы уже  9% с оборота платить. Не получится у них кнутом...Тут пряник нужен.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №344 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    18:38

    Ну и толку таких обкладывать? Из одного бюджетного кармана в другой. А в основной бюджет, кто их принесет?
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №342 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    18:25

    Если конкретно, то мой прогноз:
    1. После введения такого налога, количество людей показывающих зарплату выше 4000, резко сократится.
    2. После введения соц налога в микриках их число резко сократится.
    В результате количественный эффект будет отрицательным. Я бы даже поспорил, но проверить это невозможно. Чудес не бывает. Скоро суммы на администрирование налогов превысят сами налоги.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №340 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    17:24

    Любой управленец знает, что если фирма тратит больше чем зарабатывает, она банкрот, а ее руководитель профнепригоден. А наш бывший управляющий книжки про историю успеха пишет.
    Вариантов консолидации бюджета всего два:
    1. Увеличить доходы
    2. Уменьшить расходы
    По результатам деятельности мы видим, что страна-банкрот. Осталось отдать за долги леса и поля...Первое, что делает нормальный руководитель фирмы в кризис, оптимизирует расходы, а не строит золотые заборы. Если своих мозгов нет, у поляков бы поучились, что-ли. Вместо того, что-бы за счет бюджета разрабатывать программы по возвращению тех кто уехал, лучше подумать как удержать тех, кто остался. Возможно я не прав, но нашим управленцам я бы и трактор не доверил.
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №337 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    13:59

    Чем по Вашему бюджет государства принципиально отличается от бюджета семьи или фирмы? В управлении я работаю уже больше 30 лет и за результат у меня ответственность совсем не политическая, а вполне реальная, бывало и с риском для жизни.И я вижу в гос.управлении такие ляпы, за которые не грех и в лесу повисеть вниз головой)))
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №331 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    10:15

    Поэтому человек, который в условиях Латвии зарабатывает 4000 евро, просто неприлично богат.===============
    Но при этом беднее Лондонского цирюльника и Бельгийского таксиста. Не там деньги ищете, Александр. Налоги снижать нужно, а не повышать, это аксиома для Латвии. Но для начала инвентаризацию активов провести и баласт разогнать. ТОП менеджерам зарплату в 10 раз повысить и персональную ответственность за результат.


  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №325 Андрей (хуторянин)

    03.11.2015

    09:23

    Это правильно, но в Латвии иначе: значительная часть доходов бедных перераспределяется через налоги в пользу нищих.

  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №291 Андрей (хуторянин)

    02.11.2015

    20:43

    А что в Латвии за эти неуловимые деньги купить можно? Может тогда появится смысл за них что-нибудь продать? Как я понял из ликбеза, хакнуть такой кошелек можно, особенно у "чайников" вроде меня. И еще, как получить удовольствие от перетягивания биткойнов резиночкой?)))
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №287 Андрей (хуторянин)

    02.11.2015

    20:22

    Да ладно, не обижайтесь))) Хотите серьезно поговорить? Сколько нетто-зарплата у министра? Как у хорошего сантехника...Кого Вы хотите заманить за такую зарплату? Профессионала? Потому имеем, что имеем. Как в том анекдоте: А я думал пистолет выдали, сам и выкручивайся...Туда не работать ходят, а успеть урвать пока не турнули. Совсем без мозгов в эту синекуру тоже не пролезть. Одна радость, что государство у нас независимое и от правительства ничего не зависит)))
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №69 Андрей (хуторянин)

    02.11.2015

    17:14

    х 50 руб/литр===================================================
    Если в Латвии закупочная цена будет такой, никаких немцев не нужно, местные фермеры Латвию в молоке утопят... 
  • Андрей (хуторянин)
    Латвия

    №137 Андрей (хуторянин)

    unknown ,

    02.11.2015

    13:15

    Ясно одно - автор использовал метафору. =======================
    Как оказалось, не очень удачно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.