Я где-то писал о СВОЕМ отношении к латышам (кстати, латыши как народ мне очень симпатичны), и зависимости этого отношения от событий сороковых годов? Вы меня с кем-то путаете. Я говорил лишь об отношении латышей к самим себе, о том, что творится в душах. Все, что происходит сейчас в Латвии, с латышами и не латышами, это следствие принятых тогда решений. Думаю, что вы не будете это оспаривать.
Я прекрасно понимаю вашего отца, мне тоже в армию не хотелось в свое время. Но меня никто не спрашивал, хочу я или нет.

Между "дал сдачи" и "нож в сердце" нет связи. Нож в сердце можно получить, даже если поднял руки... 

В Израиле третья по величине фракция в паламенте - НДИ. Господа выступают за: а) лишение гражданства за нелояльность б) трансфер (эвфемизм для слова депортация) большей части арабов за пределы государства. Никто в колокола не бьет. А ВЛ изо всех сил прикидывается белыми и пушистыми, но от них ВЕЕТ. Действительно, может, имиджмейкера сменить?

//Но разумные люди находят ответы на эти сложные вопросы и живут дальше.//
Вся эта дискуссия доказывает обратное. К сожалению.

Я хочу, чтобы вы правильно меня поняли, Калвис. Я не нападаю, просто высказываю своемннение. Мне, со стороны, видно больше. ИМХО.Так вот, ваммое мнение: в жизни бывают сложные ситуации. В этих ситуациях поневоле приходится делать выбор. Этакая событийна вилка: дал сдачи, получил по голове, все забрали. Не дал сдачи, не поучил поголове, все забрали. Казалось бы, результат один. Но вот тут-то и зарыта собака. У любой сложной ситуации есть начало, и конец. После того, как все кончилось, с этим надо как-то жить. Скажу на своем опыте: намного легче жить, когда хотя бы попытался дать сдачи. Даже если не смог, и все равно получил - потом, когда заживают синяки, не грызешь себя изнутри. 
На уровне народов все точно также: если бы в июне 1940-го хотя бы одна рота латвийской армии оказала сопротивление входящим частям Красной Армии, все было бы иначе. Они бы ничего не добились, любое сопротивление было бессмысленно в тех условиях. Но потом, спустя пятьдесят лет, не было бы проблемы найти героев. И конфликта внутреннего бы не было, на который у вас в Латыии уходит куча энергии, которую бы можно было потратить на что-то более полезное.

Я ни в коем случае не очерняю всех без исключения. Обобщения вообще дурной тон и признак слабого ума. Я говорю о героизации. Ведь что, по сути было: пришла чужая армия, и установила свой порядок. Потом пришла другая армия, выгнала первую, тоже свой порядок установила. И те, и другие набирали рекрутов в свои войска, потому что местное население и те,  и другие рассматривали как строительный материал. Некоторые из этих рекрутов даже друг по другу стреляли. Теперь, получается, что одни рекруты - это пособники оккупантов, а другие - содаты освободительной армии. Так, во всяком случае, заявляют те, кто ходит 16-го марта на эсэсовский парад. В том числе, ваши однопартийцы. Поправьте меня, если я ошибаюсь, я человек со со стороны, и мог что-то упустить из виду.
Насчет СС, у меня это личное - сестру моей бабушки ребята вот в такой форме (просто СС, не латвийских) пристрелили за "неправильную" пятую графу. Моего папу, и бабушку ждало бы тоже самое, но, на их счастье, они успели эвакуироваться. Все в ту же Сибирь, кстати, без всякой депортации. А потом простые русские мужики в солдатских шинелях СС-овскую нечисть помножили на ноль. Поэтому я с вами сейчас могу разговаривать на отвлеченные темы. 

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ведь это ваши однопартийцы считают солдат латвийского легоиона ваффен СС героями?

Знакома ли вам, Калвис, такая дата: 10 мая 1940 года. Готов поспорить, что нет. Междду тем, именно в этот день люфтваффе понесли самые тялые потери за всю Вторую мировую. В этот день авиация маленькой страны Голландии, (в которой на тот момент числилось только 28 машин в исправном состоянии, причем машины эти (истребители "Фоккер" по всем парметрам уступали даже И-16), приняла неравный бой. Спустя 5 дней сопротивление прекратилось. потому что ни летчиков, ни машин не осталось. За эти 5 дней ВВС и ПВО Голландии сбили 315 немецких самолетов, из них 157 транспортных самолетов JU-52 с десантниками, уничтоженных в первый день. Вомногих местах десантные операции немцев были сорваны. 
Голландию это не спасло, но голландцам есть, чем гордится. Именно поэтому оккупация не стала для них раной в национальном сознании.

Насчет проклятий. еЕсть такое проклятие, советское: чтоб ты жил на одну зарплату. Сбылись оба, и многие живут в эпоху перемен на одну зарплату.

Выборы, и представительская демократия в целом, давнопревратились в карго-культ. Механическое повторение действий без понимания смысла.

Электорат перед выборами: http://www.youtube.com/watch?v=QfMrxsSQvnA

Простите, не удержался :).

В Израиле мэры делятся на три категории: те, которые сидели, те, которые сидят, и те, которые будут сидеть.

Просто есть арабы - граждане Израиля, живущие на израильской территории. Есть аарабы - жители ПА, не живущие на территории Израиля. И есть арабы - беженцы, живущие за пределами и Израиля, и ПА.
Вот насчет первых... Были уменя сосди, арабская семья,живущая в Хайфе лет так 90. Они себя палестинцами не считали.

Израиль - демократическое государство. Во всяком случае, выборы имеют место быть. А неравноправие... Оно не только, и не столько для палестинцев (кстати, хотелось бы понять, что вы подэтим термином подразумеваете), оно прежде всего для своих. И выборы этому неравноправию отнюдь не мешают цвести и пахнуть.

Не в том суть, просто в современном мире грань между комбатантами и некомбатантами стерлась (имхо). Кроме того, США страна демократическая. Коллективный выбор предусматриваетответственность за последствия этого выбора.

Некоторые делят, некоторые не делят. Они разные бывают. А вот сочувствовать - не сочувствуют даже те, кто делит.

У людей на Среднем Востоке своя ментальность,  нельзя оценивать ее с точки зрения европейских/христианских ценностей. С точки зрения палестинской женщины, радоваться смерти врагов - нормально и правильно. "Сочувствие", "сострадание", "диалог" - этих слов тут в лексиконе просто нет. Это не плохо, и не хорошо. Это факт.

Расходы на кондицинировнаие сопоставимы с расходами на отопление в холодных регионах. Суть  не в этом, а в том, что энергозатраты растут. Они могут снизиться в Европе,за счет выноса промышленного производства в третьи страны, но глобально ничего не меняется.