Не может не радовать тот факт, что члены нашего клуба решили перейти от пустых выкриков с места к академическим статьям на исторические темы. Тут и историки церкви, и исследователи советско-нацистской войны, и богатые новыми политическими идеями, а так же истинно озабоченные судьбой всех "униженных и оскорблённых" глубокобразованные творцы новой истории.

Жаль только, что в тяжёлой схватке между перспективой "тупо объесться латгальской земляникой в отпуске" и каждому из "великих" лично засвидетельствовать своё восхищение его открытиям, перевешивает всё же первая. Однако вам, Сергей, на правах постоянного действующего лица ваших спичей, я всё-же дам пару бесплатных советов по написанию академических статей (можете распространить среди ваших друзей).

Итак, Памятка молодого академика:

1. Меньше эмоций, больше критического анализа.

2. Подборка литературы: выясните, что на вашу тему было написано в мире за последние 10 лет специалистами в этой области.

3. Книги издательства "Политиздат" задвиньте на полке подальше.

4. Книги, в названиях которых есть слово "Тайны", отвезите на дачу.

5. Не говорите, что при анализе войны вы используете материалы "борьбы за мир" - это выдаёт предвзятость и необъективность ваших суждений.

6. От подборки иллюстраций лучше отказаться вообще, ибо у кого-то из комментаторов чисто случайно в компе может оказаться фотографии детей, пострадавших при голодоморе, которые в один момент поставят под сомнение всё здесь написанное вами.

7. Используемая литература указывается в алфавитном порядке с указанием местa издания, года издания и собственно издательства. Особенно ценны источники на языке оригинала.

И последнее, дарю вам мысль, озвученную актрисой преклонных лет на курсе по драматургии: пьеса тогда становится действительно интересной, когда каждый из героев борется "за" что-то, а не "против" чего-то. А у вас пока получается только "против".

Удачи в дальнейших изысканиях!

А я уж было испугалась, что вы решили написать об истории христианства... Но для того, чтобы сказать о том, что вы - неверующий, вам совсем не обязательно было рыться в истории. Вы просто неверующий, а другие просто верующие. И от ваших "фактов" (которые, простите, совсем не факты, ибо нет разрыва в триста лет и первые евангелия датируются 40-45 гг., а их источник годами жизни Иисуса) им, верующим не холодно и не жарко.

Кстати, а вы не пробовали написать о становлении индуизма и проследить, как у них там обстоят дела с "аппостолической сукцесией" от Рамы к современному индусу?

Очередной миф о зарплатах в госсекторе, похоже, никак не развеевается... Вы знаете, сколько получает сотрудник службы пробации, или воспитатель в детдоме, или референт в мин.культуры?

Вот и подумайте, пойдёшь менеджером сантехникой торговать или референтом сидеть.

Зато часто приходится пройтись по коридорам Рижской Думы. Русских придостаточно.

Работу получает наиболее конкурентноспособный. Вот мой вывод, Алекс. На нём и стою.