Описание лечения простуды очень похоже на то, как в Сев. Амеркие лечат. С тех пор как тут перестали , лет 15 назад, лечить насморк антибиотиками. :)
Я заметила, что у мужчин "самая страшная температура", когда они почти "умирают" эти самые 37,2 и есть. :)
О спреях в нос в полки без рецепта (или в Риге по рецептам покупал? :)) наш автор не слыхал. И мама не научила, что парацетамол всего лишь сбивает температуру. Куда он ее мог сбить при 37,2 ,мне просто страшно подумать.
Автор так же не ведает о том, о том, что любой доктор заинтересован в "продать лекарство", Просто не во всех еще умерла совесть. От страны проживания, увы, это не зависит.
Автору совет от мамы, пусть и чужой, пейте больше, как доктор сказала, но не просто воду, а чай с лимоном (т.к. витамин С в лимоне), липовый , с медом, малину заварите. Это все есть или в магазинах на полках с чаями, или в аптеке, или в магазине натуральных продуктов. Однажды определите, где они у вас продаются, и при первых признаках простуды их там покупайте.
Не большинство там мусульман. И я понимаю, что можно иметь ничего против иммигрнатов любых национальностей, до тех пор пока иммигранты работают, платят налоги, соблюдают писаные и неписаные законы принимающей их страны, где их не притесняют.
Я не поняла, вы "возражаете" против такого вида "наказания" или против вообще наказания за коллаборационизм с фашистами?
Меня, в принципе, интересовало, откуда ноги растут вообще у этих "отжиманий" на западе Украины. Спасибо , Вы прояснили вопрос. Началось все с наказания за коллаборционизм с фашистами. Сейчас униатам стоило бы признать вину своих пастырей в те времена , да, и как мы знаем, членов их паствы, и прекратить "отжим".
Но я понимаю, что это так в идеальном мире. А пока у украинцев тотальное отрицание, вечное "а мене за шо?"
Простите, что вмешиваюсь, но не могу удержаться. :)
Размещая свои ПРО у границ России , американцы просили Россию не беспокоиться, т.к. они были не против российских, а против иранских , ракет. Я думаю, что на вопрос американцев "зачем России базы в Сирии", Россия вполне может ответить- для защиты своих рубежей от ракет КНДР/Ирана/Индии... на выбор американцев :)
И да, не считайте мой комментарий ответом Эллы на ваш вопрос. И даже можете не отвечать на мой. Все равно ваш вопрос Элле был риторическим, как и мой комментарий. :)
Молодец, Борис. Вы поняли, наконец,,правильно. Всегда говорю, что чтобы убедиться, что человек, которому объясняют, таки понял, что ему объяснили, необходимо, чтобы он повторил сам, как он это понимает. Вы, в конце концов, и поняли все верно. Ваш этот пост тому подтверждение.
На
самом деле, ИМХО, у Бориса трудность с пониманием термина "неприемлимый ущерб". Он не
понимает, что ущерб "неприемлем" по понятию стороны, которая этот
возможный ущерб оценивает. Т.е. для этой стороны есть примелимый ущерб, и
неприемлимый. Например, пожертвовать Польшей- для Штатов (лично для них, без
учета как себя будут чувсвтовать поляки)- это ущерб вполне приемлимый, а вот разрушение Карфагена, т.е.
тьфу, Вашингтона или даже Анкориджа на Аляске- ущерб по мнению Штатов будет для
Штатов "неприемлимый" Т.е.Штаты не хотят, не приемлют такого для себя
ущерба, и понимая, что он может случиться в результате их действий, будут
оценивать свое поведение соответственно, чтоб не нарваться и не получить себя
тот самый для них «неприемлимый» ущерб.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Украина кошмарит журналистов
№26 Регина Гужене
02.07.2018
18:11
Об ужасной западной медицине
№470 Регина Гужене
02.07.2018
18:08
Ночь в Музее оккупации: Латвия
№156 Регина Гужене
→ Борис Бахов,
01.07.2018
06:59
НАТО в капкане
№534 Регина Гужене
→ - -,
01.07.2018
06:54
НАТО в капкане
№532 Регина Гужене
→ - -,
01.07.2018
06:51
НАТО в капкане
№531 Регина Гужене
→ Марк Козыренко,
01.07.2018
06:50
Над всей Прибалтикой безоблачное небо...
№334 Регина Гужене
→ Михaил Гильмaн,
01.07.2018
06:49
Над всей Прибалтикой безоблачное небо...
№333 Регина Гужене
→ Михaил Гильмaн,
01.07.2018
06:48
Пенсия. Покой нам только снится
№166 Регина Гужене
→ unknown ,
01.07.2018
06:45
Жизнь без союза
№118 Регина Гужене
→ Владимир Воронов,
01.07.2018
06:43
Жизнь без союза
№117 Регина Гужене
→ unknown ,
01.07.2018
06:41
Ночь в Музее оккупации: Латвия
№138 Регина Гужене
→ доктор хаус,
30.06.2018
18:12
Пятьдесят два с половиной
№80 Регина Гужене
→ - -,
30.06.2018
18:11
НАТО в капкане
№503 Регина Гужене
→ - -,
30.06.2018
18:07
НАТО в капкане
№501 Регина Гужене
→ - -,
30.06.2018
18:01
Над всей Прибалтикой безоблачное небо...
№281 Регина Гужене
→ Марк Израилевич Дебош,
30.06.2018
08:49
Над всей Прибалтикой безоблачное небо...
№274 Регина Гужене
→ Марк Израилевич Дебош,
30.06.2018
07:43
НАТО в капкане
№481 Регина Гужене
→ Элла Журавлёва,
30.06.2018
07:42
Над всей Прибалтикой безоблачное небо...
№272 Регина Гужене
→ доктор хаус,
30.06.2018
07:34
НАТО в капкане
№479 Регина Гужене
→ Элла Журавлёва,
30.06.2018
06:35
неприемлемый ущерб
====================
На самом деле, ИМХО, у Бориса трудность с пониманием термина "неприемлимый ущерб". Он не понимает, что ущерб "неприемлем" по понятию стороны, которая этот возможный ущерб оценивает. Т.е. для этой стороны есть примелимый ущерб, и неприемлимый. Например, пожертвовать Польшей- для Штатов (лично для них, без учета как себя будут чувсвтовать поляки)- это ущерб вполне приемлимый, а вот разрушение Карфагена, т.е. тьфу, Вашингтона или даже Анкориджа на Аляске- ущерб по мнению Штатов будет для Штатов "неприемлимый" Т.е.Штаты не хотят, не приемлют такого для себя ущерба, и понимая, что он может случиться в результате их действий, будут оценивать свое поведение соответственно, чтоб не нарваться и не получить себя тот самый для них «неприемлимый» ущерб.