Сергей Прищепов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Прищепов

Реальный член клуба

Реплики: 3399
Поддержало: 5293
Образование:	КВИМУ, реф.механик

О себе Реплики

Тук-тук, кто в теремке живёт?

№63 Сергей Прищепов

→ Anonyme -,

02.12.2015

11:52

↓ Развернуть

Что же вы с вашим разумом, в наше болото?

Тук-тук, кто в теремке живёт?

№61 Сергей Прищепов

→ Anonyme -,

02.12.2015

11:50

↓ Развернуть

Вы за раздувание очередного финансового пузыря?
Даже в нашей, самой развитой и демократичной стране, постоянно призывают людей жить по доходам, и брать в первую очередь самое необходимое. А не роскошь в кредит.
Если на что-то спрос падает. значит этот товар не актуален в нынешних условиях. И надо искать или другие рынки сбыта. или переориентировать производство. Так происходит по всему миру, и ни кто кроме российских либералов не винит в этом своё правительство.

Ничто не вечно под Луной

№270 Сергей Прищепов

→ Lora Abarin,

02.12.2015

11:22

↓ Развернуть

По обрывкам фраз Путина, а также нежелании его выкладывать факты по продажи нефти ИГ Турции. Можно смело утверждать, что Турция была лишь перевалочной базой. Нефте-караваны шли в Колмыкию.

Тук-тук, кто в теремке живёт?

№53 Сергей Прищепов

→ Anonyme -,

02.12.2015

11:15

↓ Развернуть

Спрашиваете КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
По интересуйтесь у американо-европейских товарищей, про их действия после введения ими антироссийских санкций. Если будет не понятно то обратитесь к хохлам, те уж точно вам объяснят, на какие жертвы можно пойти ради идеи.

Пятна Пабрикса

№24 Сергей Прищепов

→ доктор хаус,

01.12.2015

17:02

↓ Развернуть

Доктор, вы же не ученик начальных классов. Ещё раз спрашиваю, вы откуда читать начали?
При чем здесь до сих пор? Мы говорили о начале 90-х. Тогда спрос был? Кто мешал развиваться? Путин?
Не было не чего ни в Китае, не в Турции... это разве плохие стартовые позиции. Странно вы рассуждаете...Правильно что всё в 90-х развалили. потому что умное правительство уже тогда предвидело, что будет в 2000 у Китая и Турции.

Ничто не вечно под Луной

№181 Сергей Прищепов

→ Руслан Икаев,

01.12.2015

16:52

↓ Развернуть

И какая же она была?
Как только его сбили, и ещё не называли не причин, не кто сбил, а только крутили видио сбитого самолёта. Бывший лётчик уже тогда в прямом эфире сразу заявил, что конфигурация крыла самолёта показывает, что он не был в боевом положении.
Не думаю, что российская пропаганда на столько сильна. что за минуты уже разработала стратегию, что говорить в эфире. Тем более любой специалист сразу отличит ложь, видио то все видели.
Так что ваша отмазка о не посадочной конфигурации, не о чем не говорит... Или боевая или нет ?
P.S.Прикольно ваше стремление указать мне на мои ошибки. Нервничаете?

Пятна Пабрикса

№22 Сергей Прищепов

→ доктор хаус,

01.12.2015

16:22

↓ Развернуть

Вы с кого места читали? Я писал про нитки, которые ещё выпускались только в Италии.
Могу написать ещё про те же рыбные консервы, которые в Польше ящиками с руками отрывали.... А нашим всё было не выгодно и убыточно.

Ничто не вечно под Луной

№151 Сергей Прищепов

→ Марк Козыренко,

01.12.2015

15:55

↓ Развернуть

Не наивный, но предвзятый.
И давно определил для себя на чьей он стороне в этом конфликте. Мы ему не чего не докажем. Зато других он поддержит (ну или не осудит) даже если те напишут полную чушь. Таковы времена!

Пятна Пабрикса

№20 Сергей Прищепов

→ Дарья Юрьевна,

01.12.2015

15:49

↓ Развернуть

Я не про товарища, а про то что Латвия выпускала вполне конкурентоспособную продукцию. И развал промышленности не от одного товарища зависит. А от политики проводимой властями.

Ничто не вечно под Луной

№139 Сергей Прищепов

→ Руслан Икаев,

01.12.2015

15:23

↓ Развернуть

Не кому доверять нельзя. Везде агитпром и агенты Путина. Вчера Пакистан стал хаос сеять сегодня Катар, а вроде недавно были союзниками штатов. Все Путину продались.

Ничто не вечно под Луной

№136 Сергей Прищепов

→ Lora Abarin,

01.12.2015

15:19

↓ Развернуть

Чем быстрее подерутся, тем быстрее помирятся. А когда помирятся целая свора гавкающих шавок будет не нужна. И содержать её ни кто не захочет.
Я лично уже заждался

Ничто не вечно под Луной

№134 Сергей Прищепов

→ Дмитрий Виннер,

01.12.2015

15:16

↓ Развернуть

Точно, уже появились откровения, что самолёт был сбит во время захода на бомбометание. У нас полно спецов, чтоб доказать это. Даже не обращая внимание на разворот крыла.

Пятна Пабрикса

№17 Сергей Прищепов

→ unknown ,

01.12.2015

15:12

↓ Развернуть

У вас первая часть второй противоречит. Был спрос на латвийскую продукцию. Здесь недавно вспоминали Пардаугаву, и то как в Риге нитки выпускали, которые ни кто не выпускал, и спрос на них был. А ещё вагонка и т.д и т.п. Не было у пришедших к власти нац. кадров желания что-то развивать. Поэтому для них выгоднее было всё обанкротить и продать. Или задание у них было такое.
Да и нац. вопросы тоже свою роль сыграли. Когда слесарей Янисов ставили на инженерные должности, а инженеры Василии не соответствовали нужной категории знаний лат. языка.

Ничто не вечно под Луной

№96 Сергей Прищепов

→ Руслан Икаев,

01.12.2015

12:45

↓ Развернуть

Я геометрия крыла (изменяющаяся на этом самолёте), вам не чего не говорит.... Самолёт был на боевом курсе, или в процессе возвращения.

Ничто не вечно под Луной

№53 Сергей Прищепов

→ Марк Козыренко,

01.12.2015

11:02

↓ Развернуть

Неделю не одно мировое СМИ не додумалось до такого, чтобы заявить, что российский самолёт был сбит при заходе на бомбометание по туркомонам.
Но наш Руслан впереди планеты всей. Он сразу разоблачил лживость всех мировых СМИ, по одной фразе летчика выяснив истинные намерения российского самолёта.
Теперь видя его без причастность к политической ситуации. С улыбкой вспоминая его попытки разобраться в катастрофе Малазийского Боинга.

Ничто не вечно под Луной

№48 Сергей Прищепов

→ Руслан Икаев,

01.12.2015

10:52

↓ Развернуть

Как всегда придираетесь к любому слову, даже к слову штурмана ещё не отошедшего от случившегося.
Вы сами то прослушали свою ссылку. Там штурман конретно говорит, что они возвращались обратно по тому же маршруту после боевого задания.
И правильно ли вы поняли , что он понимал под фразой боевой курс.
Ваша руссофобия зашкаливает. Становится страшно за вас.

Анекдот как метод политического анализа

№16 Сергей Прищепов

→ C. Молотов,

01.12.2015

10:41

↓ Развернуть

Тяжелый случай.

Анекдот как метод политического анализа

№15 Сергей Прищепов

→ C. Молотов,

01.12.2015

10:37

↓ Развернуть

А в Бахрейне режим благодаря кому держится. Или в Саудовской Аравии. Или там демократия по вашим понятиям. А насколько демократичны бомбардировки столицы Йемена авиацией саюдистов?
В чем виноват СССР. В том что не все страны стали вассалами Штатов?

Турецкое окно возможностей

№928 Сергей Прищепов

→ Марк Козыренко,

30.11.2015

16:34

↓ Развернуть

Я тоже такого не помню.
Поэтому главной мысль в посыле ДЮ посчитал фразу о НЕПОДЪЁМНОЙ ЦЕНЕ. И вот тут...
ДЮ ведь умная , образованная ... Вот что с людЯми Путин кровопийца делает.

Турецкое окно возможностей

№925 Сергей Прищепов

→ Дарья Юрьевна,

30.11.2015

16:23

↓ Развернуть

Это какую такую неподъёмную??? Выше мировой??? А может Россия контракты нарушала и что-то не поставляла,
Или у нас Украина Крыму электроэнергию по льготному тарифу поставляла. Я вот не знаю по какому договору поставлялась электроэнергия в Крым, По предоплате или по факту. Если по предоплате.... Интересно если бы такое Россия учидила, чтобы ва писали.
Я просто ещё раз вам указал. на ваши двойные стандарты. Которых вы не хотите замечать.