И еще.

>Только прописано - на каком языке пишутся программы под эту ось. Оно и понятно - если будет два языка, пострадает совместимость.<

Эх и идиоты мировые производители софта! Не знают, как поступила Латвия. Терпят огромные расходы на мультиязычность, совместимость кодировок, протоколов... Объявили бы один язык "всегосударственным" и все! А там и драйвера на железо унифицировать. Какая разница, что новое железо не будет работать и прогресс остановится, зато "совместимость" не пострадает!

Классс :)

>Максимум - по совокупности. Минимум - по геноциду.<

Мда, напомнило "хороший дядя, плохой дядя, дурак" Ну нельзя же все видеть в черно-белом цвете! Линдерман может быть каким угодно негодяем, есть младенцев на завтрак, но если он говорит правильные вещи по какому-либо поводу, почему нельзя с ним согласиться в этой части?

>А государство и не указывает на какой оси вам работать.<

Да чтож так прямолинейно-то? Вы действительно не поняли аналогии или просто кокетничаете? Хорошо, третья попытка, прямым текстом. Я не хочу, чтобы государство меня ЗАСТАВЛЯЛО говорить ТОЛЬКО на латышском языке и ЗАПРЕЩАЛО говорить на русском. Скажете, это не так, знаю. Тогда простой пример - попробуйте сделать вывеску на английском и на русском. Разницу в реакции предсказать? 

>Михаил, не имею чести вас знать<

Да, я не извинился, что встрял со своим комментом. Простите.

>Председатель у нас не священное<

Я далек от того, чтобы безоговорочно верить кому-либо, просто пост Председателя на тему "смещения центра" показался мне наиболее точным и лаконичным, хотя говорили об этом многие, вот в качестве примера и привел.

>о той части убеждений Линдермана<

Я говорил о Линдермане в контексте референдума, и только, поскольку разговор именно об этом.

>Если хотите продолжать про "помидоры"<

Не хочу. Это аналогия придумана Вами. Попробую придумать свою. Не хочу, чтобы государственные институции указывали мне, что я должен использовать только MacOS, и не работать под Windows, да еще под страхом штрафа.

 >А вот "антифашсты" мне постоянно тут, в газетах,<

"Не читайте советских газет перед завтраком"(с):)

О-хо-хох. Сколько раз уже говорено, повторяться опять приходится. Председатель очень доходчиво уже объяснял про "смещение центра". Ну не два это края - Линдерман и VL! Линдерман как раз и выступает за то, чтобы (пользуясь вашей терминологией) сосед не лез к Вам и не указывал, какие помидоры Вам выращивать и в какое время играть на рояле. VL! - с точностью до наоборот, считают, что сосед должен жить так, как ОНИ считают правильным.

Спасибо, что сейчас заметили :) Да, о размерах я не подумал... Но, может, не стоит отметать эту мысль сразу? Тем более, что Роман готов сам предоставить свой магазин

>Я с удовольствием и так предоставлю свой магазин для членов клубаИМХО.
Обожаю общение в реальном мире.<

Не знаю, но ведь можно что-нибудь придумать! Ну, например, обсуждение определенной темы со Спикером, или еще что (так и лезет в голову "тематический вечер", из детства, наверное:)) Очень жаль, когда такие люди, как Роман, бросают дело своей жизни и уезжают...

Мда-а-а. То есть сакральное "нету вожаков?" А народ самоорганизоваться не способен, максимум - Бальзамку погромить, и то, заводила должен быть...(ого, стих получился:))) Горько, но очень похоже на правду. Спасибо за интересную беседу!

А-А-А! Ну тогда мой пост №435 лишний :)

>Всё так запутано, Михаил! :)<

Да уж, тут возразить нечего... Правду узнают, наверное,только наши внуки (если вообще кто-нибудь узнает :-(((( Хотел бы узнать Ваше личное мнение. Все-таки, почему все прошло так гладко, без народных возмущений с обеих сторон? Только несчастный ОМОН чуток побузил... Я, честно говоря, насчет этого даже гипотез не имею...

Да бросьте,"Страшный и ужасный КГБ" в то время уже был практически не способен ни на что. Путч прекрасно это продемонстрировал. Сотрудники увольнялись пачками, целыми отделами уходили в криминал или коммерцию, что в то время было почти одно и то же. И таки да, очень многие бросились "делать бизнес" - а проще говоря, растаскивать мат. ценности по своим углам. Но была еще одна категория людей - многочисленные рабочие коллективы. Вот они в основном и шли за ИФ, и уверяю Вас, многие уже тогда понимали, что места в новой Латвии для них не найдется. Поэтому выбирали из двух зол меньшее, прекрасно зная, что ИФ - тоже не панацея. Встречал даже такую теорию, что развал крупных заводов  имел целью (в том числе) уничтожение этих достаточно сплоченных коллективов. Но это, ИМХО, чересчур. Заговором попахивает.

Согласен со всем, кроме последнего абзаца. "Купились" далеко не все. Интерфронт собирал по численности примерно такие же демонстрации, как и НФЛ. А решилось все действительно не здесь, решение было принято в Москве. В то время при малейшем окрике из Москвы все "революцЫонЭры" готовы были разбежаться...

Извините, что встреваю. Но мне пришла в голову более точная асссоциация, чем с инструментом ( как мне кажется). Язык больше напоминает мне софт или ОС. Ведь в Excel можно писать тексты, а в Word создавать электронные таблицы. Но мало кто так делает. ИМХО (не убивайте меня сразу) латышский мне напоминает где-то уровень "Lotus 1-2-3", помните такой? Нет, отнюдь не потому, что он плох! Просто мало людей им пользуется, и искусственно распространять какой-то софт ( да еще за счет другого) - бесполезно. Все равно что объявить крестовый поход за MAC OS против Windows. Абсолютная безнадега.

После этого Председатель просто ОБЯЗАН связаться с Вами!

Председатель, а как Вам такая идея. IMHO клубу выйти из виртуальности в реальность, выкупить помещение и создать там КЛУБ, где собираются реальные члены ИМХО-клуба, обсуждают преимущества табаков и вкусноти виски! Думаю, и Роману уезжать не придется (это то, что он хотел - создать клубную атмосферу!), и деньги под такое дело найдутся. Только представьте - ИМХО клуб в реале! К сожалению, материально помочь никак не могу :(

Чисто ИМХО.Нация - общность (или попросту определенное количество народу), отличающаяся общим происхождением и языком (возможно). Национализм - стремление создать преференции одной нации по сравнению с другими.

Ну тогда еще раз Браво! Боюсь совсем Вас захвалить (а то уже многоватисто хвалебных отзывов написал), но не могу не сказать. ИМХО, если бы в мире было больше людей с юмором, готовых посмеяться и над собой в том числе, мир был бы гораааздо лучше. Во как.

Чубайс и антифриз - это что-то! Никакого рисунка не надо, уже смешно. Если не секрет - это своЕ, или подслушали где-то?

Председатель! Прислушайтесь к гласу народа! Хотим увидеть и Апину, и Изауру в представлении Бориса!

Ну не знаю, не знаю... У меня обычно за такие "очепятки" глаз не цепляется. Вы, наверное, по профессии - учитель? Извините за личный вопрос, не хотите - не отвечайте.