По Вашему - "МНС вторглись в Ирак (который на самом деле был Кувейт вообще-то), разгромили иракскую армию и взяли 50 тыщ в плен". Аналогию, как метод док-в никто не отменял. Британское право почти на этом.
Уже писал - за 600000. Моё мнение. Часть поляков его разделяет.
На словоблудие уж точно не поведусь.
Про реакцию ВБ и Франции Вас я не спрашивал. Спрашиваю теперь. Сумеете связать эту реакцию с Вашими выводами - они перестанут быть мантрой, а станут мнением. Сможем обсудить.
Никакого противоречия - и я, и (уверен) Элла лишь высказали своё мнение. Но решение именно за поляками. За каждым. Это, примерно, так же, как моё мнение о должной реакции порядочных (и здравомыслящих) латышей на реформу шадурского. Но я признаю право на все виды реакции. Где противоречие ?
"Надо было сегодня не писать, что не вторгались.И не пропихивать идею, что поляки должны благодарить СССР." - вот Ваш №483 в ответ на мой вопрос в №475. Подскажите, где в нём "Если я не считаю себя компетентным, по какому нибудь вопросу, то я так и пишу " ? Я не нашёл.
Точно не Риббентроп (почти з-н Годвина у Вас). Встречно - а что, Вильнюс таки польский город ?
Ну и + правительство Польши решило - просто сбежав вполне решили.
Ну и что, что говорить начали через 50 лет ? Хаус вон в верности КПСС клялся 50 лет назад. По Вашей логике - искренне клялся. Хрущёв коммунизм обещал. Его обещание, по-Вашему, не трёп. По моему таки трёп.
Никуда я Марию не отсылал. Она:
а) из кочегаров
б) полька
- и то, и другое моя слабость. Обижать не дам. Я именно полонофил. Просто со своей т.з. , но с уважением к другим т.з.. Среди друзей поляков большинство (но не все) действительно не с моей т.з.. И это сегодня. Будет ведь и завтра. Вы сторонник выяснения правды голосованием ? Для меня забавно.
И Украина, и Беларусь, и (!) Литва были. Две в виде ССР, а одна в виде ЛР.
Далее - я привёл ряд аргументов, а не один. Дело в том, что для моей правоты достаточно, если Вы не сможете опровергнуть хотя бы один. Для вашей - Вам надо опровергнуть все и мои, и Марка, и .... Спросите у Йохана, если не верите. Хотя Вы и сама учёная.
Так вот начните с ответа на мой вопрос о реакции ВБ и Франции. Как только ответите, будет смысл обсуждать и другие аргументы, мои и Ваши. Иначе чё время терять ?
з.ы. а про грабёж убитой страны - это Вы в точку - именно так и поступила Польша в 19-20 годы. Грабанула полумёртвую Россию. По примеру Брестского мира. Советско-польская война под Киевом началась, а не под Варшавой.
"Около 50 тысяч попали в плен к МНС." http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1307-56_itogi_operacii__burya_v_pustyne_.html
- близкая аналогия. Надеюсь Вам будет понятна и пояснений не потребуется.
Это я в качестве шага "доброй воли" отвечаю за Марка. В надежде, что таки ответите на мой вопрос о "необъявлении войны со стороны ВБ и Фр."
да, дело именно поляков. Как и моё дело и право оценивать их решение. Оно, это решение, кстати, далеко не одинаково.
Не ответили, т.к. реально написали что-то типа "понятия не имею". Я вполне готов ответить - нельзя было оставлять вермахту.
Никакого мародёрства - забрали то, что Польша за 19 лет до того смародёрила именно у растерзанной революцией страны. Она и не одна мародёрила - таких хитрых было в избытке.
Обычная "классовая" и "партийная" трепотня у Молотова. Примерно, как сейчас у Трампа. Аллергия на подобную фигню уберегла меня 40 лет назад от чтения всяких "материалов съездов". Ни одних не прочитал. ".. нельзя же быть такими идиотами, чтобы путать пропагандистские лозунги и реальность" (А.Б.Широкорад "Давний спор славян" с.747). "в ночь с 17 на 18 марта 1939г. нарком иностр дел М.М.Литвинов вызвал польского посла Гжибовского и сообщил ему о намерении ответить на германские ноты непризнанием легальности аннексии Чехии и спросил о позиции Польши по этому вопросу. Утром 18 марта Гжибовский сообщил Литвинову <<ответ века>>: <<Польша ограничится подтверждением получения германских нот, не касаясь существа их>>" (там же, с.714).
Руслан, я в курсе, что в Вашей реальности "highly likely" - серьёзное доказательство.
Теперь детально в голове прикиньте последовательность событий +-30сек подрыва противоракеты и Вам, возможно, станет понятнее естественность наличия крупных фрагментов С-200 и отсутствия таковых у "томагавков"
Возможно, что одной из причин позиции России во время налёта было желание дать сирийским ПВО шанс поверить в свои силы. Для этого сирийцы должны были отбиться сами.
Для Вас поясняю (надеялся, что сможете догадаться. Зря надеялся.). Раз такой даты нет, то значит современники (ВБ и Фр), связанные с Польшей гарантиями, захвата СССР польских территорий совместно с Гитлером как-то не увидели. Но Вам через ... лет виднее оказывается. Германию-агрессора Фр и ВБ увидели, а СССР как-то нет. Уверен, что Вам лучше знать, чем им.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как Google и Facebook манипулируют информацией
№8 17 25
→ Андрей Алексеев,
20.04.2018
11:24
Побывал в понедельник в ПБ
№27 17 25
→ Андрей Жингель,
18.04.2018
19:02
Побывал в понедельник в ПБ
№26 17 25
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
18.04.2018
18:57
Началось
№520 17 25
→ Johans Ko,
17.04.2018
23:34
Началось
№513 17 25
→ Johans Ko,
17.04.2018
21:26
Началось
№512 17 25
→ Marija Iltiņa,
17.04.2018
20:46
Началось
№511 17 25
→ Johans Ko,
17.04.2018
20:36
Ребёнок как товар
№129 17 25
→ доктор хаус,
17.04.2018
07:22
Началось
№496 17 25
→ Johans Ko,
16.04.2018
20:23
Сирия. Цели заинтересованных сторон
№106 17 25
→ Руслан Икаев,
16.04.2018
14:51
Началось
№487 17 25
→ Johans Ko,
16.04.2018
14:33
Сирия. Цели заинтересованных сторон
№102 17 25
→ Артём Губерман,
16.04.2018
14:22
Сирия. Цели заинтересованных сторон
№99 17 25
→ Руслан Икаев,
16.04.2018
14:18
Сирия. Цели заинтересованных сторон
№5 17 25
→ Игорь Чернявский,
16.04.2018
07:36
Ребёнок как товар
№3 17 25
16.04.2018
07:27
Началось
№479 17 25
→ Marija Iltiņa,
16.04.2018
01:37
Началось
№478 17 25
→ Marija Iltiņa,
16.04.2018
01:28
Началось
№477 17 25
→ Marija Iltiņa,
16.04.2018
01:27
Началось
№475 17 25
→ Johans Ko,
16.04.2018
01:24
Началось
№473 17 25
→ Marija Iltiņa,
16.04.2018
01:18