Дипломатия между Западом и Россией уже много лет не работает. Все решится на поле боя, и Запад говорит об этом нисколько не стесняясь. Поэтому никаких препятствий к прямому боестолкновению России с НАТО не осталось. Страх перед ядерным апокалипсисом безусловно есть. Но более всего следует бояться именно европейцам, поскольку они в этом случае отгребут по полной программе. Россия конечно тоже сильно рискует. Но ей нечего терять, поэтому Россия пойдет до конца. А вот готовы ли европейцы положить свои жизни ради интересов США - на этот счет имеются серьезные сомнения. И, если не готовы, то это может стать чуть ли не единственным поводом для деэскалации сегодняшнего конфликта.

Вооруженное вторжение в Прибалтику весьма вероятно, поскольку за блокадой сухопутного калининградского транзита четко просматривается дальнейшая последовательность действий по полной блокаде и отжиму Калининградской области. Для России это вопрос жизни и смерти. Поэтому, если Литва не отменит ограничение, то военное вторжение станет лишь вопросом времени.

Согласен с тем, что в республиках Прибалтики много нормальных и адекватных людей. Но это ничего не меняет, потому что эти люди либо отстраняются от политики, либо не имеют достаточной поддержки в обществе, либо вынуждены подчиниться насилию. Но сегодня идет война, а война, это неизбежные страдания. И самое обидное в том на любой войне пагубные решения принимают одни люди, а страдают - другие.

Согласен с Вами.

Хаматова - инфантильная дурочка,

беззаветно верующая в святую демократию.

На этой почве ее и понесло.

Республики Прибалтики достаточно много лет проводят политику оголтелой русофобии. При этом они не могут не понимать, что для России это неприемлемо, и в случае переполнения чаши терпения Россия ответит жестко и очень болезненно для населения этих республик. Не знаю, сможет ли НАТО отомстить России за нападение на Прибалтику или не сможет. Тут уж как фишка ляжет. Но то, что сами прибалты безусловно и неотвратимо пострадают за свою русофобию - очевидный факт в очень скорой перспективе.

Менталитет немцев очень сильно отличается от менталитета русских (в том числе и украинцев). Чтобы подчинить русского (или украинца), его необходимо убедить. Чтобы подчинить немца, его достаточно принудить. Путем грубого морального насилия.

Я бы не сравнивал понаехавших украинцев с ранее понаехавшими белорусами (и другими не латышами). Все предыдущие понаехавшие отчетливо признавали свою ущербность по сравнению с местными латышами (литовцами, поляками и проч.) и априори соглашались терпеливо сносить все тяготы и невзгоды своего бедственного положения.

Украинцы (в отличие от других понаехавших) считают себя в привилегированном положении, поскольку "на протяжении многих столетий защищали весь цивилизованный мир (ВЦМ) от восточной Орды". За этот подвиг ВЦМ им задолжал как земля колхозу, следовательно латыши (литовцы, поляки, немцы и проч.) обязаны терпеливо сносить все капризы понаехавших украинцев. А с учетом наглости и многочисленности понаехавших украинцев далеко не факт, что местные латыши сумеют их переубедить. Вполне возможен обратный результат.

Скорее отвлекаем часть ВСУ от Донбасса.

А Лукашенко на этом набивает себе цену.

Вряд ли украинцы станут его провоцировать.

Им второй фронт не нужен.

Белорусский рубль привязан к российскому и больше не зависит ни от чего. Белорусская экономика тоже привязана к российской и схлопнется только вместе с ней.

В основном это верно. Но помимо рыночной конъюнктуры на валютные курсы влияет спекулятивная составляющая. Банки неплохо зарабатывают на валютных спекуляциях, поэтому они всегда раскачивают ситуацию. Сегодня Евро слабеет, поэтому спекулянты будут его душить. Потом неизбежно наступит период укрепления, и тогда спекулянты будут его поднимать как можно выше, а душить другие валюты.

До сегодняшнего дня Швеция и Финляндия не состояли в НАТО лишь формально. А по сути они всегда были интегрированы в альянс и воздерживались от регистрации брака только по соображениям необходимости экономических преференций со стороны России. Но сегодня маски сброшены, и необходимость в маскировке отпала. К тому же Западу захотелось дать ответ на ультиматум Путина. Что он и сделал в виде вступления "новых" членов.

Чтобы понять происходящее надо не только оценить сегодняшние перемены но и представить себе их очень вероятное развитие в перспективе. Дело в том, что Евро слабеет и становится неликвидным товаром. Поэтому трудно найти "случайного анонимного покупателя отдавшего за них свои рубли". Газпромбанк будет конвертировать евро в рубли только лишь на переходном этапе. А в дальнейшем покупателю углеводородов в обмен на рубли придется предлагать не ослабевший Евро, а значительно более надежные товары и услуги.

Под чьей бы юрисдикцией не находился Газпромбанк, его валютные счета по сути будут являться корреспондентскими счетами американских (или европейских, британских, швейцарских, китайских) банков - эмитентов соответствующей валюты. Все валютные операции Газпромбанка производятся через банки - эмитенты. Соответственно, вся (безналичная) валюта на счетах Газпромбанка контролируется банками - эмитентами. Теоретически США имеют полную возможность заблокировать любые долларовые операции в любой стране. В том числе и по Газпромбанку. И они безусловно сделали бы это прямо сейчас, если бы не опасались обрушения остатков доверия к этой валюте, немедленного развала мировой долларовой системы и мгновенного уничтожения собственной экономики.

Рассуждения экспертов ограничены экономическими соображениями. Но в последнее время экономика мало что определяет. В основном рулит политика, причем очень сложная и долгоиграющая. По поводу торговли углеводородами вообще ничего невозможно предсказать, поскольку она находится под влиянием абсолютно противоположных тенденций зависящих от происходящей войны. Если победит Россия, то именно она определит валюту, за которую будет продавать свои ресурсы. Если Россия проиграет, то российскими ресурсами будет распоряжаться Госдеп США. Если будет китайская ничья, то в ход пойдут юани. А если бомбанет весь мир, то углеводороды вообще станут никому не нужны.

Что касается Указа 172, то это - не более чем заход мелкой картой в расчете на длительную игру. Россия не тешит себя надеждой, что Европа так сразу и сломается. Разумеется, будут долгие препирательства, демарши и уступки с учетом других обстоятельств. Однако надо понимать, что у европейцев тоже не все хорошо, и они не смогут отказаться от российских ресурсов в одночасье. Поэтому сойдутся с нами где-то посередине. То есть, Газпром получит рубли, а Европа заплатит евро.

Вроде бы ничего не изменилось? Но разница все-таки есть. Она только поначалу незначительная. А в перспективе она должна стать ловушкой, в которую медленно но неуклонно Москва загоняет европейцев.

Поначалу сделка дополняется процедурой конвертации, которую берет на себя Газпромбанк и тем самым превращает ее в мелкую формальность. Но со временем конвертация обрастет курсом, который будет устанавливаться исходя из российских интересов. А в дальнейшем Газпромбанк сможет ограничивать объемы конвертации и тем самым вынуждать покупателя искать рубли в других местах и другими способами. Например, продажей товаров, которые Россия готова покупать. Причем - за рубли.

И тогда мир придет к признанию рубля в качестве одной из мировых валют.

Если конечно доживет до этого момента...

Кролики тоже думают, что занимаются любовью.

А на самом деле их разводят.

Возможно Вам это покажется обидным, но в присутствии литовского Посла в Москве не было никакой необходимости. Литва всем признакам не является международным субъектом. Ее международные отношения определяются не в Вильнюсе, а в Брюсселе и Вашингтоне. Таким образом литовский Посол в Москве всего лишь обозначал представительские функции, и от его убытия восвояси ничего измениться не может.

По моему мнению Литва на всех парах мчится к разрыву отношений с РФ. И это хорошо, поскольку ситуация не замораживается а наоборот, ускоренно развивается, пускай даже в негативном направлении. Когда отношения достигнут дна, станет возможен поворот к сближению. В противном случае ситуация может затянуться невыносимо надолго.

Тут ситуация несколько сложнее. Кровавая бойня грозит не только Прибалтике но всей Европе. Для США это - самый наилучший сценарий, и они приложат все усилия чтобы разменять всех европейцев на всех россиян. Европейская элита взята в долю. А рядовым европейцам уготована участь многомиллионной жертвы наряду с россиянами (белорусами, украинцами и т.д.)

Нужно ли это рядовым европейцам? Если нет, то рядовые европейцы должны приложить все усилия чтобы отмежеваться от США и действовать в своих (европейских) интересах. А Латвия (как и другие пограничные государства находящиеся в самом эпицентре грядущей войны) должна показывать пример благоразумия.

До недавнего времени мы и про Украину так думали.

Пока не узнали о тотальной промывке мозгов и боевых психотропах.

Если так, то рано или поздно страны Балтии станут очередным полем боя между НАТО и Россией. С самыми неприятными последствиями для живущих там людей.