Помышленно—конвейерное производство смерти при максимальной производительности труда и минимальных социальных издержках проистекло из решений конференции в Ванзее. До этого геноцидили классически, военным, непромышленным способом.

Гитлер совсем не был гением. Но если подобно Штирлицу составить психологические портреты всей верхушки, то антисемитизм в форме геноцида проталкивал именно он. Собственно потому и 1942 год выбран датой решения еврейского вопроса—год максимальных военных успехов, когда всей остальной бригаде показалось что теперь безопасно—победителей не судят. Видимо до, они желания фюрера коллективно притормаживали.

Мой розовый сценарий как раз самый оптимистичный. Пессимистичные не хочется упоминать. Совесть в политике не является категорией. Любые договора заключаются когда выгода их соблюдения перевешивает издержки их нарушения. До этого сороны пихаются локтями чтобы прочувствовать на себе выгоды и издержки. Глубинные настроения общества самостоятельно меняются лишь при наступлении социального катарсиса. Жесткий экономический либо военно—экономический кризис. На условно малые социумы еще влияют угрозы таковых событий. Без наступления катарсиса глубинный народ не поменяется. Его траектория развития устойчива.

Старт промышленому уничтожению людей был дан на Ванзейской конференции в 1942 году. Даже при Гитлере это заняло три года.Внутренней рациональной логики уничтожения такой массы людей конечно не было. Дискриминировать, обратить их в рабов-это да, отчуждать в свою пользу производимый ими продукт- прям масло на нацио раны. Но убивать-это фанатичная воля вождя.

Что касается наших палестин, то местные нацио с каждым годом все более и более зависят от воли большого запада. Им даже приходится мимикрировать и выбирать президентов с еврейскими корнями-видите западные кунги у нас антисемитизма- нет. Между тем достаточно погрузиться в бытовые разговоры и комментарии на латресурсах-тут совсем другой "глубинный" народ проявляется. Собственно и накал русофобии идет с внешней подачи так как рассматривается как один из факторов сдерживания. Расчеловечить противника все-равно что построить лишний аэродром или спустить дополнительную подлодку. Да и в случае большой сделки или акта разрядки между большими игроками, западный мейнстрим может легко вспомнить об избыточной дискриминации и заставить местные сеймы провести мультикультурные законы: достаточно только пригрозить выводом всех натовских воинских контингентов и прикрыванием финансовых кранов. К сожалению любую разрядку всегда предваряет какой-нидь карибский кризис. Дай бог чтоб тока не в наших палестинах... Так что политической воли пока нет,а задний ход-есть. Постарел монстр, демографически выдохся и стал сильно зависимым.

В той колоде фашистской верхушки Гитлер был самым упырем. Просто в виду самого большого количества личных комплексов и острого желания их исправить путем идеалистического служения. Фанатичный идеалист-опасней и вора и кровопийцы. Так что возглавь рейх Борман-мировая война все равно бы началась. А вот случился бы холокост-уже большой вопрос.

Исторические процессы безусловно обьективны. Но марксистские историки имхо ,рассуждая о роли личности в истории, сильно не догибают палку, ровно как их опполненты-перегибают. Роль личности в истории есть. И даже это касается одиночек-простых малых людей. К примеру Георг Эльзер. Он не составлял глобальных заговоров, не занимал эффектных поз, а просто упорно шел к своей цели. Всего на 13 минут Гитлер разминулся с косой. Одиночки не делают историю, но когда исторические процессы идут с большим размахом, влияние одиночек может составлять в пределах жизни-смерти миллионов людей. Исторический процесс может быть скорректирован и значительно ролью личностей. Особенно для потомков этих "недобитых" миллионов. Место этим одиноким героям есть.

Эффектная поза-всегда притягивает позера. А уж в том что Лапса-позер с зарядом идеализма-никаких сомнений. Причем поза, как оболочка превращается в самоценность, а мотивация, содержание-тут каждый вкладывает конечно свое. А между тем не был Август Ландмессер никаким совестливым принципиальным борцом за идеалы. Его лично обидел режим. Он полюбил еврейскую женщину, а режим его с ней разлучил. Причем отсидка в концлагере с 38-41 год напрочь отучила его от эффектных поз. С 41-44 отработал десятником в транспортной конторе и в 44 по призыву отправился на фронт. Как и все "зомби" которые тянули руки рядом. Что касается публикации такой древности, то думается у редакции есть продолжение, чтобы продемонстрировать изменение взглядов уже непосредственно автора. Оценить трансформацию взглядов "прогрессиста" Лапсы.

Несколько особенно—лояльное отношение еврейской общины к локальным нацио замечено в Латвии давно. Особенно эта черта проявилась на Украине в 2014. Высокие духовные лица вполне официально заявляли—никакого нацио нет. Тока эксцессы революции. Да как они могут. Ведь их же ближайшая родня лежит там в Румбуле и Бабеьм Яру . Они могут потому что они как раз и являются детьми своих родителей, а мы—нет. Абсолютная лояльность власти в обмен на сегрегацию—многовековая еврейская традиция. Их родителям не повезло, Гитлер всех обманул., но отмотай назад—и все повторилось бы. Как повторяются лояльные речи и сейчас. Люди просто плохо знают менталитет евреев. Что касается государства Израиль, то насколько понимаю преамбула к конституции о праве титульной нации есть и там. Так что агнцы давно перестали быть невинными, серая шкура уже давно проглядывает кое—где Поминать невинных правильно и нужно. Но не менее нужно понимать как и почему так случилось .Без мифов и наслоений. Будет меньше удивлений, почему потомки самой пострадавшей нации сами поддерживают кой—где дискриминацию и даже ее одобряют.

Приятно когда собственные наблюдения подтверждаются независимо со стороны. Полностью поддерживаю выводы автора. Существует такое понятие—серфить в интернете. Потреблять ненавязчивую легко—приятную информацию: вирусный ролик—скетч, видеоклип—музончик, страничку юмора, забавную фотку—мимишку и т.д. и т.п. Вот они когда все поголовно втыкают в своих гаджетах—это вовсе не глобальные задачи решаются или какой другой материал—они серфят. Серфят в гаджетах—серфят по жизни. По течению так сказать...

Иосиф Корен—и антифашист и антисталинист одновременно. Сталин=Гитлер—все в полной современной исторической тенденции. Поэтому его деятельность и связана только с теми датами которые этой тенденцией освящены—с болью одного народа, холокостом. Чтоб все было либеральненько и толерантненько. Лично мне с таким антифашистом не по пути.