Не нужно быть юристом чтобы знать - за свою подпись надо отвечать . Иначе , зачем вообще подписывать документы ?

Подписав кредит , по которому Вас ограбят - Вы отвечаете за свою подпись ? Да!

А подписав распоряжение , по которому человеку сломают жизнь , но которое отменяет суд , чиновник - нет ? Даже штраф и судопроизводство за эту подпись заплатят налогоплательщики ?

Я об этом и говорю . А блаженненькие №204 радуются .

Но , в принципе , если есть подпись под распоряжением - получи по голове , независимо от того , чей хоть намёк исполнял и работаешь сейчас , или нет .

Вот-вот . А Поскрёбышев этот шедевр в папочку . Для "пытливых исследователей" в будущем . :-((

Интересный способ давать ссылки в Яндекс Директ .

Да хоть кому писать . Станет ли подчинённый писать своему начальству с неправтльным титулованием .

Напишите Путину - Уваемый падишах .... и т.д. ....

А вот сочиняющий фальшаки такую тонкость мог упустить .

№23

Злорадствовать надо когда заплатит виновник , а не бюджет .

Вам нравятся ссылки "сам на себя" ? Так в там обращение Генштаба к высшему должостному лицу государства с неправильным титулованием . А дьявол таиться в мелочах.

Сталин, Иосиф Виссарионович — Энциклопедия Коммунист.Ru

А у "историков" самих надо проверить "аутентичность" . Их развелось немеряно .

С 34 по 53 Генеральног серетаря не было .

В Центральном Комитете КПСС должность Генерального секретаря ЦК впервые была установлена пленумом ЦК, избранным XI съездом РКП(б) в 1922 году. Пленум избрал Генеральным секретарём ЦК партии И. В. Сталина, который впоследствии переизбирался на эту должность до 1934 года (XVII съезд ВКП(б)). С 1934 по 1953 гг. Генеральный секретарь ЦК не избирался. С Сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 года избирался Первый секретарь ЦК КПСС.

===Докладная записка НКО СССР от 17.06.1940 No 390сс

Источник:

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%

BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%

B0_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_17.06.1940_%E2%84%96_390%

D1%81%D1%81?oldid=2299383

Авторы:

ChVA, V1adis1av, BotLegger, Savemaxim и HinoteBot===

Сами на себя ссылаются

Потому , что он небыл партсеаретарём на "закате союза" и не наворовал на "новую" жизнь .

Каждый ищет по себе . И , по тебе видно - находит .

Не пытайтесь делать из меня идиота . Вам уже в №573 доказали лживость этой ссылки . И "честного полемиста" , товарища КО умыли .

А сами-то думаете , что пишете ? Если ссылка лживая , на х--а я должен искать ещё что-нибудь ?

А товарищ Ко недавно утверждал , что никогда не врёт . Спасибо , помогли ущучить с этой "цитатой" .

А сколько таких "аргументов" ещё подсовывают ?

Вообще-то я не дитя , чтобы словами бросаться . Сходил по ссылке на "Главную" - ничего нет . Сходил по инструкциям - есть что угодно , кроме выходных данных .

Скоро буду на даче - надо прихватить кирку и лопату . :-((

А Вы сходите по ссылке и найдите выходные данные "источника" .

Не моё ,читателя , дело шариться по И-нету за подтвержением цитат и ссылок . Даёшь - изволь указать источник .

Кстати - эта цитита - из какой-то "Викитеки"- пародии на Википелию . Ни издателя , ни адреса , ни финансирования .

Как раз то , о чём я и говорил Марии .

Раз была , не трудно дать ещё раз. Это не хохма , а серьёзное обвинение , чтобы безответственно кинуть - "цитата" .

Я в ссылках проверяю в основном не содержание , а источник .

Как по Вашему , есть разница между академическим изданием и подзаборной газетёнкой ?

А цитаты дают и из одного , и из другого .

Не "цитата" , не с идиотами говорите , а - ССЫЛКУ !