В оригинале - Проверка на солдатской кухне :

- Проверяющий . Почему не кладёте в суп лавровый лист , товарищ повар ?

- Повар(хохол) . Так что - не жруть ! товарищу полковнику !

Вот именно , раз ясно , что балабол и трепло , зачем с ним серьёзно что-то обсуждать ? Но народ ведётся на конкретную реплику ,забывая , или не зная его манеру вести разговор , доводя его(разговор) до перепалки . Замполит есть замполит . Кто не может или не умеет - учит .

Вы не прочитали №130 . Мы не обсуждали роль и необходимость штыка вообще . Я в №106 упомянул , что тогдашние "толерасты" пытались запретить русский штык за "негуманность" , ввиду его эффективности . И всё . Остальные Ваши (простите)рассуждения - увод от конкретного предмета в дали теоретизирования . Ещё раз извините .

№130 Ну не запретили , но пытались и осуждали . А для чего нужен штык - пощекотать ? У меня есть штык от "Ли-Энфилд" 1887г . Красавец . Ни к чему не пригодный . Лезвие - 31см . Как штык - тяжёл , ружжом не помашешь , как нож - длиннён , да и тупой , как кинжал - велик , да и рукоять не боевая , дрова поколоть - да развесовка не та . Носится на боку - повесте полметра ненужного железа и ходите .

Но надетый на ружжо - грозный(кто не знает) аргУмент .

Ты представляешь , что думала эта скотина , лезя по лестнице лизания жопы ? А ведь таких среди партаппаратчиков среди нацменов было большинство . Прав Вольфович , ой прав . Республики - ошибка Сталина , губернии , только губернии . Они бы тогда в одном котле стучали ещё и по нац. признакам . Больше отсев , вернее выбор .

Да отстаньте пожалуйста , малоуважаемый . Я брезглив . После стольких плевков в своё лицо обращаться ко мне ? Вы хотите загнать меня в бан неприкрытой моей грубостью ? Я просто не стану отвечать , но , в обращениях к другим , своё отношение выкажу . Не пишу пожелание по эстонски , ибо опасаюсь , что уважаемый модератор может его понять .

А всё может быть . Я глубоко уверен , что не нам с безаппеляционностью судить о нравах и событиях тех времён . И (имхо) нет нейтральных даже общепризнанных историков , как не найден холодный абсолютный разум . Да и то , нашедшие его , тут же погрязнут в спорах . Пока не получат по голове от него же . Если он - абсолютный .

Но всё равно , не взирая на Вами сказанное ,"Империя Зла" оставалась "Империей Зла".

НО . Теперь , когда почти добитые "инфантильные и наивные" пришли "к адекватной оценке реальности" поднялись и показали новые , взамен выбитых , более эффективные для самозащиты зубы , "партнёры опять схватились за головы и , на новых , более циничных и беспринципных основаниях плетут очередные козни . И как теперь жить ?

Потому и запретили русский трёхгранный штык и заменили ножиками , что предназначен для единственной цели - одним ударом привести врага "к общему знаменателю" .

Где ж ему самого себя переваривать(да и ядовито). Он спец по этому процессу с другими .

Один видит стакан полупустым , другой - полунаполненным . Разница ? И судить о событиях 250летней давности по неизвестно как полученным и представленным цитатам из писем ?

А если она пишет о отдельной деревеньке особорачительного(а может - полубезумного) хозяина ? В в письме Вольтеру просто достаточно убрать кавычки и всё станет в согласие с теперешними представлениями .

Может быть , раз сейчас не социализм с народным хозяйством , а капитализм , при котором межличностные (и межпартийные) отношения легко переходят в финансовые , как в старом анекдоте - ... Не мебель менять нало , а ... ?

Не узнаю Вас в гриме . Столь скупая лаконичность не привычна велеречивому барину , многословному как в выражении благосклонности , так и в гневном брызгании слюной .

Вах , господин 2секретарь Портового райкома КПЭ славного города Таллинна , где Вас учили такому лексикону ? Никак в ЦК КПЭ , где Вы лизали ... оккупантам ?

Это понятно . Мне самому Ина прислала на почту . Я тоже - тем , чьи реплики созранились в почте .

Но , возликовали , а сильно народу не прибавилось . Значит не очень нужно . Ведь удивили меня не сами поздравительные реплики , а количество поддержантов .

Ну не Градом же по ним стучать . А при дальностях 500 - 2 000 и там и здесь , стоят ли наши 150 мороки действительной оккупации и сухопутной войны .

А при заморочках таких масштабов , "центры с "мирным" населением" - последнее , что (имхо) будет защищаться . Скорее ГЭС и важные и опасные при повреждении объекты .

Уж больно ты человеколюбив , а война - жестокость , помноженная на цинизм .

Разнеси Плявиньскую ГЭС , и Рига уже не центр населения , производства и логистики, а болото бедствия , обозначенное телебашней .

Гораздо проще его в этом море и утопить . Чем ждать высадки .

Ну , тогда исчезновение необъяснимо . Да и Бог с ним . Просто ощущение какой-то не важной , но потери . Как будто на соседней даче умер постоянно побрёхивавший пёс .

Он сам есть этот ... самый , который ввинчивался советским трудящимся . :-((

Это у Вас растут не те , которые я побовал . :-((