Ох не тем ты занялся , Кястас , не тем . Боролся бы и дальше с Москалистаном - целее бы остался . А за подобные "изыскания" можно где-нибудь и огрести . Не в гауляйтеры нацелился ?

Это не сам Линдерман , это перепечатка недельной давности из то ли ТВ-НЕТ , то ли МИКСНЬЮС , то ли ещё подобных . Я ещё не стал читать .

Ну , химоружия там нет , а из прилетевшего - ненужное выбросишь . А что еб....т , так уже . У нас на хутор прилетело из танка - не нашли кто . А это не "Мста" с дальностью 45 км . А недавно насмерть подорвались албанские сапёр и сапёрка , причём дама - офицер . Что они без спроса потрогали - молчок , да и "войны" особой на полигоне не было . Я 20лет на том полигоне прожил , ничего подобного не было . А уж воевала "несокрушимая и легендарная" , не в пример этим , масштабнее .

Прошу вычеркнуть моё ИМХО по Ожегову . Каюсь , сам второпях прочитал Вас неправильно .

Кстати , в этом Вашем тексте(скинем на гнев) грамматических и ситаксических... (при встрече скажу) .

Меня поражает детскость некоторых наших коллег в роли спикера . Можно нести ахинею по теме спича , спорить со спикером , но не дай Бог затронуть его лично(я уж не говорю об Уставе) чуть-чуть "против шёрстки" - получаешь взрыв негодования .

Оставляя в этой когорте "мыслителя"-Козырева за скобками , вспоминаешь непревзойдённого Торчикова , иногда удивляющего Озернова , а теперь ещё и Владимир Борисович . А казалось бы , из-за чего ?

Да ну , кто на них тратить будет для тебя опасное . Грибницу повредят - эти сами засохнут . Ты лучше приглядывай , что в хозяйстве пригодится , не опоздай . А то , говорят , твои соседи по энтому делу мастаки .

Добавьте , пожалуйста и мои . С учётом того , что Д. Смирнов выразил своё мнение в мелкотиражной местной газетёнке , а Г. Берзиньш , аналогичное мнение - по общелатвийскому телевидению , кто нанёс больший урон финансовой системе ? И второе . Если бы вместо Смирнова оказался (скажем) Ванагс , то (ИМХО) выпад остался бы не замеченным . И наоборот , вместо Берзиньша оказался (скажем) Петров , то (ИМХО) "загудели" бы "под панфары" оба .

Неужто и са-амые Ма-алые Кочергишки зацепит ?

Вопрос о вранье и близко не лежал . Вопрос прокурорский - "Кто ВЫ , доктор Зорге ?"

Сергей Балвский , аль он же , но Рудченко ?

Тады понятно . Сила удара есть степень лёгкости намёка . Спасибо за чёткое , иносказительное и внушительное пояснение . Следовательно , изловчась , ховаем языки ... кто куда и идём ... . А куда идём ? На кухне заставили разблокировать вентиляцию . В лес ? Я-то мобилу не возьму , а как другие ?

А темы кто подкладывает ? Даёшь кошечек , собачек и бич 21века - ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ ! Вот поговорим !

Возьмите в интернете марку , годы разработки и годы списания .

И уличите меня во лжи . Обвиняемый не обязан ... и т. д .

Кстати , это знают все , кроме ... того профессора .

Уважаемый Владимир Борисович , хочу рассеять некоторое недопониманимание , подтверждением которого являются Ваши слова . Вы говорите об акцентирующей грамматической ошибке , а я - об ошибке в акцентирующем слове . Для меня , при чтении интересного текста , грамматическая ошибка в слове , придающем эмоциональную окраску предложению , а то - и всей фразе , производит эффект спотыкания на ровном месте , неожиданного тычка в спину .

Я далёк от обсуждения всеобщей грамотности и , осмелюсь заметить , извив дискуссии в данном направлении произвёл отнюдь не я .

Вы могли заметить ранее , что Ваши материалы я почти не комментирую . Всё из-за того , что жизненные коллизии наши поразительно схожи при абсолютной разности причин и обстоятельств . Отсюда и придерживание мнения по поднятым Вами вопросам .

Надеюсь , я пояснил недопонимание в акцентированных ошибках и акцентированных словах .

п.с. Ожегов по "поддонком" понимает "маленький поддон" . А морального определения "подонок" - в его время не существовало . ИМХО

Ну ладно , предположим , Россия первой самоубийственно полезет в Сувалки . НО . ===Вы лучше подумайте, где будет направление главного удара НАТО.... - и по каким именно обьектам... :)=== Эти-то куда и зачем ? Пробалтывайся уж до конца .

ИМХО-редактор по дурацки компонует реплики . Моя №65 на Вашу №60 стоит позже этого разговора . А поскольку я помню(в отличие от многих все перипетии разговора) , то некоторую злобу в словах объяснить могу , но не буду . Это значит толочь воду в ступе.

Чем , как не "лизанием ..." Вы объясните покупку за страшные(и необходимые в здравоохранении)миллионы 30летней , списанной военной техники против современной армии Путина , которую боится всё НАТО ?

Сумароков старался придерживаться процедуры (иногда вместо "расстрела" достаточно "пригрозить пальчиком) , да и то , иногда "взыгрывало ретивое" . Сейчас же царит процедурно-пеницитарный беспредел . И пусть меня забанит читающий это инквизитор .

"... белка песенки поёт , да орешки всё грызёт ... " тебе читали в школе и из-под палки ?

Спасибо . А где "псевдо" , там или здесь ?

Как в байке - Хорошо тому живётся , у кого ушла жена .

Меньше шансов удавиться ,

Больше времени для сна .

Вы - можете владеть землё , я - нет .

Вы можете работать пожарным (адвокатом , чиновником , полицейским - 84 запрета) , я - нет .

Ваших внуков сознательно не мучают никому и никогда не нужным за пределами 200км языком , моих - мучают .

Вы , по вековой привычке согласны лизать чужую ж... ,

Я - нет .

Вы согласны тратить на это деньги , я - нет .

Применения Устава последнее время носит эквилибрический характер . Помнится , ранее были удаления реплик с предупреждением , причём неоднократное . Потом следовало "удаление с поля . А на недельный бан нужно было очень постараться .

Самого банили через сутки после предполагаемого "преступления" . Напоминает судьбу Председателя . Правда патроны пока не искали .