Профиль

Aleks Kosh

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074
  • Aleks Kosh

    №521 Aleks Kosh

    22.12.2011

    16:22

    Мы говорим о деянии, а вы, Йохан о другом. Конечно, человеку все равно, как погибли его близкие - в действующей армии, во время налета авиации или в депортации. Я с этим не спорю.

     Но, как деяние, убийство 27 млн. более страшное, чем депортация 15 тыс.

    Если сейчас не поймете о чем речь, то я прекращу разговор.
  • Aleks Kosh

    №519 Aleks Kosh

    22.12.2011

    15:57

    Так из этих 14 тысяч тоже есть живущие сегодня. 

    И что, для них смерть 27 млн. менее ужасна, чем депортация 15 тыс.?

    Йохан, с вами можно вести бесконечные беседы...в сущности, ни о чем.
  • Aleks Kosh

    №517 Aleks Kosh

    22.12.2011

    14:52

    Чтобы понятно было. Если бы прилетели сегодня кровожадные марсиане и предложили землянам, выбирайте - убьем 27 млн. человек или переместим на другое место жительства 15 тыс.
     Мне ясно, что выберут земляне - наименьшее зло, мене страшное.
  • Aleks Kosh

    №515 Aleks Kosh

    22.12.2011

    14:48

    Я же написал - в сравнении с 27 млн. погибшими после этого. Убийство более страшное деяние, чем заключение в тюрьме. Убийство 27 млн. более страшное деяние, чем депортация 15 тыс. Для любого человека, живущего сегодня.
  • Aleks Kosh

    №509 Aleks Kosh

    22.12.2011

    14:13

    Не я начал эту тему - я лишь не согдластился с утверждением в депортациях для народа Латвии не было ничего страшного. И лишь по просьбе №497 Aleks Kosh - пояснил почему.

    Да, Йохан, для того времени ничего страшного. Через неделю началась война, которая унесла жизни 27 млн. человек. В сравнении с 14 тыс. депортированных (не убитых!) - это и есть "ничего страшного"
  • Aleks Kosh

    №507 Aleks Kosh

    22.12.2011

    14:02

    Эльза, таков научный метод - делается много замеров, а потом на этой основе делается обобщение. Шельмовать можно на любой стадии использования научного метода.
  • Aleks Kosh

    №504 Aleks Kosh

    22.12.2011

    13:31

    Я не против обобщений, если они делаются на основе статистических данных. Но если они делаются на основе одного случая (у меня был знакомый или сосед, который...), то это уже шельмование.
  • Aleks Kosh

    №502 Aleks Kosh

    22.12.2011

    13:21

    население Латвии не питало непрязни к зажиточным людям 

    Почитаем латышские поговорки - там правда.

    Слушай господина - загонит в могилу 

    Кто не слушает господина, тот слушает кнут

    Богатый снимает шкуру с бедняка, бедняк - с картофелины

     У бедных много детей, у богатых - коров

    У кого деньги, тот и прав

    Где деньги говорят, там правда молчит

    Золотым ключом все двери открываются

    От работы не стал богатый, а стал горбатый 

    Чем больше пашешь, тем жиже каша 

  • Aleks Kosh

    №500 Aleks Kosh

    22.12.2011

    13:02

    среди знакомых мне высланных были как-раз и крестьянин и рыбак.

    Это метод Лурье. Дальше надо делать широкое обобщение.
  • Aleks Kosh

    №497 Aleks Kosh

    22.12.2011

    12:37

    А что тут страшного для батрака, рыбака, рабочего? Это было основное население Латвии.
  • Aleks Kosh

    №494 Aleks Kosh

    22.12.2011

    12:32

    Это общественное мнение - можгно сказать "латвискумс" который всюду просачиавлся.

    Латвискумс на 90% состоит из сломанного геббельсовской пропагандой сознания . Смотри  №493.
  • Aleks Kosh

    №493 Aleks Kosh

    22.12.2011

    12:24

    Антисоветизм, мне кажется, - это последствия геббельсовской пропаганды. В принципе, если разобраться беспристрастным умом, то в депортациях для народа Латвии не было ничего страшного. Основу народа составляли бедные батраки, рабочие, рыбаки.  Они получили от советской власти землю, прощение банковских долгов и прочее. Уважение, перспективы роста, обучения! Что не маловажно. Депортировали богатеев, которые были, конечно, против. И если бы все так и закончилось, то все это быстро забыли бы.

     Но началась война. Пришли немцы, призвали латышей в армию и там уже геббельсовская пропаганда сломала им сознание. Это сломанное сознание они передают своим детям...в столетиях.
  • Aleks Kosh

    №488 Aleks Kosh

    22.12.2011

    12:06

    Лурье, мне кажется, за уши все притягивает, а потом делает широкие обобщения.
  • Aleks Kosh

    №486 Aleks Kosh

    22.12.2011

    11:52

    Антисовьетизм сыновей зашкаливал 

    Йохан, а откуда  "в обычной Латвийской школе" такой антисоветизм? Кто-то же его подогревал, питал. В русской школе такого не было.
  • Aleks Kosh

    №484 Aleks Kosh

    22.12.2011

    11:25

    Хочется ответить Катемирову, особенно на это… «Мне лично читать было до крайности неприятно»

    Мы говорим о латышской культуре, подразумевая, что каждый человек является носителем  культуры только своей национальности. Но, ведь, это не так. Йохан, к примеру,  Достоевского читал и Бунина. Любому латышу сегодня доступна культура любого народа и образованность его не ограничивается, да, очень даже не широкой, культурой латышей. Поэтому латыш сегодня ничем не отличается от русского. В нем нет ущербности, которая была в латышах 200 лет назад.

      Поэтому не стоит переходить на личности, обсуждая эту статью. Эта статья - не оскорбление. Что подумает латыш, прочитав ее? Если он не дурак, то никаких плохих мыслей не может придти ему в голову, потому что говорится в ней об очевидных вещах, только все эти факты не имеют к нему никакого отношения. Латыш сегодня так же развит, как и русский. И сегодня совсем не важно, было в истории латышей дворянство и интеллигенция и сколько латышcкие писатели книг написали и стихотворений.

     Это важно для искусствоведов, литературоведов и прочих ведов. Таких, к примеру, как Влад Богов.

  • Aleks Kosh

    №423 Aleks Kosh

    21.12.2011

    12:19

    Интересно, а если бы немцы не уехали в 39-ом, а остались здесь, они тоже должны были бы влиться в латышскую культуру?
  • Aleks Kosh

    №357 Aleks Kosh

    21.12.2011

    01:03

    А какие у латышей сегодня пророки? Вайдере, Калниете, Кристовскис, Луцис? Может, Дзинтарс?

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Я никогда не призывал, вы сейчас нагло врёте. Я всегда говорю, что они есть, и вы их стараетесь уничтожить. А вот это и есть нацизм, хоть у вас и ничего не получается, но жизнь люд

МАЛЫЙ ТРОСТЕНЕЦ В ПЯТЬ РАЗ ХУЖЕ ДАХАУ

Самое ужасное, что сербы и хорваты в общем один народ и язык у них один - так и называется: сербохорватский. Только религия разная. Как и боснийцы - тот же народ, только омусульман

«ОН ОСЕДЛАЛ РУССКИЙ БУНТ»

И, да, Иван. Партия - это КОЛЛЕКТИВ!План ГОЭРЛО - решение коллективное. Да, во многом ему способствовал Владимир Ильич Ленин. НО:План ГОЭЛРО (Государственной комиссии по элект

«РИЖСКИЙ МЯСНИК» НЕПОДСУДЕН!

Это на Балткоме тогда высказывались в таком стиле. Само собой, бандеровцы считают ликвидацию Бандеры преступным зверским убийством.

ТАНЦЕВАЛЬНАЯ МАНИЯ ПРОШЛОГО И НЫНЕ

Я - НЕ ПОНИМАЮ!!! Как можно быть таким - как Йоханс?!Так вроде тут не "Клуб Джентльменов" - тем более - одесских, чтобы верить друг-другу на слово!И отрицать - очевидное, по принци

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.