Вадим, давайте посмотрим несколько шире. Сама по себе национальная идея не плоха, пока не ущемляет в правах другие народности. Не понимаю, почему столько ненависти к празднику песни. Ну нравится некоторым наряжаться в национальные колоритные костюмы и петь песни - да ради бога, пойте. Не хочет "глас народа" (это я о депутатах) видеть новые лица (мигрантов, переселенцев и т.д., суть не в названии), да и хрен с ними, с несчастными.
Ув. Владимир, я несколько раз уже сталкивался с китайцами, и как с диаспорой, и как с одиночными гражданами. Хочу отметить их положительные качества (соответствующие латышским/латвийским направлениям в нац. политике). Они очень коммуникабельны, легко перенимают чужую культуру и обычаи, им поменять имя-фамилию на "местноязычные" и стать из какого нибудь "Яань Ху Ланя " "Иваном Ивановичем Петровым" или "Янисом Борданс" и пойти тянуть гарумзиме на Праздник Песни- раз плюнуть. Легко осваивают другие языки (в отличие от большинства русских :)) и уже через год сносно говорят, а через лет пять уже почти без акцента.
Док, продолжу мысль. Если предприниматель делает 100 рабочих мест - гражданство, 10 тыс. рабочих мест - в депутаты, 100 тыс - в председатели сейма.
Считаем: 100 депутатов да по 10 тыс рабочих мест получается .... "мильон", да "за председателя" еще 100 тыс. .... Господи, столько же рабочего люда в Латвии нет ( чиновники ведь никогда работать не смогут).
О да, конечно. Попробуй не открой - сами вынесут, а потом скажут "что так и было, мы мимо проходили" :)
Ничему людей жизнь не учит. Это я про "ответный ход" и избитого голландского дипломата в Москве (постучали ночью, положили мордой в пол, "прогрузили" по полной и не сказав "извините" ушли). Примитивно, но доходчиво.
У тебя удивительная неспособность вести полемику, а при отсутствии аргументации просто грубить.
Ничему я тебя не учил, перечитай мои посты. По моему мнению уже после лет двадцати пяти маловероятно чему либо научить (а ты вроде бы постарше). Да и ладно. Каждому - свое ;)))
Теперь понятно. По поводу "Ельцыны всякие" здесь с тобой не соглашусь. Я не являюсь его поклонником, но уж точно, что он ни у кого (тем паче каких то ученых) не спрашивал разрешения, так это точно.
Про режимный и институт. Нравится тебе это или не нравится это, как говорится, "дело десятое". В любой стране есть подобные объекты под разными обобщенными названиями (как поется в песне: "Ты как хочешь это назови") и уж точно, что они не "проходной двор". Можно жить иллюзиями, можно - пошлым или в мечтах, а можно и в реальном мире. Но это - свободный выбор, и здесь никто никому не указ.
У американцев было больше 10 планов ядерного нападения на СССР, а нам было думать так не красиво.
"Бумага все стерпит" (с).
Где те умные сейчас?
Они ушли. Не стоило было поддаваться на гонку, хотя все мы умные "задним умом". Легко обсуждать ушедших, почти тоже самое, что обсуждать родителей и т.д. Попробуйте быть умнее их, достичь большего, чем они, и уже тогда поговорим.
Хотя хороша "кузькина мать" (не спорю и верю на слово про 50 мегатонн, значит детали подзабыл).
По поводу абсурдности не уверен. Хороший козырь в нужный момент. Достаточно поддерживать в боеготовности с сотню ракет и любой оппонент уже не оппонент (подсчитаем: превентивный удар уничтожает не более 50% целей, в смысле стартовых площадок с изделиями, но это максимум "по жизни", самые успешные средства ПВО перехватят не более 50%. Вывод: 25% точно дойдут до целей, а даже они отправят любой военно-экономический блок в нокаут). Вывод - победителей не будет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О временных видах на жительство
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
04.11.2013
10:53
О временных видах на жительство
№37 Геннадий Прoтaсевич
→ Вадим Гилис,
04.11.2013
10:26
О временных видах на жительство
№20 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Копылков,
04.11.2013
09:47
Наступят ли лучшие времена?
№109 Геннадий Прoтaсевич
→ Марк Козыренко,
03.11.2013
20:13
Кто для Латвии опаснее
№133 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
24.10.2013
21:58
День негражданина
№14 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Андреев,
22.10.2013
22:21
Механизм уничтожения русского ТВ
№58 Геннадий Прoтaсевич
16.10.2013
19:10
Можно ли арестовывать русских дипломатов
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ Юрий Янсон,
16.10.2013
19:05
Можно ли арестовывать русских дипломатов
№36 Геннадий Прoтaсевич
→ Юрий Янсон,
15.10.2013
21:34
Можно ли арестовывать русских дипломатов
№35 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Гильман,
15.10.2013
21:30
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№112 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
22:26
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№110 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
22:10
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№104 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
20:32
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№103 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
20:31
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№97 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
17:43
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№96 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
17:38
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№89 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
16:40
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№88 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
11.10.2013
16:36
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№71 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
10.10.2013
22:17
Кому дадим Нобелевскую премию мира
№70 Геннадий Прoтaсевич
→ Igors Papka,
10.10.2013
22:16