Павел Потапейко :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

Спикер

Выступления: 68	Реплики спикера: 1449
Реплики: 1639	Поддержало: 1060

Выступления в повестке О себе Реплики

Кто и с кем воюет в Сирии

№305 Павел Потапейко

→ Kęstutis Čeponis,

12.06.2016

10:20

↓ Развернуть

Блестяще! Но есть и нюансы. Дело все в том, что большую роль играет и внешний фактор. Скажем, объединение Югославии многих не радовало. А разве не та же опера была в случае Австо-Венгрии или России? Сразу начинается эксплуатация местечкового национализма и/или религиозной розни.

Кто и с кем воюет в Сирии

№304 Павел Потапейко

→ Kęstutis Čeponis,

12.06.2016

10:16

↓ Развернуть

Несколько упрощенная трактовка, батенька, но весьма интересная. Со многим согласен. Однако, думается, Мартин Шульц слег бы с инфарктом, узнав, что ИГИЛ - социал-демократы :))) Сильный образ. Он может стоить социалистам и социал-демократам пары процентов голосов на выборах в той же Франции или Германии.

Кто и с кем воюет в Сирии

№303 Павел Потапейко

→ Otto Sys,

12.06.2016

10:12

↓ Развернуть

Большое спасибо, уважаемый Отто! Непременно изучим!

Кто и с кем воюет в Сирии

№302 Павел Потапейко

→ Дмитрий Виннер,

12.06.2016

10:06

↓ Развернуть

Очень приятно, искренне. Я вообще давно итересуюсь Ближним Востоком - это ключевой регион мира, судя по остроте вопросов, с ним связанных. Сейчас немного переключился на Сенат США. Тоже интересная тема. Надеюсь, и для Вас небезынтересная.

Кто и с кем воюет в Сирии

№300 Павел Потапейко

→ Дмитрий Виннер,

12.06.2016

09:59

↓ Развернуть

Ох, батенька, не спешите видеть мир черно-белым, скажу я Вам! Есть у них там все, в том числе захваченное друг у друга или поставленное им разными американцами оружие. А на Россию сирийские христиане просто молятся сейчас. Думается, надо вместе плющить общего врага - диких исламистов, а не обвинять друг друга. Это как если бы во время Второй Мировой войны Британия, США и СССР, воюя с Гитлером, еще и обвиняли друг друга в убийствах немецких избирателей. война есть война, и именно поэтому исламисты-радикалы прикрываются живым щитом - чтобы прекраснодушные либералы обвиняли их противников, что те не воюют исключительно букетами цветов.

Кто и с кем воюет в Сирии

№299 Павел Потапейко

→ Сергей Радченко,

12.06.2016

09:52

↓ Развернуть

Поддерживаю, батенька! Предлагаю дебаты на тему беспощадной борьбы с бесовщиной! Сатана уже угодливо приоткрыл дверь в гостеприимный мир ереси, где в бесовской пляске выстраиваются однополые браки, некрофилия, педофилия, зоофилия, феминизм и патологическое накопление кошечек и собачек!

Кто и с кем воюет в Сирии

№298 Павел Потапейко

→ Сергей Радченко,

12.06.2016

09:40

↓ Развернуть

Вот она - Железная поступь глобализации! А ведь находятся люди, которые всерьез рассуждают о неких "чистокровных" этносах. Согласитесь, как минимум забавно в наше-то время.

Ареопаг последней великой державы

№24 Павел Потапейко

→ unknown ,

26.04.2016

09:04

↓ Развернуть

Хе-хе, уважаемый! А ведь дело говорите! И впрямь было бы недурственно. Правда, не исключено, что получилось бы что-то вроде: "Абдумеджидхан Абдумеджидханович Абдумеджидханов еще в 1956 году участвовал в заседании бюро ЦК Компартии ...стана, когда в зал внезапно вбежал прибывший из Москвы член ЦК и с порога завопил: "Разоблачили культ личности товарища Сталина!" Воцарилась тишина, и Абдумеджидхан Абдумеджидханович подошел к окну и с назидательными словами: "Это предрекал еще великий и мудрый (ХХХ)", смачно сплюнул туда. Заседание проходило на третьем этаже, и плевок пролетел в общей сложности 10,5 метров и попал в Книгу рекордов Гиннеса, что и было зафиксировано присутствовавшим под окнами съезда корреспондентом газеты "Кызыл ...стан" Ю.Ы.Ахундовым. А.А.Абдумеджидханов до сих пор заседает в парламенте ...стана и являет собой образец мудрости и преемственности традиций". Шутка. Просто читал такие опусы.

Ареопаг последней великой державы

№23 Павел Потапейко

→ Олег Озернов,

26.04.2016

08:56

↓ Развернуть

Блистательно! А я вот все больше брутальные частушки сочиняю.

Ареопаг последней великой державы

№22 Павел Потапейко

→ Александр Кузьмин,

26.04.2016

08:52

↓ Развернуть

Там есть интереснейшие люди. От некоторых в нашей политической культуре упали бы в обморок. А многие вполне имеют аналогии и у нас. Опубликую тут про них целый сериал. Надеюсь, Вам и другим коллегам понравится.

Ареопаг последней великой державы

№21 Павел Потапейко

→ Элла Журавлёва,

26.04.2016

08:47

↓ Развернуть

Совершенно верно, уважаемая Элла. В самом деле, не стоит забывать, что это нация бизнеса. Конечно, и там немало протестующих против такой узаконенной коррупции. Так что периодически идут попытки ограничить пожертвования и всякое такое. В общем, это одна из самых горячих тем американской политики. За счет пожертвований на кампанию ребята неслабо обогащаются. Те же Клинтоны стали миллионерами.

Ареопаг последней великой державы

№20 Павел Потапейко

→ Олег Озернов,

26.04.2016

08:40

↓ Развернуть

Уважаемый Олег, спасибо за комментарий. В принципе, верно. Есть. конечно, и нюансы - имеются там и выходцы из самых что ни на есть низов. Но прошедшие отбор, угодные истеблишменту. Бывают и сенаторы другого склада - прорвавшиеся туда борцы с тем же истеблишментом. Они либо вливаются в пейзаж, либо продолжают там показывать кукиш. Есть и такие, уверяю Вас. Кстати, сейчас в Штатах в тренде костерить истеблишмент, так что в эту тогу рядятся даже некоторые весьма благонадежные ребята. Впрочем, увидите сами - готовлю целый цикл про них. Давняя традиция англосаконской политической культуры - приручение экзотических птичек. Хе-хе. Думаю, кое-чему поучиться не грех. Ох, не грех!

Ареопаг последней великой державы

№19 Павел Потапейко

→ unknown ,

26.04.2016

08:33

↓ Развернуть

Вам спасибо за позитивный отзыв, Виктор. В принципе, в срочной ситуации реагирует президент. Но потом собирается чрезвычайная сессия, и уже там принимают срочно подготовленную резолюцию. В целом, это дело не мгновенное. Затрудняет демократическое управление, так сказать. Для срочных решений президент наделен полномочиями.

Почему Башар Асад ещё жив

№47 Павел Потапейко

→ Ринат Гутузов,

26.04.2016

07:21

↓ Развернуть

А на Востоке вообще немало любопытных сект. Там, вероятно, рельеф способствует - можно спрятаться в горной долине или хитром болоте. А кощунственные книги сейчас - дело обычное. Что ж поделаешь - зуд растоптать стереотипы и догмы бушует аки ураган.

Почему Башар Асад ещё жив

№46 Павел Потапейко

→ unknown ,

26.04.2016

07:18

↓ Развернуть

Виктор, простите за паузу с ответом. Готовил тексты сюда по сенату США. Полностью солидарен - есть веками наработанные методы воздействия на прихожан. И искренне приятно общаться с профессионалом в Вашей сфере.

Почему Башар Асад ещё жив

№43 Павел Потапейко

→ Ринат Гутузов,

16.04.2016

13:09

↓ Развернуть

Хе-хе. То есть мандеи особенно привлекли Ваше внимание? Ну куда ж без них... Тут только такое дело: в Сирии их очень мало. В основном они в низовьях Тигра и Евфрата, немного в юго-западном Иране. а в Сирии вроде бы всего лишь чуть ли не 2-3 деревни.

Почему Башар Асад ещё жив

№42 Павел Потапейко

→ Ринат Гутузов,

16.04.2016

13:07

↓ Развернуть

Фактически да, уважаемый Ринат, в целом соглашусь. Просто у некоторых сект это ярко выражено, это важный элемент их веры и повседневности. А у других нередко как раз превозносится смерть за веру. Так что тут есть нюансы, как говорится.

Почему Башар Асад ещё жив

№41 Павел Потапейко

→ unknown ,

16.04.2016

13:02

↓ Развернуть

Очень рад, очень приятно! Абсолютно согласен. Религия на востоке - стержень всего. И в первую очередь человеческой коммуникации. В принципе, партия в советские времена и выполняла роль религии - все элементы до смешного совпадали: священные книги, божественные фигуры (фактически троица, простите мое невольное кощунство), заповеди, иконостас, жрецы, синклит, святые места, мощи, обряды и т.п. А либералы просто пытаются либо наполнить своим содержанием уже существующие религии (как в США), либо заменить религию светскими ценностями - и вот тут-то и кроется их проблема. Не выходит как-то. или если выходит, получается какой-то Франкенштейн.

Почему Башар Асад ещё жив

№40 Павел Потапейко

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

16.04.2016

12:56

↓ Развернуть

Большое спасибо, уважаемый Илья, за такую добрую оценку! Рад, что Вам понравилось. Очень важно, что Вы как раз из региона описываемых в статье событий, так сказать. Значит, против истины я не сильно погрешил :) Теперь, я спокоен!

Почему Башар Асад ещё жив

№39 Павел Потапейко

→ Николай Голыгин,

16.04.2016

12:52

↓ Развернуть

Здравствуйте, уважаемый Николай! Безусловно, нельзя отрицать роль России в поддержке законного сирийского правительства. Но все же нельзя, думается, и приписывать ей исключительно спасение асада и его власти. Вспомним: все завертелось в Сирии еще весной 2011-го, а Россия включилась гораздо позже. Не говоря уже о чисто военном вмешательстве, которое произошло осенью прошлого года, но даже и дипломатическая поддержка пошла не сразу. Как-то же Асад отбивался четыре с половиной года? Вот именно об этомя и говорю. Если бы у Каддафи была похожая эноконфессиональная ситуация, развиие событий было бы иным. А тот же Хусейн как раз и оттолкнул религиозные и этнические меньшинства, которые радовались, когда американцы его свергли. Все в точности наоборот, если сравнивать с Сирией. Да и в Ливии почти все поголовно сунниты - там фатор меньшинств не работал, все решал прежде всего региональный фактор (противоречия между Киренаикой, Триполитание и Феззаном плюс особые случаи типа Сирта).