Виктория Лазарева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Виктория Лазарева

Реальный член клуба

Реплики: 1793
Поддержало: 1752
Образование:	ЮРГИ, 2008г, психолог

О себе Реплики

Смотрю в тебя, как в зеркало

№109 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

16:52

↓ Развернуть

Как это нет? А ООН? Куда обычно обращаются, если нарушены права человека?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№105 Виктория Лазарева

→ доктор хаус,

01.03.2016

16:39

↓ Развернуть

"Дело в том, что какая- то скотина решает, что мне есть." (с)))))))))))))))))

Смотрю в тебя, как в зеркало

№103 Виктория Лазарева

→ доктор хаус,

01.03.2016

16:27

↓ Развернуть

Отчего-то никак нет у меня желания считать Вас ограниченным в интеллектуальном плане.

Правда нет проблемы? На каком основании жителей одной страны разделили на жителей и НЕ жителей? Всё равно, что в Вашей клиники разделят пациентов на пациентов и не пациентов, но плату будут брать одинаково, на том основании, что филиал стал самостоятельной организацией. Так понятней?)

Смотрю в тебя, как в зеркало

№94 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

15:36

↓ Развернуть

А если серьёзно. То история с Пусси это искусственно раздутая провокация, рассчитанная именно на европейский менталитет с его кострами инквизиции и страхе быть обвинёнными в пристрастии к религии. Отсюда и излишняя толерантность к Шарли Эбдо.

Русским в этом отношении легче провести границу между нарушением светского законодательства и желанием выразить своё мнение. Ничего здесь декларации не противоречит. Если кто-то решил самовыразиться путём порчи чужого имущества, либо с помощью проникновения в чужие владения, либо посредством насилия (хоть по отношению к имуществу, хоть к животным, хоть к людям) он будет нести ответственность по закону.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№91 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

15:26

↓ Развернуть

))))))))))))))))))) Кто бы говорил -
Статья 15
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Латвия из ООН уже вышла?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№86 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

15:17

↓ Развернуть

"Вот я и говорю о дикости общества, которое не понимает важности демократических свобод" (с)

Допустите мысль, что наоборот, очень хорошо понимает, настолько, что ради сохранения "человека разумного" как вида, готова от части подобных "свобод" добровольно отказаться. Естественно, мнением большинства решив от каких именно и каким образом. Имеют эти люди такое право? Будете ли Вы это их право защищать, а также относиться с уважением к их выбору?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№78 Виктория Лазарева

01.03.2016

14:53

↓ Развернуть

Ё- моё, куда катится этот мир? "Цивилизация" (Ступень общественного развития и материальной культуры, характерная для той или иной общественно-политической формации.) за Пусси Райт и против очереди на Серова? Это высшее достижения Человечества? По моему эта лестница ведёт вниз, в пещеры...

Интересно, а если бы некто нанял службу, которая занимается соц опросами и провёл опрос, на территории любой бывшей союзной республики - хотите ли Вы присоединения Вашей страны к России. Осудили бы и инициатора и службу и опрошенных? А если к Америке?

«Бьёт — значит любит...»

№221 Виктория Лазарева

→ Lora Abarin,

01.03.2016

13:41

↓ Развернуть

На поведенческом уровне, любая зависимость это своеобразная игра). Но причины лежат на уровне убеждений, а точнее на уровне внутриличностного конфликта убеждений.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№61 Виктория Лазарева

→ Anonyme -,

01.03.2016

13:30

↓ Развернуть

Ёптеть, а " прочитать полный протокол всех судебных заседаний" время нашли?

Так вы проплаченный агент влияния или методичку в урне нашли?))))))))

Смотрю в тебя, как в зеркало

№60 Виктория Лазарева

→ Anonyme -,

01.03.2016

13:28

↓ Развернуть

Зачем? Есть люди специально обученные, которые провели расследование, выслушали обе стороны и приняли решение. Приговор озвучен - ХУЛИГАНСТВО! А ВЫ - ЛЖЕЦ!
Ещё какие-то вопросы?
Если делать нечего - можете продолжать натягивать носок на валенок, анонимно это делать очень мужественно и достойно)))))))))))).

«Бьёт — значит любит...»

№219 Виктория Лазарева

→ Савва Парафин,

01.03.2016

13:06

↓ Развернуть

Именно! У каждого есть право распоряжаться своим телом и здоровьем по своему усмотрению, но без вреда для окружающих. А у окружающих есть право жить рядом с этим или с чем-то другим. Свобода выбора).

Счастье понятие весьма условное, провокаций стало бы меньше и манипуляций. Это точно. При чём во всех сферах жизни. ИМХО.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№52 Виктория Лазарева

→ Anonyme -,

01.03.2016

13:02

↓ Развернуть

Зачем врёте?

"Хамовнический районный суд Москвы приговорил участниц группы Pussy Riot Надежду Толоконникову, Екатерину Самуцевич и Марию Алёхину к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Судья Марина Сырова признала девушек виновными по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса (хулиганство в составе организованной группы).17 авг. 2012 г."(с)

Смотрю в тебя, как в зеркало

№47 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

12:07

↓ Развернуть

Нет, Александр, совсем по другому. В цивилизованном обществе вряд ли кому-то в голову придёт такой способ самовыражения за счёт унижения и оскорбления другого, пусть и с отличными взглядами на мир. Выражаться таким образом - дикарство! А дикарю место в клетке. Вполне адекватная мера наказания.

А вот с каких пор подобные очевидные вещи требуют столь подробных объяснений и куда это может привести, другой вопрос.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№43 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

11:18

↓ Развернуть

В цивилизованном обществе это попадает под статью закона - хулиганство. По одной простой причине - для каждой сферы деятельности есть своя территория и следует уважать частную собственность. Будь то квартира, дом, предприятие, производство или общественный институт.

Если бы Пусси открыли свой музыкальный театр и там самовыражались - хоть платно, хоть бесплатно - флаг в руки! Но они нарушили границы дозволенного общества в котором живут. И понесли адекватную ответственность, предусмотренную законом, выработанным данным обществом. Так понятнее?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№37 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

10:50

↓ Развернуть

Его бы даже на сцену не пустили, ибо охрана. И предъявили иск в частном порядке за сорванный концерт.

А если бы подобная ситуация произошла в каком-нибудь посольстве, например? Если бы Пусси со своим мнением впёрлись в Белый дом в Вашингтоне? Их бы тоже осудили в гражданском порядке или же в уголовном тоже?

Границы дозволенного. Слышали? Просто подумайте, что будет с человечеством, если их стереть. Хотя бы на пару шагов вперёд...

Смотрю в тебя, как в зеркало

№36 Виктория Лазарева

→ Ольга Шапаровская,

01.03.2016

10:46

↓ Развернуть

Вопрос в уважении. Нас призывают уважать право на самовыражение одних в ущерб права на жизнь других. С Шарли Эбдо та же песня.

Разве кому-то не понятна разница? Или кто-то сомневается в провакативности подобных "заявлений"?

Смотрю в тебя, как в зеркало

№30 Виктория Лазарева

→ Александр Гильман,

01.03.2016

10:23

↓ Развернуть

В чём же их дикость? Права поющих трусов на самовыражение в извращённой форме с особым цинизмом выше прав многомиллионных последователей православной церкви?

Интересно, как бы отреагировало "цивилизованное" человечество, если на концерте Мадонны папа Римский ворвался на сцену и начал проповедовать про блуд, грехи и т.п.?

На пути к террору

№326 Виктория Лазарева

→ Vidas Masiulis,

01.03.2016

10:16

↓ Развернуть

Ой... Подождите, придёт время и достанем из схронов библиотеку Ивана Грозного, и вдруг! выяснится, что с начала времён ВСЯ Европа была вассальной по отношению к России. Что там у Вас принято, реституция? Правнуки ещё должны останутся, как минимум за то, что мы Вас мыться приучили и дали жёсткие законы сосуществования, чтобы избавить от сифилиса, чумы и прочих прелестей "просвящённой" жизни в Европе.

«Бьёт — значит любит...»

№217 Виктория Лазарева

→ Lora Abarin,

01.03.2016

09:38

↓ Развернуть

В случае человека это будет уровень мотивов. А поведение может сильно отличаться, вплоть до кажущегося противоположного.

Например, инстинкт самосохранения, в той же банальной ситуации насилия - один даст сдачи, другой убежит, третий будет терпеть и т.д. Движитель будет один и тот же, но преломляясь сквозь призму пережитого опыта, физиологических особенностей и способов реакции на раздражитель, поведенческий уровень будет отличаться.

«Бьёт — значит любит...»

№216 Виктория Лазарева

→ Савва Парафин,

01.03.2016

09:33

↓ Развернуть

"И в чем на Ваш взгляд,должно проявляться уважение,к такому сознательному выбору человека?" (с)

Отпустить.