Профиль

Александр Збигневич Янович

Александр Збигневич Янович

Виртуальный член клуба

Реплики: 757
Поддержало: 412
  • Александр Збигневич Янович

    №11 Александр Збигневич Янович

    03.07.2016

    20:38

    Вы, шариков, оскорбили государя, назвав его русским дураком.. Человека, который поднял РИ на небывалую высоту..А вот модератор промолчал!
    А если бы вы были чуток умнее, то знали бы больше, чем написали вам в инстукции для ктобылничемов. Русские знали, и об этом писал Деникин, что немецкие сверхчеловеки появились задолго до появления Гитлера. И их нужно было ОСТАНОВИТЬ! Русские офицеры собирались в кружки и занимались самостоятельно, готовясь к войне. Благо тогда у них были союзники, ведь именно они приняли основной удар на себя. А вот ваши друзья из пломбированного вагона как раз продвигали фашизм. И именно с ними в обнимку вы начали вторую мировую..
    Не надо вам от имени простого народа, исключительно от самого простого..
  • Александр Збигневич Янович

    №7 Александр Збигневич Янович

    03.07.2016

    15:15

    XA! "русское правительство балансировало в конце 1905 года на грани банкротства". Товарищ снова соврамши..
    "Oбщая (внешняя и внутренняя) государственная задолженность России выросла с 6,63 млрд рублей в 1902 году до 9,04 млрд в 1909 году — из-за дорогостоящей войны с Японией и долгосрочных кредитов на постройку железных дорог. Но в дальнейшем, до начала Мировой войны, она неуклонно уменьшалась и в количественном, и особенно в процентном отношении к объему государственного бюджета, ибо гораздо быстрее увеличивались доходы государства. В 1913 году государственный долг составлял 8,85 млрд рублей при расходах бюджета в 3,4 млрд (у Франции, например, государст­венный долг тогда составлял 12,2 млрд при гораздо меньшем бюджете в 2 млрд; у Германии долг был сравним с российским: 9,5 млрд рублей при бюджете в 4,5 млрд).
    На обслуживание внешнего долга России в 1913 году уходило лишь 5,4% бюджетных расходов, на обслуживание внутреннего долга — 7,1%. Тогда как на производительные инвестиции в государственный сектор направлялось 32,7% бюджета (плюс 2,9% в частный сектор), на оборону 28,5%, на административный и полицейский аппарат 8,7%, на просвещение 4,3%. Доходы бюджета возросли с 1,7 млрд рублей в начале 1900-х годов до 3,4 млрд в 1913 году, причем госбюджет был бездефицитным".


  • Александр Збигневич Янович

    №288 Александр Збигневич Янович

    26.06.2016

    20:58

    Вы несколько отвлеклись, ведь мы обсуждаем потуги соседей, доказавших свою никчемность, снова пересмотреть приватизацию. Причём сделать это они хотят в соседней стране:)) А уж с помощью ресурсов этой страны они и собираются "развернуться".
    В 90х условия для уродской приватизации создали именно власти (члены от КПСС). А мерзкие люди только воспользовались их слабоумием, и прихватизировали госимущество в предложенных им верхами условиях. За что же их винить? Умным русским тогда не удалось доказать власти свою незаменимость. Да и кто знал, как надо правильно? Сейчас снова наступил передел, и средства обогащения подмяли под себя возлежащие у корыта. Именно поэтому передела и возврата к СССР не будет никогда. Да и так ли он нужен.. Возможно, однажды умные русские (всех национальностей) вытолкают детей верховоров в сад. Без всяких революций! Они просто умнее..
  • Александр Збигневич Янович

    №249 Александр Збигневич Янович

    26.06.2016

    19:19

    На историческом факультете в МГУ была когда-то кафедра "История КПСС". Вот там как раз учились самые приземлённые студенты. Ну, историю искусств им по понятным причинам было не осилить никогда.. А вот взять и поделить чужое им гораздо привычнее.
  • Александр Збигневич Янович

    №44 Александр Збигневич Янович

    25.06.2016

    10:14

    Ну, церковь отошла на задний план даже в успешной Польше, но СМИ рабами-быдлом их не сделали. Есть, конечно, традиции, которых они продолжают придерживаться, но это всё. Зато сложилось гражданское общество, где сам гражданин способен поступать правильно без палки и угрозы сверху. А власть, предположу, лишь отражает зрелость этого самого гражданского общества.
    Украина, признав своё униженное положение, несомненно сделала шаг вперёд, к гражданскому обществу. Осталось остановить одеревенщивание русских и признать верховенство экономики.
    Про падение еврозоны в целом и роли UK, то я с Вами согласен.
    На истину в последней инстанции не претендую.
  • Александр Збигневич Янович

    №105 Александр Збигневич Янович

    24.06.2016

    16:46

    С чем обязан совпадать современный русский язык по мнению представителя столь "мощной и продвинутой" цивилизации?
  • Александр Збигневич Янович

    №21 Александр Збигневич Янович

    24.06.2016

    12:17

    ЕС вовсе не обречён, просто руководство придётся спуститься на землю, и оно вынуждено будет подумать о коренном населении. Наверняка пройдёт череда референдумов. Наступит период оздоровления. В первую очередь, предположу, это коснётся вопроса эмиграции и принятия новых членов. Предположу, что кое-кого могут и отцепить. Прибалтика этого не заслужила. Люди, уехавщие(и уезжающие) туда на заработки, это элита (умственная и работящая). У Америки свои интересы, а англичане от них неотделимы.
    Не вижу чему радуются россияне, рубль по отнощению к фунту значительно упал.. Да и пример того, как поступают цивилизованные страны, для вертикали крайне неудобен. Ведь эти, несменяемые и неподсудные, народного волеизъявления просто не допустят.
  • Александр Збигневич Янович

    №97 Александр Збигневич Янович

    24.06.2016

    10:57

    Что курите? В 2010 году русские составили 80,9 %. Язык, как и всякая живая субстанция, постоянно совершенствуется. Сегодняшний русский язык это итог эволюции, совершенство. А вот это выискивание корней и обращение к прошлому шаг назад, прямая дорога к отставанию.
  • Александр Збигневич Янович

    №18 Александр Збигневич Янович

    24.06.2016

    10:48

    Скорее здесь сработал механизм сохранения. Если в демократическом обществе власть теряет связь с реальностью, то народ включает референдум. Ну, это у кого ещё верхи способны не только бороздить мировые просторы..
    Впрочем, вполне может быть, что сделано это и по договорённости с США. И вот эти сожаления верхов только игра.. Заварив кашу с эмигрантами, англичане вовремя освобождаются элегантно от этой проблемы, а Европа (как конкурент США) остаётся с проблемой, которая однажды может разрущит её совсем.
    На истину в последней инстанции не претендую.
  • Александр Збигневич Янович

    №304 Александр Збигневич Янович

    17.06.2016

    23:20

    Вы не прыгайте по сторонам, держитесь темы. Напомню, мы обсуждаем управляющих СССР-Россией за последние 100 лет.
    Вставив Хауса, Вы попытались сказать, что нынешние оппоненты(и Хаус один из них) тоже бывшие члены. Я же утверждаю, что в сегодняшней России нет оппонентов у вертикали. И неважно бывшие они или теперешние. А без людей, способных сказать вертикали, что они неправы, страна обречена..любая страна.
  • Александр Збигневич Янович

    №303 Александр Збигневич Янович

    17.06.2016

    23:10

    Ну, мой оппонент соскочил с России на Латвию (поднимитесь по ветке вверх) и решил, что этого никто не заметит. Опять же, я никогда не считал Прибалтику (и Латвию в частности) примером демократии. Как раз я утверждал всегда, что правят во всех постсоветских странах(неважно, что строят коммунизм или капитализм) бывшие коммунисты. Метод и ставка на силу то, что им всех объединяет. Голову пока задействовать не получается ни у кого, поэтому разумный экономический рычаг по-прежнему подменяется окриком вертухая. Однако, у каждого своё собственное национальное уродство.
  • Александр Збигневич Янович

    №230 Александр Збигневич Янович

    17.06.2016

    22:59

    Позволю себе согласиться с мнением автора и не поддержать необходимость таких табличек в Петербурге. Фигура стрёмная, хотя по слухам он и предлагал помочь белым патриотам растоптать халявщиков. Желающие увидеть другую сторону предлагаю посмотреть здесь http://galkovsky.livejournal.com/132965.html
    А вот участие в создании лагерей, так это война. А она никого ещё лучше не сделала..и тут не до сентиментальностей.
  • Александр Збигневич Янович

    №300 Александр Збигневич Янович

    17.06.2016

    21:45

    Опять в никуда.. Ведь мы говорим о тех, кто принимает решения в стране за последние почти 100 лет.
    А д-р Хаус и ему подобные не допущены не только к управлению, но не участвуют даже в обсуждении в качестве отдалённых оппонентов. Партия, как прежде, рулит. Всё бы ничего, да рулит снова неважно..

  • Александр Збигневич Янович

    №298 Александр Збигневич Янович

    17.06.2016

    19:31

    Не роса, батенька, не роса..
    Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
    Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
    Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
    Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года.
    Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
    Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
    Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
    Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
    Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
    Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
  • Александр Збигневич Янович

    №10 Александр Збигневич Янович

    16.06.2016

    10:21

    Поддержу вас по Беларуси. Однако, я бы пожелал непрошедшим дикую приватизацию тщательно разобрать ошибки России и не допустить их у себя сегодня (насколько это вообще возможно). Стартовать лучше сейчас, до прихода нациков..
    А русских упрекать не стоит, ведь никто тогда не знал как сделать всё правильно. Сейчас важнее определить своё место в мире на сегодня, национальную идею (социальная справедливость), куда идём и механизм продвижения(независимый от пожеланий новых вождей). И не корчить из себя супердержаву.. Будет Россия сильной и привлекательной и сразу отпадёт необходимость "продвигать" Русский Мир силой.
  • Александр Збигневич Янович

    №7 Александр Збигневич Янович

    16.06.2016

    09:41

    Вы не тот Преображенский! 
    Е. Преображенский.
    КРАХ КАПИТАЛИЗМА В ЕВРОПЕ
    " Капитализм, начиная с 1914 года, т.-е. с года войны, либо топтался на месте, либо деградировал. Эти пятнадцать лет застоя или попятного движения доказали с полной очевидностью, что капитализм уже исчерпал себя, как определенная экономическая система, что история выжала из него все, что он мог дать, и он, как мавр, сделавший свое дело, должен был уходить. Как уходил этот мавр и как его приходилось "уходить" и подталкивать, чтоб он проваливал скорее, об этом речь будет ниже. Но здесь мы сталкиваемся с одним очень важным теоретическим вопросом. Капитализм умер или убит (все зависит от того, на какую сторону процесса мы обращаем главное внимание). Социализм обеспечил возможность для гораздо более быстрого и беспрепятственного развития производительных сил. Это уже исторические факты. "
    Расстрелян 13 июля 1937 года.
  • Александр Збигневич Янович

    №229 Александр Збигневич Янович

    15.06.2016

    22:29

    Ну, верить или нет это ваше дело. Правда, во лжи по существу меня никто на форуме не уличил. Едва ли Вы сами не слышали о терактах, поведении россиян с юга и их особом положении у властей..
    Кожа и шубы умерли в Турции ещё 10 лет назад. А вот рынок с качественным контрафактом в Анталии популярен. Немцы тащат чемоданами..С продуктами, предположу, проблемы есть. Огромное количество теплиц заметно хорошо с самолёта. Однако, цены выросли у нас. И вам ли этого не знать..
    Вообще, поведение вождей 2х бывших супердержав (России и Турции) вполне схоже неадекватное. Манию величия надобно лечить..

​ЭКОНОМИКА ЕС БУКСУЕТ

Не дождётесь)). В России всё своё - продукты питания (доктрина прод.безопасности выполнена ещё несколько лет назад), удобрения, энергия, нефть, газ, древесина плюс вся таблица

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Но Вы показали, что Вы сторонник цензуры, если цензура за наших. Прямо как пламенные латвийские борцы. Вы ошибаетесь. Быть сторонником цензуры значит нарушать Сатверсме (так называ

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Законопроект, что семьи трудовых мигрантов должны ждать их на родине, в Госдуму внесён. Ждём-с.

ФЕВРАЛЬСКИЕ БУДНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЗНИКА АЛЛАНА ХАНТСОМА

Теряю навыки))

​ДЖЕФФРИ САКС: ЛИКБЕЗ ПОЛИТКУЛЬТУРЫ

Как сказал Киссинджер, "Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно".И ещё одна его яркая цитата:"Нечасто народы извлекают уроки из прошлого, еще реже они делают из

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.