Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28496 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2648 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
О национализме и интернационализме
№522 Kęstutis Čeponis
→ Ольга Шапаровская,
08.12.2015
23:55
Что поделаешь, здоровье уже не позволяло и дальше рыскать по далеким горам, тайге и пустыням...
Тем более что именно тогда начались особенно интересные события в самой Литве...
А свою фамилию я не меняю и менять не собираюсь - нет смысла, особенно в мои то годы... :)
О национализме и интернационализме
№519 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
08.12.2015
23:41
Тем более что их достаточно и в РФ, и в США, и во всем мире. :)
Однако в реальности цель империи США - это полная ликвидация ее основных мировых конкурентов: империи РФ и империи Китая.
И совершенно очевидно, что все, что делает империя США, направлено на достижение именно этих глобальных стратегических целей США.
В том числе и вся эта показушная "борьба с международным терроризмом".
Сейчас уже очевидно, что США добились одной своей очень важной цели: втянули своего стратегического врага - империю РФ - в реальную войну в Сирии, на стороне именно шиитов и Ирана.
То есть около 1,5 миллиарда суннитов в мире тем самым стали если не врагами, то явными недругами империи РФ.
В том числе и около 30 миллионов суннитов в самой РФ, и еще около 200 миллионов суннитов на границах РФ в Средней Азии, Афганистане, Синдзяне, Пакистане...
Итог очевиден - все эти массы суннитов приобрели вполне реальную и достижимую цель для джихада, то есть обрели смысл жизни - уничтожить врага ислама, который "под боком", а не где то за океаном. :)
И ясно, что США в Сирии (и в Ираке) постараются, чтобы РФ (и Иран) как можно глубже вляпалась в войну.
Что мы и видим - и чем очень радуются разные имперские дурни в РФ. :)
Мы, антиимперские националисты, радуемся вместе с ними - так как, в отличии от этих имперских лохов, мы прекрасно понимаем, чем это кончится...
И что именно мы - антиимперские националисты - в итоге станем главными победителями в этой глобальной схватке мировых империй, которые друг друга если и не прикончат окончательно (на что мы очень расчитываем), то очень явственно ослабят... :)
О национализме и интернационализме
№518 Kęstutis Čeponis
→ Надежда Емельянова,
08.12.2015
23:37
Вам это явно вредит... :)
Мне же, конечно, приходится всю ее и читать, и смотреть - что поделаешь, работа такая...
Но в отличии от вас я знаю истинное положение, и поэтому мне иногда просто смешно читать пропутинскую пропаганду, настолько она глупа.
К примеру, путинские санкции в Прибалтике и Польше в основном затронули финансовые интересы именно тех фирм, которые активно сотрудничали с РФ, и которыми владели, руководили симпатики РФ и Путина, и в которых работали в основном как раз русскоязычные (если вы из Латвии, то и сами это знаете).
И именно эти фирмы были основными финансистами пропутинских политиков и партий в этих странах.
Сейчас же они потеряли это финансирование, и все эти партии и их политики вполне предсказуемо сваливаются на политическое дно.
А их потенциальные избиратели потеряли работу и сейчас в массовом порядке сваливают на зароботки в ту же Германию, Испанию и Британию.
В основном этнические же литовские, латышские, эстонские, польские фирмы давно уже переориентировались на другие рынки - на Западе, в Азии, в обеих Америках и даже Африке - особенно после дефольта 2008 г.
Странно только то, что путинские аналитики не просчитали такое простое "уравнение", и какие на самом деле будут стратегические и долговременные последствия всех этих санкций... :)
Но конечно, это мелочи по сравнению, как лопухнулись эти путинские аналитики, когда расчитывали последствия интервенции РФ в Сирию - это же надо быть настолько не проффесиональными учеными, чтобы не предвидеть, какие будут плачевные последствия для РФ...
Ведь это же почти полный аналог вторжения СССР в Афганистан - со сказками того времени про "ограниченный контингент" - только еще хуже (ведь РФ втянулась в религиозную войну на стороне шиитов против суннитского мира, а это свыше полтора миллиарда человек)...
О национализме и интернационализме
№514 Kęstutis Čeponis
→ Инна Дукальская,
08.12.2015
23:12
О национализме и интернационализме
№512 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
08.12.2015
23:02
Его подготовили, поставили у руля, элементарно "выпустили из клетки" и подтолкнули - именно тогда и туда, куда и следовало его выпустить.
И он ему поставленную стратегическую задачу выполнил полностью - сломал все планы Сталина по полному захвату Европы, немалой части Азии (вплоть до Индии и Ирана) и Африки - да и более мелкие тактические задачи он тоже решил...
Когда же он выполнил свои задачи, его очень быстро (и изящно со стороны Запада, но очень некрасиво со стороны Востока) прихлопнули вместе с Германией, которую затем сильно "укоротили".
И разрешили "погулять" по строго определенной части Европы Совку - так как прекрасно знали, что Совок со своей плановой "социалистической" экономикой совсем не жизнеспособное творение, и через некоторое время само издохнет.
Если же тогда разрешили бы победить Германии, то это кончилось бы плохо - она очень быстро стала бы абсолютным мировым экономическим и военным лидером, с которым тогда уже никак не справиться.
О национализме и интернационализме
№500 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
08.12.2015
22:43
И если я тут пишу кое-что, значить так надо...
А кому это предназначенно - прочитают и поймут...
P.S. Это я не вам. :)
О национализме и интернационализме
№498 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
08.12.2015
22:39
А насчет раздела СССР, а затем и РФ (в то время еще РСФСР), то все было расчитанно еще при Андропове, в рамках огромного по масштабам проекта по прогнозированию будущего СССР - я сам работал в этом проекте в те времена, так что прекрасно знаю о чем тут вам толкую - что, когда и как ...
К примеру, развал СССР в 1991 году был "расписан" еще в 1983 г.
Эта информация давно уже не секретная.
Математики вычислили, что Россию ждет катастрофа
http://www.ng.ru/science/2007-11-14/23_nauka.html
Новая наука о старом
Математика посягнула на управление историческим хаосом
2007-11-14 / Владимир Покровский
И должен вас огорчить, что следующий год (и то не полный) - последний в жизни РФ до ее развала.
Могу вас заверить, что и Путин это прекрасно знает - и именно поэтому так глупо бесится...
О национализме и интернационализме
№494 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
08.12.2015
22:24
Вы даже не знаете, что окончательное решение по полной ликвидации РФ принято уже лет 5, а может даже и 7 назад.
И уже давно разрабатываться разные планы по будущему территорий, которые сейчас входят в состав РФ.
Все эти идиотские путинские "выскоки" в Грузии, Украине и сейчас в Сирии, а тем более пуски нескольких десятков крылатых ракет из Каспии - это совершенно очевидные предсмертные конвульсии, которыми Путин пытается из последних сил напугать Запад, хотя и сам уже прекрасно понимает, что окончательное решение по РФ уже принято.
И идет интенсивная подготовка к его реализации.
Да никто этого уже и не скрывает...
http://agrimpasa.com/shok-esli-budet-vojna-nato-i-rossii-to-ona-prodlitsya-10-dnej-no-kapitulyaciyu-podpisyvat-uzhe-ne-budet-komu-oficer-pentagona.html
Автор:S.N. Рубрика: Мир
27 Ноя 15
О национализме и интернационализме
№486 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
08.12.2015
21:24
Тут просто констатируется уже всем очевидный факт, что РФ, как последняя азиопская империя, свое уже полностью отжила - и поэтому скоро она будет разделена на немалое число независимых государств.
И в разных политологических институтах мира давно уже обсуждаются и исследуются возможные варианты устройства постимперской жизни на бывшей территории РФ.
Например, мы - антиимперские националисты - считаем наиболее правильным подходом разделить РФ не руководствуясь какими нибудь экономическими или похожими, не этническими, критериями, а именно на национальные государства автохтонных этносов, с границами их исторического проживания.
Иначе на бывшей территории РФ опять будет много разных сирий, ливанов и ираков, как получилось после раздела Османской империи.
И это неизбежно приведет к разным этно-конфессиональным конфликтам, если разные этноконфессиональные группы будут смешаны в новых государствах.
Единственный способ остановить все эти все более разрастающиеся конфликты и даже войны - это одновременный и полный передел всех постколониальных государственных границ, строго основываясь на историко-этнических ареалах проживания автохтонных этносов.
И в обязательном порядке принудительное перемещение разных иммигрантов и колонистов на их исторические родины - так, как это было сделано с немцами после WW2, когда их переместили почти со всех немцами в средние века завоеванных и колонизированных земель.
О национализме и интернационализме
№482 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
08.12.2015
21:00
Насчет освобождения, то полностью поддерживаю эту мысль.
Повторю еще раз - наша цель - развал всех без исключения империй, путем их раздела на национальные государства местных этносов.
А Российская империя - это просто наиболее слабое звено в цепи этих империй на данный исторический момент.
И в очереди на развал она явно опережает другие главные империи - Китайскую, Индийскую, и тем более Пиндосскую.
Поэтому насчет очередности, то в списке разваливающихся империй на первом месте стоит РФ.
Я выше выделил наиболее обширные империи...
Конечно, в мире много еще и разной "мелькоты" - например, "ошметок" Британской империи, который тоже "трещит по швам" - Шотландия, Уельс, Северная Ирландия...
Или Бельгия, которую скоро поделят фламанды, валоны и немцы.
Я уж не говорю об Испании, в которой Каталония и Страна Басков уже практически на финишной прямой к своей независимости...
О национализме и интернационализме
№481 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
08.12.2015
20:51
Явно спутали с латышами. :)
P.S. Даже специально посмотрел в интерне - оказывается есть в Клайпеде какой то никому не известный филял какой то фирмы, не то латышской, не то русской, судя по многочисленным грубым ошибкам в их рекламных обьявлениях на литовском языке.
О национализме и интернационализме
№479 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
08.12.2015
20:32
А РФ просто нагло присвоила себе "приемственность" СССР, не получив на это надлежащим образом юридически оформленных разрешений от остальных 11 республик, входивших в СССР.
Украина, как один из основателей ООН (РФ среди основателей нет), уже опротестовала такое наглое воровство.
Узбекистан и некоторые другие государства тоже об этом думают...
К большому счастью РФ, государства, оккупированные и аннексированные СССР - Литва, Латвия и Эстония, никогда не считали себя составными частями СССР, поэтому в этот внутренний конфликт бывших республик СССР не вмешивается.
Во вторых, по общему решению стран-победительниц, после WW2 все территории оккупированные Германией после 1938 г., автоматически возвратились прежним их хозяевам.
Во третьих, каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.
К слову, советую почитать одну из последних новостей на эту тему:
http://news.rambler.ru/world/32131708/
4 декабря, 11:55
Финляндия больше не считает нужным соблюдать Парижский мирный договор.
Об этом заявил начальник пресс-службы финского правительства Маркку Мантила.
При этом местный парламент принимает подобные заявления к рассмотрению вопреки протестам МИД России.
В некоторых финских городах с конца 1990-х каждый год в марте вывешиваются карты прежней Финляндии или отторгнутых у нее территорий.
О национализме и интернационализме
№478 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
08.12.2015
20:13
"Русская языковая традиция приравнивает понятие «нация» к этничности.
Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.[18] ↑ 1 2 Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4. [5] "
О национализме и интернационализме
№466 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
07.12.2015
21:24
И только они сами должны решать, какие государства и с какими границами они будут создавать.
А чтобы какой нибудь новоявленный "фюрер", хан или имам не вздумал начать завоевательные походы в чужие историко-этнические земли, то для этого и создаются уже сейчас многонациональные военно-полицейские силы, например, LitPolUkrBrig — это отдельная бригада трёхполкового состава, которая предназначена для участия в международных миротворческих и гуманитарных операциях (в том числе, в операциях, проводимых под эгидой ООН, ЕС и НАТО)
https://ru.wikipedia.org/wiki/LITPOLUKRBRIG
О национализме и интернационализме
№465 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
07.12.2015
21:12
А природные ресурсы - это только вспомогательный материал.
В случае РФ, то в исконных историко-этнических землях русских (а точнее - московитов) практически никаких природных ценных ресурсов нет.
Так что московиты уже сейчас должны привыкать к мысли, что им придется научиться много, качественно и продуктивно работать - и умом, и руками, а не только продавать за границу нефть, газ, золото, алмазы, уголь, лес..., сворованные у местных этносов, которые уже в скором времени неизбежно приобретут независимость.
О национализме и интернационализме
№464 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
07.12.2015
21:02
А в случае возникновения каких то недоразумений или проблем, то эти проблемы там традиционно прекрасно решают и договариваются сходы старейшин с обеих сторон.
Разных же "обмороженных" они сами прекрасно и "приструнивают"...
О национализме и интернационализме
№439 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
06.12.2015
00:56
О национализме и интернационализме
№438 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
06.12.2015
00:48
И мы это прекрасно понимаем.
Однако уже совершенно очевидно, что никакой новой империи этим новоиспеченным имперцам не удастся создать - этносы (да и элиты) уже многих государств, входящих в ЕС, очень твердо этим имперским планам сопротивились.
Вплоть до намечаемых референдумов о выходе из ЕС.
О национализме и интернационализме
№435 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
06.12.2015
00:41
Так как он точно определяет обьект исследований.
Слово "народ" слишком многозначно.
Во вторых, а по какой именно причине этносы Дагестана не имеют права создать свои независимые государства на своих историко-этнических землях?
Почему к примеру, Исландия, Андора или Лихтенштейн имеют право быть независимыми государствами.
А, скажем, лезгины такого права не имеют?
Во вторых, термин независимость совсем не означает, что этносы конкретных независимых государств не могут создавать самые разные блоки - экономические, политические, военные, торговые и так далее.
Насчет кровопролития не совсем понятно по какой именно причине это кровопролитие должно происходить - на Северном Кавказе все коренные этносы прекрасно и очень точно знают территории своего исторического проживания.
О национализме и интернационализме
№432 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
06.12.2015
00:17