Если все читать лень, то хотя бы это место:
Полоцкhttp://norse.ulver.com/articles/jackson/austr/chapter5.html#polotsk

Советую на досуге почитать хотя бы этот научный труд (имеются мелкие ошибки, но  общем не плохая работа):

Джаксон Т. Н. Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. — М.: Языки русской культуры, 2001.

Содержание
http://norse.ulver.com/articles/jackson ... index.html

 Уважаемый Сергей, вы лучше не смешите людей своими историческими и языковедческеми познаниями, да и "народными" этимологиями . :)

Во первых, интересно как это финны ливы в 10 веке сумели использовать летто-литовское окончание -и-шк (-и-ск-)  в  названии в Эстонии (там, конечно, тоже финно-угры жили, но у них "немножко" :) иной язык чем у ливов)? :)

Во вторых,  Па́лдиски (эст. Paldiski) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8, исторические названия Рогервик (швед. Rågervik - с XIV века на полуострове жили шведские поселенцы и была построена небольшая крепость.), Балти́йский порт, Ба́лтиски (эст. Baltiski)[1] — город в Эстонии, порт на берегу Финского залива[3].

К 10 веку никакого отношения происхождение этого названия не имеет.

И в третьих, то что названием Pallteskja варяги называли именно Полоцк, а не прибрежный (и намного более поздний Балтиски - Палдиски), прекрасно известно из описаний пути, как попадают в это Pallteskja.

Да пусть тянут на любое место, и поскорей - разве я против... :)

Я уже писал, что новые национальные государства как правило возникают после столкновения лбами нескольких империй, например РФ и Турции. :)

То же самое могу сказать и про другие большие империи - например, США, Китай, Индию, Пакистан, Иран...

У всех их имеются свои собственные стратегические цели.

И именно поэтому мы все эти империи победим со временем - ведь они неизбежно столкнутся друг с другом своими твердыми лбами, и от этих столкновений разлетятся на куски, то есть на нормальные национальные государства. :)

Именно так уже было и во времена WW1, WW2 и WW3 (холодной войны).

В итоге множество больших и малых империй разлетелись и развалились, а на их месте появилось множество национальных государств (и некоторые более мелкие империи, которые нам еще предстоит разделить).

Пора и вам понять что империи - это пережиток рабовладельческого общества и феодализма.

Тогда они помогали налаживать торговые отношения на обширных территориях, и поддерживали распространение культурных связей и новых идей.

Но в наши времена они уже становятся явным тормозом в развитии человечества, а своими геополитическими устремлениями ведут мир к полной катастрофе.

Добавлю, что слово Лата сохранилось и в современном названии города - Полоцк.

Название города Полоцк местного летто-литовского происхождения - от названия реки Palotė (Палоте или Палате), то есть "у Латы", "на (краю) Латы".

Это подтвеждают и древними хронистами записанное название Палтескья (в источниках викингов - Pallteskja) (нынешний Полоцк) и Смалескья (Smaleskia) (нынешний Смоленск), которые используются в ранних варяжских документах (самые ранние примерно 9-10 века - тогда славяне только что могли захватить эти древние балтские города, стоявшие на так называемом Восточном пути (Austruegs konungr) викингов).

Еще одно древнее летто-литовское название - Милиниска или Милиниске (Μιλινισκα) (скорее всего это нынешнее Гнездово) известное из греческих источников (византийского императора Константина VII Багрянородного - трактат написан около 950 года).

Также известно и древнее название Гданьска (Данцига), записанное хронистами в 10 веке - Гуданиска (Gudaniska).

Это формы от Paltiškė (Пальтишке - в наречиях северо восточных литовцев Пальтиске) и Smališkė (Смалишке - в наречиях северо восточных литовцев Смалиске), также аналогично и Miliniškė (Μιλινισκα) (Милинишке — в наречиях северо восточных литовцев Милиниске).

Милиниске скорее всего происходит от слова "mėlynas" ("мелинас") - "синий" (например, в северо восточной Литве и сейчас есть деревня с аналогичным названием Меленишкес - Meleniškės в районе Швянчионис).

Славянское -ск- в окончаниях названий местностей соответствует древнему летто-литовскому -i-šk- (-и-шк-) - и самые ранние записанные в источниках формы названий Pallteskja, Smaleskia, Милиниске (Μιλινισκα), Gudaniska явно указывают на древнебалтские летто-литовские языки.

Да и имена ранних правителей этих мест, с которыми встретились первые варяги, явно балтские - например, в «Саге об Олаве» монаха Одда рассказывается о Виссивальде, «конунге Восточного пути (Austruegs konungr)» [Ó. Tr. Oddr., 107], а в «Круге земном» Снорри Стурлусона он назван «Висивальдом, с востока из Гардарики (Vísivaldr austan ór Garðaríki)» [ÍF, XXVII, 436].

Виссивальд - Visivaldis (в переводе на русский - "всем владеющий"), то есть на русском эго аналогия - Всеволод.

 Слово "Латгалия" в переводе означает "край (конец) Латы", то есть современных Латвии и Литвы.

Слово "Жемгалия" означает "северный край" (Латы).

Еще были два летто- литовские племена галиндай (голядь в русских летописях) - то есть "крайние", "живущие на краю" Латы.

Поэтому названием "галиндай" назывались и летто-литовские племена, жившие на юго-западном краю летто-литовского ареала проживания, рядом с прусскими и ятвяжскми плененами, и летто-литовские племена, жившие в восточно-северном краю летто-литовского ареала проживания - на территории Мазгавы (современной Москвы) и южнее.

Слово Лата происходит от древнего общего названия родины общих предков литовцев и латышей - Ляйта (Leita).

Это примерно 5 век нашей эры.

В литовском языке это название со временем трансформировалось в название Летува  (Lietuva), а в латышском языке - в название Латвия (Latvija).

А это уже зависит от вашего мироощущения. :)


Джо Витале:
Вам нужно научиться осознавать свои мысли и тщательно их выбирать. Кроме того, надо научиться получать удовольствие от этого процесса, потому что вы и ваша жизнь — ваше собственное произведение, ваш шедевр. В своей жизни вы и Микеланджело, и Давид: вы сами себя ваяете.

Эрдогана цитатами не остановишь. :)

А на какие нибудь военные препятствия он, ни минуты не колеблясь, ответит всей военной мощью Турции - а она огромная...

"Турция тоже встает на ноги" и его идея-fix, как и у всех идейных имперцев - восстановление Османской (Отоманской) империи.

Потому  можно не сомневаться, что Эрдоган и его сподвижники повторят в Сирии и Ираке то же, что Путин сотворил в Крыму и Донбассе.

Со всеми вытекающими последствиями...

Только основное отличие Турции от РФ в том, что за Турцией стоят США и НАТО, а за РФ никто не стоит, даже Лукашенко моментально отмежевается, как только "запахнет жаренным" (как он это сделал и во время украинских событий)... :)

Уважаемая Ина,

могу вас обрадовать (точнее - вам похвастаться :) ), что я тут уже за несколько дней накопил столько полезных идей и мыслей, сколько в дискуссиях с похожим на ваш "контингентом" (к примеру, на форуме http://www.buzina.org/forum.html, где собираются разные антиукраинские имперцы), накопил, наверное за последний год. :)

Ну там, конечно, проблема в том, что нет новых мыслящих людей - все те же вертятся, да и много старых выгнали или сами ушли.

Ну тогда США вообще совершенно отсталая страна... :)

Там же каждый год и истинные наци, и ку кукс клан, и так далее... каждый год сотни шествий организуют...

Так ведь для резкого изменения "тренда" общества, в так называемой бифуркационной точке развития, много и не надо.

К примеру, Саюдис был организован и развит примерно 200-300 людьми, большинство которых были хорошо подготовленными членами наших движений Жигяйвяй и Рамува, получившими отличный организационный опыт в Совковые времена.

Без опытных организаторов, умеющих работать с массами людей,  ничего не сделаешь и никакую революцию не сотворишь.

Поэтому их надо подготавливать заранее, чтобы в подходящий момент они взяли дело в свои руки.

Что мы успешно и сделали в 1988 г.

Другой пример - та же Украина, да и Грузия во время "Революции роз", и так далее...

В остальное время эти подготовленные для "быстрого реагирования структуры" просто более менее тихо "дремлют"... :)

Вот тут вы как раз очень сильно ошибаетесь...

Имею ввиду, что вещаю именно я, а не кто то другой.

А мне, как идеологу движения, именно и необходимо знать "слабые места" наших идей - и их подправлять.

Дискутируя со своими приверженцами эти места не выявишь.

Поэтому чем настырнее и "вреднее" мои оппоненты - тем лучше. :)

И с этой целью я очень часто дискутирую со всем очень широким спектром противников антиимперского национализма - начиная от так называемых либерастов и разного рода космополитов и кончая всякими имперцами - от пророссийских до нацистских, православных и даже исламских (ну с этими дискутировать как то не выходит, поэтому просто читаю в их сайтах, какие идеи они распространяют - разные исламистские организации, суннитские и шиитские)...

Поэтому неплохо знаю всех их наиболее значимых и умных лидеров и идеологов.

Не говоря уж об их представлениях о том, какой должен быть идеальный мир...

Так они недавно в нацболов трансформировались - раньше были ярыми приверженцами Гитлера и Железной гвардии (румынской довоенной), потом как то плавно переметнулись к Зеленой книге Каддафи и Саддаму Хусеину, ну а затем и идеи Чухче Ким Ир Сена их начали вдохновлять.

В итоге соединились с Социалистическим фронтом Палецкиса (а его самого, беднягу,  выгнали - обьявив богачем-буржуином  :) ).

Как же без него - это традиция. :)

Только, наверное, на этот раз Давид Кац не скандалил по этому поводу... :)

Вот этот:

http://www.15min.lt/images/photos/616307/big/eovc0862-511f792bf00d6.jpg

Неактуальный анекдот - слишком уж старый...

Вот вам более новый:

"Это нож в спину!" - сказал Путин Эрдогану.
"Это не нож", - возразил Эрдоган и покраснел.
"И не в спину", - согласился Путин и тоже покраснел.

Я не Сталин - и усы никогда не носил, если на это намекаете... :)

Хорошо или плохо - это субьективное ощущение.

Что имперцу плохо, то националисту - хорошо. :)

Вот тут, Ина, вы сильно заюлуждаетесь - для моих идей аудитория имеется везде. :)

Не говорю что именно "положительная", но аудитория имеется... :)

Tautinės eitynės kovo 11. 25-etis
https://www.youtube.com/watch?v=AhHElWznSgY