Профиль


Михaил Гильмaн
Спикер
Выступления: 6 | Реплики спикера: 2404 |
Реплики: 1876 | Поддержало: 924 |
Образование: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Спикер
Выступления: 6 | Реплики спикера: 2404 |
Реплики: 1876 | Поддержало: 924 |
Образование: | Многоплановое |
Почему в Беларуси Майдана не было
№585 Михaил Гильмaн
→ Bella Rubin,
23.08.2016
23:04
Мой возраст и финансовое положение даёт мне возможность больше наслаждаться жизнью, чем его развивать.
Изучение языков, так же не входит в мои планы, так как по этой логике после 2008-го я должен был бы изучать грузинский.
Думаю, русский и английский, вполне достаточно, чтобы иметь представление о мире.
Вы уехали именно в тот год, как и я со своей семьёй. И нас так же лишили гражданства, но заплатили мы за это по моему дороже (800р).
Но я часто бывал в Москве, после получения гринкард. И защищал Белый Дом. Потом получив американский паспорт, я написал письмо Ельцину. Где говорилось, что меня незаконно лишили в своё время гражданства. И приложил копию грамоты за защиту БД.
Через короткое время, меня взвали в Консулат в Сан Франциско и вручили паспорт.
Почему в Беларуси Майдана не было
№584 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
23.08.2016
22:54
Но уже хорошо, что Вы возможно осознали необходимость и законность действий полицейских.
И как мы видим, это не полиция нападает, а бандиты. И поведение полицейских, это как раз ответ на предотвращение такой агрессии.
И кто Вам сказал, что это происходит часто? Обычно все задержания происходит нормально и по закону.
Но в стране, где население более 300 млн. найдётся некоторое количество отморозков. И полицейский не может знать, отморозок вы или нет. Но если Вы не подчиняетесь, Вы "говорите" что вы отморозок. Потому действия полиции оправданы.
"Что-то я не помню, чтобы на ментов в Союзе так часто нападали"
Конечно не помните. И в Сев Корее тоже такого нет. Рабы (ментальные) вообще никогда не нападают. Они терпят. А у отморозков были проблемы с доставанием оружия.
В США с оружием проще. Это записано в Конституции. И это правильно. Так как это даёт право народу(не бандитам) на честное правительство и не повесить себе, как в России - СССР, диктатора. И если кто то пристрелит например, диктатора, то суд его оправдает.
Потому даже поползновений на это не наблюдается. Человек с оружием, априори не раб.
А кстати, людей милиция в отделениях СССР била. И иногда даже убивала. Я уж не говорю про тюрьмы. Только вам это никогда не говорили, потому Вас и память подводит.
И это даже хорошо, что Вы не упомянете сегодняшнюю Россию. Так как понимаете, что там дела много хуже, но она для Вас - душка.
Почему в Беларуси Майдана не было
№581 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
23.08.2016
22:02
"Так вот - тупой полицейский может быть где угодно"
Тупой не сможет сдать тесты и вообще учиться на этом уровне. Как тупой не сможет закончить Йель, Гарвард и т.д..
"почему надо обязательно убивать человека без оружия в руках, о котором полицейскому всё было известно заранее? Это так по-американски..."
Что за глупые выводы из глупых изначальный данных?
Полицейскому не известно, кто сидит за рулём. Полицейскому не известны намерения человека не следующего и не подчиняющемуся правилам и махающего руками.
Полицейский ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАН СЕБЯ ЗАЩИЩАТЬ!
Действия полицейского в данном случае законны и оправданы. Но по любому в таких случаях, полицейский отстраняется на время следствия и оно проводиться.
Нападения на полицейского не разовое явление. А так бывает когда полицейский не открывает огонь. И из за этого погибает хороший человек, страдает его семья, государство несёт огромные убытки.
Почему в Беларуси Майдана не было
№579 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
23.08.2016
19:04
И ещё потому, что во вранье он никогда замечен не был. И главное, он для таких как Вы, которые верят в безграмотную конспирологию и создан.
Вот Вам ещё доказательства, как чихвостят Клинтон и никто из тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нападает на неё не погиб.
Почему в Беларуси Майдана не было
№578 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
23.08.2016
18:55
Беспричинный смех, это не повод спокойно начинать день.
Ведь подтвердить свои слова Вам никак не удаётся.
Почему в Беларуси Майдана не было
№577 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
23.08.2016
18:51
Мой знакомый, бывший российский милиционер с не плохим английским, в течении многих лет не мог осилить.
А требовать не тупости, от зомбированных российско советской пропагандой и не желающих понять суть вопроса, требовать не приходится.
Даже из показанного текста, можно понять, что глухонемой нарушил много правил и вёл себя вызывающе.
Во первых, он мог взять номер с инвалидной наклейкой.
Во вторых, он мог сделать наклейку, что он глухой.
Но он же не слепой.
Не увидеть сзади полицейскую машину, которая "пылает всеми огнями радуги и слепит фатами", может только слепой. К тому же правила указывают на то, что Вы должны смотреть и в зеркало заднего вида.
Далее, вместо того, чтобы махать руками, он должен был следовать правилам. Оставаться в машине, держа руки на руле.
В США не мало глухих и немых, и с ними такого не случается потому что дети знают такие правила.
Российские источники любят высасывать из пальца такие инциденты, но обращая внимания на тех, кого пристрелили или побили. А напрасно.
Даже в этом случае мы узнаём, что "
Harris was previously found guilty in Connecticut of resisting an officer in 2010, said The Charlotte Observer.
In 2010, in Florida, an interpreter provided sign language for him at a court hearing in which he was “found not guilty of misdemeanor larceny and had a charge of misdemeanor resisting property recovery dismissed,” the newspaper said."
То есть парень с криминальным прошлым и уже оказывал сопротивление полиции. Это в прошлые разы прошло ему с рук.
Но он не мог не понимать, что нарушает и провоцирует полицейского и его глухота не повод нарушать законы и сопротивляться полиции.
Остальное я написал Вам в предыдущем посте.
Почему в Беларуси Майдана не было
№574 Михaил Гильмaн
→ Bella Rubin,
23.08.2016
08:05
Я мову понимаю плохо и потому ваша ссылка меня не пробрала.
А в чём смысл Вашего поста, ну кроме как пожелать мне доброго утра?
Кстати, и Вам хорошего времени суток.
Почему в Беларуси Майдана не было
№573 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
23.08.2016
07:58
Вы уже для безграмотных мне сайты посылали. А для грамотных сайты Вы используете?
(ړײ)
Кстати, что удивительно, на этот раз Вы дали сайты для грамотных.
Но они полностью разваливают ваши теории заговоров:
1. Вы утверждали, что "Естесственно канал Foх и прочие мусорники массовой информации об этом будут молчать:)"
И потом сами себя опровергли эту чушь, ссылаясь на конкретно вами выбранный "мусорник" FOX. А теперь дали ещё два "мусорника" которые не молчат, а чихвостят Клинтонов по полной программе. Что как раз и говорит о демократии, которую Вы совсем недавно отрицали.
2. Нигде из выбранных Вами действительно серьёзных изданий, которые с удовольствием гнобят Клинтон, не указанно, про списки свидетелей, которые умирают по вине Клинтон. А в вашей первой ссылки "для безграмотных" эта дебильная версия была напечатана и с радостью подхвачена российскими сми.
От сюда вывод, Вы, вместе с российскими сми, распространяете ложь и даже сами в неё верите.
И что странно, ни один из действительно, кто ругает Клинтонов, не погиб.
Кстати, серьёзные издания, в отличии от Вас, не пишут, что господа Клинтон пованивают. Они пишут то, что раскопали. И вони здесь особенно нет, как нет и нарушения законов. Это ТОЛЬКО выводы для избирателя. Хотят ли они голосовать за человека, который принимает пожертвования от этих персон.
Далее Вы немного ошиблись. Я не сторонник Клинтонов, я их ЯРЫЙ противник. Я республиканец.
Но когда пишут про них безграмотную чушь, я пишу, что это безграмотная чушь.
Далее Вы уже не в первом посте, пытаетесь принизить многих, в том числе и Псаки. Но обосновать Вы свои слова не в состоянии. Не смотря на многочисленные мои вопросы. Что тоже наводит на размышления о вашей компетентности.
(ړײ)
Почему в Беларуси Майдана не было
№572 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
23.08.2016
04:39
И где Ваш конкретный вопрос? Я Вам много статей могу накидать и сказать: "Вот вам ещё ссылка, неплохо объясняющая все ваши пустые пропагандистские русофобские всхлипы, но и не только".
Кстати, с чего Вы решили, что я русофоб? И что Вы вообще вкладываете в это слово?
Может русофоб или антисемит именно Вы?
Самое смешное, что вся моя семья и я сам приехал именно в Сан Диего. Я там знаю почти всю эмиграцию. Так как до разрядки это был достаточно закрытый город для эмигрантов.
Конечно последнее время приехало много, кого я не знаю, но этого товарища там совсем недавно точно не было. То есть парень новенький. И как я и писал, ничего не понял.
За почти уже 28-летнюю жизнь в США, ни у меня, ни одного моего знакомого не было случая остановки машины без повода или остановки на улице вообще. И тогда конечно надо предъявить документы. В городе, да и вообще в Калифорнии, огромное количество нелегалов. И они годами не только живут, но и ездят на автомобилях. И если они не нарушают, их никогда не останавливают.
За всё время, у меня спрашивали документы только когда за нарушение правил вождения, при чём культурно и обходительно, Ещё при покупке спиртного, посадке в самолёт, или если заходите в ночной клуб, чтобы убедиться, что вы совершеннолетний.
ВСЁ! И повторю, не только у меня..
Когда я недавно приехавший в США, не понимающий языка, отстал от рейсового междугороднего автобуса на одной из остановок, когда ехал их Денвера, от моего кузена, в Сан Диего, полиция связалась с автобусом, где я оставил свои вещи, остановила его на трассе, и он ждал минут 30, когда меня на полицейской машине до него довезут.
И всё это делали с уважением и пониманием.
Что правда, так это если Вы держите руки в карманах при этом идёте на полицейского, он ОБЯЗАН себя обезопасить и заставить Вас подчиниться и показать руки. То же относится и тогда, когда вас остановили - руки должны быть на руле и т.д..
Сделано это не из-за указанной дебильной причины, а потому, что гражданин США имеет право иметь оружие. И полицейский не знает, что у вас его нет. По ЗАКОНУ, вы должны поэтому показать руки и не держать их в карманах. В этом нет ничего страшного или не понятного.
Но в отличии от вашей любимой Россиюшки, гражданин конечно обязан в любом случае подчинятся полиции, так как не всегда знает законы. Но у него есть право обратиться в Суд, который в США не российский.
Более того, Вы будете счастливчик, если докажете, что полицейский не прав. И Вас с удовольствием будут БЕСПЛАТНО защищать лучшие адвокаты, если конечно полицейский сделает что то противозаконное. И адвокату, кроме того, что он поимеет часть выигранной суммы, это ещё и слава!
Более того, иногда такие суды выигрываются даже тогда, когда полиция делала всё по Закону, но просто по мнению суда превысила свои полномочия. Пример может стать нашумевшая история с наркоманом, пьяницей и буяном Родни Кингом, который выиграл у города миллионы долларов и посадил 2 полицейских.
Так что живите спокойно и за меня не волнуйтесь. Я живу в прекрасной демократической стране.
(ړײ)
Почему в Беларуси Майдана не было
№568 Михaил Гильмaн
→ Lora Abarin,
22.08.2016
20:19
Как там там ваши личные дела?
Надеюсь у Вас всё в порядке.
Вы всегда меня радовали смешными фейками. Я даже не буду указывать на то, что не понятно, кто вообще это пишет.
Возьмём первую же фамилию из вашего списка. То есть человек умер ещё в начале 1998 года. Когда про мадам Клинтон, вы ещё и не слышали. Но я Вам дам ссылку, где подробно о таких списках Клинтон, рассказано. В свою очередь, Вы можете там же найти и ссылки доказательств на эту чушь.
Из-за моего к Вам трогательного отношения, Я Вам помогу немного перевести, чтобы было понятно смысл.
"Более 20 лет в инете существуют длинные списки смертельных случаев, связанных с Биллом Клинтоном.
Мы не можем обращать внимание на большое количество имён, так как любой общественный деятель обязан иметь гораздо более широкий круг знакомств, чем обычный гражданин. Кроме того, часто знакомство односторонне....
Чем длиннее список, тем более впечатляющим он выглядит и тем менее вероятно, кто-то будет его оспаривать. К тому времени, читатели доходя до нижней части списка, слишком устанут, чтобы задаться вопросом, какое могли иметь отношение Клинтоны к смерти людей, таких как мануального терапевта матери Билла Клинтона?!.....
Далее приводятся имена из этих списков и их разоблачениями и доказательствами фальсификаций.
При чём там и про нашего "героя"- McDougal. Которого раньше вообще в списках не было.
То есть спасибо, за вашу очередную ссылочку.
Кстати, как там по поводу вашей предыдущей? Уже столько времени прошло, а ничего не происходит.
Спасибо за поставку мне такого количества фейков.
Михаил.
Почему в Беларуси Майдана не было
№565 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
19:14
Вы указали ТОЛЬКО на двоих.
Первый ещё жив. И в любом случае не может никак навредить Клинтон. Так как всё его знание основано на том, что он взломал ящик и это уже всем известно.
Второй умер за долго до этого скандала, в тюрьме, обвиняемый в позорной, для его положения, банальной коррупции и так же ничего к Клинтон не озвучивал и отношения к ней не имел.
То есть весь список -2 человека.
И те никакого отношения к вашим обвинениям, основанных на жёлтой, до красноты, от стыда, прессе, где нет даже ссылки на доказательства, не основаны.
Более того, Вы так и не смогли ответить на поставленные мною простые, поднятые вами же вопросы! А вместо этого какое то кривлянье в виде вопросов, на которые я Вам уже отвечал:
"Вы всерьез считаете, что мир полон лохов и верит вашим сказкам?"
И Вы опять попрыгали на другие темы, а их тысячи..в которых Вы так же "разбираетесь", как и предыдущих.
Повторю. Такой чуши в инете много. Отвечать на все и всем - нет времени. Те темы которые подняли Вы, я ответил. Вам это не помогает.
Тогда к чему отвечать на другие?
Я у вас спрашивал, а если хаккер, который по вашим словам, умер, вдруг появится на суде, Вы готовы признать себя (как бы поприличнее...) не компетентным?
Про Ирак, у Вас будет случай задать вопросы. Но аргументированные. А не со ссылками на сайты для безграмотных и вопросами "почему" кто то, где то, на кого то.
Почему в Беларуси Майдана не было
№564 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
22.08.2016
18:54
Как же без Вас?!
А это ВЫ к чему и о чём?
И зачем даёте ссылки на всякую бездокозательную чушь?
Видимо время для Вас остановилось где то на рубежах 17-18-го веков.
Если так рассуждать то Вы должны сразу признать, так как это точно доказано, что раньше Нацистской Германии, концлагеря, которые возможно сравнивать, появились в СССР и Гитлеру не помешало незнание русского.
Да и дружеская связь между НКВД и соответсвующими товарищами из нацистской Германии - очевидна.
Так же Вам, как человеку с еврейскими корнями, должно быть известно, что сталин вернул в германию, бежавших от туда евреев вместе с немецкими коммунистами, то есть помог, загнать их в концентрационные лагеря, для уничтожения.
А Вы, кстати, какой язык изучали?
При чём, шансов у Вас нет. Я на такой же основе "докажу", что Вы пособник конц лагерей. Так как если немецкий, то понятно сразу. Если английский, то я сошлюсь на вашу же ссылку, а так как вы владеете русским, (правда не на стадии понимания), то значит Вы любитель сталинских конц.лагерей.
(ړײ)
То есть Вам, не США надо ненавидеть, как учили Вас в лживой насквозь стране 28 панфиловцев, которая устроила липовое "дело врачей", а осознать ту ложь, которой Вы мотивируете свои посты.Но Вам это никак не удаётся.
Вот я здесь много статей уже написал. НИКТО их опровергнуть не смог.
Но ведь это не изменило ваше представление даже по поднятым там вопросам!
Значит, Вы человек, который не в состоянии менять своё мнение, не смотря на его абсурдность. Тогда какой смысл ваших постов?
Они почти все не по теме. И Вы не хотите осознавать ответы.
А вместо этого, бегаете за всеми моими постами, как брошенная гусаром мстительная вдова, и лайкаете ВСЕ посты моих оппонентов, не смотря на их иногда явную абсурдность и заваливаете меня сотнями простых и таких же абсурдными, ещё советских времён, вопросами..
Остановитесь. Вас много. Я стараюсь отвечать всем и подробно. Неужели Вас радует перспектива моего полного Вас игнорирования?
Основываясь на этом, я даже читать не буду ваши следующие посты.
Но я Вас не игнорирую. На неделе выйдет моя новая статья.
И у Вас будет шанс попробовать её опровергнуть.
Только не пишите не по теме, как обычно. Иначе придётся послать Вас в именно в игнор.
Удачи, Марик.
И лучше занимайтесь своими делами. Например учите латышский. Развивайте бизнес. Это Вам в итоге может помочь.
Почему в Беларуси Майдана не было
№554 Михaил Гильмaн
→ Павел Потапейко,
22.08.2016
09:07
Демократия, это как здоровье. Или она есть, или его нет.
Промежуточные формы так же имеются.
Но к сожалению белорусская форма, ближе к сев Корейской.
Правда пока есть спонсор - Россия, она ещё на плаву.
Почему в Беларуси Майдана не было
№552 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
09:00
Если Вы действительно в Англии, то это просто стыдно не знать элементарного.
Этот Ваш пост, как я понял, вообще ни о чём?
Тогда может объясните мне:
2. Чем Вам не нравиться Нуланд и о каких печеньках Вы пишите?
3. Про Пауэла я, как обещал, растолкую Вам в своей статье.
(ړײ)
(ړײ)
Почему в Беларуси Майдана не было
№551 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
08:48
Далее тот же ничем не подкреплённые бред основанный на тех же конспирологиях.
А по поводу Ирака, не спешите, там и про то, что Вы и все россияне повторяют, как попугаи, уже давно есть, включая "пробирочку Коллина".
И что Вы обижаетесь? Мне всёравно где Вы живёте. Я пишу о том, где живёт ваше "мнение".
Ведь всё что пишите Вы, 100% совпадает с россиянами и абсолютно не совпадает с флажком на вашем аватаре.
Даже когда Вы пишите о Псаки, Вы только подтверждаете это.
И давайте не расширять наши вопросы. Я знаю, что их тысячи состряпанных против США. Вы сми пару начали, вот их и обсуждайте.
Почему в Беларуси Майдана не было
№550 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
08:39
(ړײ)
И что в ваших ссылках не демократичного?
Кстати, что смешно, вы ещё вчера обвиняли в замалчивании информации именно FOX. А сегодня на него же ссылаетесь! И показываете, что именно оно даёт информацию, не лицеприятную для Клинтон.
Слово "логика", для Вас имеет какое то значение?
(ړײ)
Почему в Беларуси Майдана не было
№549 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
08:33
(ړײ)
Но я ничего не вижу странного, если не молодой человек, под следствием в позорном преступлении, получает инфаркт.
Во первых, какое он отношнение имеет вообще к Клинтон? Если конечно не читать источники не заслуживающие доверия..
Во вторых, я верю жёлтой, непонятно от куда берущий сенсации, прессе, не дающей никаких ссылок,
Я верю в нашем случае BBC. Оно пока не врало.
Почему в Беларуси Майдана не было
№547 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
22.08.2016
05:14
И ВСЕ именно Югославию приводят в пример.
Только вам забыли рассказать, что там были прекращены странами НАТО, доказанные на Международном Трибунале этнические чистки. И не назвали это геноцидом только из-за вето России!
Но Вам же "шашечки, а не ехать", когда касается кого то другого. И так хоть опять нового Гитлера выращивай. Ведь Россия имеет право вето. Она защитит любое преступление.
Далее конечно такая же чушь.
Устранение диктатора Саддама, было санкционированно совбезом ООН " резолюция № 678."
Но гражданам подвергшихся зомбированию российских сми, это забыли сказать.
Более того, на этой неделе как раз выйдет здесь моя статья именно по поводу Ирака. Почитайте.
И т.д.. Обычная зомбочушь, уж извините. Даже не знаю, как с таким российским багажом, можно назвать себя Джоржем и жить в Англии. Я не вижу никакого различия между Вами и россиянами, у которых есть смягчающее обстоятельства - они живут в тоталитарной стране, где все сми подчиняются одному человеку.
Почему в Беларуси Майдана не было
№546 Михaил Гильмaн
→ Павел Потапейко,
22.08.2016
05:01
То есть кто то её запрещал? А интересно, кто?
Далее я почитал её на сайте, и там совсем не увидел "зубов". Может она их имела ДО закрытия.
К тому же она ничем не защищена, и как только например, экономическая ситуация будет хуже или батьке под хвост что то попадёт, её опять запретят.
Но сегодня главное не газеты, а телевидение. Газеты такие читает только тот, кто уже на них заточен. А по телевизору крутят этот бред и тот который я Вам давал до этого, который возможен только в тоталитарном обществе.
Что Вы можете мне показать из свободных теле-каналов?
2. Вы повторяете пропагандистскую чушь любого тоталитарного режима, сравнивая сми диктатуры и Западные фонды.
Если страна заявляет (что не факт), что у неё есть свободы, то она соглашается, что международные фонды могут финансировать свободные независимые сми. Но это не значит, что фонды диктуют ЧТО писать этим сми, в отличии от сми, принадлежащих диктатуре.
По примеру России, такие гранты получали и прокремлёвские молодёжные организации потому что подходили под условия получения грантов. Это как Фемида. Она "слепа" и не персонализирует. А действуют на основании приписанного ей Закона.
В нормальном обществе, сми частные. Партии могут собирать ни кого не опасаясь, в свой фонд от сторонников и покупать эфирное время во время выборов. Что в нашем случае не возможно.
Более того, от куда у Вас информация, что например та же "Народная воля" финансируется Западом?
3. Не знаю, не видел. Но это говорит только о том, что батька себя чувствует пока уверено, маргенализировав оппозицию. Но когда ему нужно, он показывает свои жёлтые гнилые зубы. Этот фильм, кстати показывали по телевидению Белоруссии?
Не правильно, когда страна принимает быстро решения, по велению одного человека. Оно может быть не взвешенно, глупо и затянет страну в какой то не правильный виток. Более того, когда у человека такая власть, он теряет связь с реальностью, так как рядом он собирает одних лизоблюдов. Именно диктатура привела Россию к конфронтацией с Западом, которая кроме вреда, ничего не принесёт..
6. Если у Вас есть студенты, и Вы так считаете, то мне их искренне жаль. Вы плодите безграмотных людей.
"Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии, как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросахуправления государством. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности"
То есть если хотите диктатуру красивее назвать, то можете назвать и так. Но смысла много не потеряете.
Про "фиговый листок" иногда согласен, пример тому Россия. Но к странам Запада, это применяют только те, кто в этом мало что сам понимает.
7. У нас тоже не бьют чернокожих и таджиков. У вас бьют тех, кто опасен для власти. Страна конечно чистая, но граждане равноправно бесправны.
То есть именно так же живут и в Сев Корее. Чисто, никто никого не бьёт. Вот такой там авторитаризм-тоталитаризм.
Почему в Беларуси Майдана не было
№540 Михaил Гильмaн
→ Павел Потапейко,
21.08.2016
19:04
ТО что Госдеп вообще занимается пропагандой - ложь. Гос пропаганда в США запрещена Законом.
Государство не только не имеет права иметь свои сми или их финансировать, но и как то на них влиять. Представители Госдепа могут (и обязаны) только устраивать прессконференции, заявлять о своих позициях и отвечать на неудобные вопросы.
Если бы мне (или кому то ещё) кто то от государства предложил быть или волонтёром или деньги, то я бы с удовольствием обратился, как в прессу, так и в конкурирующую партию. А ещё главному Судье (если Вы в курсе что это такое).
Я бы стал знаменитостью. Так называемый себя Джордж, этого не знает, так как он так и не оторвался от российского телевизора.