Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Виртуальный член клуба

Реплики: 2672
Поддержало: 5613
О себе Реплики

Украина в диапазоне свободы воли

Украина в диапазоне свободы воли

Украина в диапазоне свободы воли

  • Александр М.
    Россия

    №6 Александр М.

    28.03.2016

    08:18

    ↓ Развернуть
    Всегда с интересом читаю и слушаю политический анализ Погребинского. Как мне кажется, он делает достаточно объективные выводы без политиканства и бросания в крайности. Думаю, как раз таких в политической жизни Украины и недостает. 

Украина в диапазоне свободы воли

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №296 Александр М.

    → доктор хаус,

    27.03.2016

    10:47

    ↓ Развернуть
    Думаю, единая Сирия, даже под руководством Асада (до 2012 года) была лучше и для сирийцев и для их соседей, чем то лоскутное одеяло, в которое превратилась Ливия, тоже когда то бывшая единой...

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №293 Александр М.

    → Валерий Жилинский,

    27.03.2016

    10:26

    ↓ Развернуть
    Первоначально Асад был категорически неправ. Но к 2014 году полностью созрел для политических реформ, когда попробовал провести президентские выборы. С этого момента все противостояние можно было переносить в кабинеты.

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №292 Александр М.

    → Сергей Балунин,

    27.03.2016

    10:26

    ↓ Развернуть
    Это все во имя демократии, то есть можно. А в России - во имя сохранения у власти кровавого, коррупционного режима "бывшего гэбиста" и кооператива Озеро. 

Литва vs. Островецкая АЭС

  • Александр М.
    Россия

    №497 Александр М.

    → Kęstutis Čeponis,

    27.03.2016

    10:22

    ↓ Развернуть
    Ну какой же он многополярный, если все решения или принимаются или одобряются одной страной - США? Когда США заинтересовано - можно и международное право нарушать - как в Югославии или Ливии, можно и признавать независимость, как в Косово и т.д.
    США официально объявил зоной своих интересов ВЕСЬ мир. И так во всеуслышание Обама рассказывает об исключительности американской нации и об особой миссии по поддержанию порядка во ВСЕМ мире... Однополярный мир, к сожалению. А к чему это приводит - миллионы жертв в Северной Африке и на Ближнем Востоке, десятки миллионов беженцев, разрушенные государства и казненные президенты.
    Вот когда США ОСТЕРЕГУТСЯ вводить войска в очередную страну, реально опасаясь санкций или ответных действий со стороны мирового сообщества - вот тогда и будет многополярность. А пока США - делает, что хочет. 

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №288 Александр М.

    → Vitjok's Vecais,

    27.03.2016

    10:14

    ↓ Развернуть
    Репрессивный аппарат есть в любой стране мира - например, полиция.
    Карательность и беспощадность российской "карательной машины" весьма и весьма преувеличены. Не более, чем в других странах.

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №267 Александр М.

    → Vitjok's Vecais,

    26.03.2016

    23:25

    ↓ Развернуть
    Вы считаете статья в "Ведомостях" объективна и беспристрастна?
    Вот, к примеру, цитата: Критика политики властей в соцсетях или рассуждения об историческом происхождении той или иной российской территории считаются теперь в России сепаратизмом (как будто экстремизма было недостаточно).
    Зайдите на сайт Эха Москвы или Новой Газеты и посмотрите сколько там критики власти, даже не так - ругани в адрес власти. В любых соцсетях вы это найдете и никого ФСБ в застенок не тащит. Что касается Кашапова, то надо посмотреть в чем именно его деятельность заключалась, потому что меня терзают смутные сомнения, что основным мотивом для его осуждения было разжигание национальной розни, а это в России пресекают жестко - тут не поскачешь с речевкой, как на Украине и не покричишь "Турок на виселицу", даже если отношения испорчены.

    П.С. "Пора бы и научится пользоватся поисковком, буквы набирать вы уже научилиь.....". Данная фраза не красит вас, абсолютно зря написали. Просто невежливо.

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №264 Александр М.

    → доктор хаус,

    26.03.2016

    22:53

    ↓ Развернуть
    В Женеве, по слухам, подставные оппозиционеры были. Ненастоящие, представляющие не общественные сирийские группы, а своих спонсоров. Нужны все таки, которые не саудитами или иранцами спонсируются - они контракты отбивают, а те, кому действительно нужен мир и процветание в единой Сирии. Ради такого и оппозиция должна идти на переговоры и Асад должен достаточно много уступок сделать. Будет желание - будут и компромиссы..

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №261 Александр М.

    → Ina Gi,

    26.03.2016

    22:42

    ↓ Развернуть
    Слишком много незаинтересованных в примирении лиц. Кроме того у каждого игрока свое понимание формата переговоров. Хорошо хоть Россия и США позиции сблизили, но есть еще и Турция и Иран и саудиты и каждый свою игру играет.. 

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №258 Александр М.

    → Ina Gi,

    26.03.2016

    22:36

    ↓ Развернуть
    Надеюсь, начнется нормальный политический процесс с поиском точек соприкосновения и компромиссами между Асадом и договороспособной частью оппозиции. Без ультиматумов и выкручивания рук.

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №239 Александр М.

    → Vitjok's Vecais,

    26.03.2016

    22:17

    ↓ Развернуть
    Его оштрафовали на 30 000 рублей, это примерно 380 евро. Кровавые репрессии против "сепаратистов"... Беспощадная карательная машина госбезопасности никого не щадит... 

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №237 Александр М.

    → Ina Gi,

    26.03.2016

    22:09

    ↓ Развернуть
    Так кого победили и с кем воевали?

    Воевали, думаю, не с кем, а за что: за территориальную целостность страны, за не превращение её в клоаку наподобие Ливии, где все воюют со всеми. Группировок, оппозиционных, в Сирии, похоже несколько сотен и ВКС помогли рассортировать их на тех, кто готов к политическому диалогу и тех, кому диалог, примирение не нужно совсем. Кстати, думаю Асаду тоже наставили условий по обязательному вовлечению вменяемой оппозиции в политическую жизнь.

На взятие Пальмиры

Литва vs. Островецкая АЭС

  • Александр М.
    Россия

    №471 Александр М.

    → Kęstutis Čeponis,

    26.03.2016

    21:55

    ↓ Развернуть
    В том то и дело, что последние 25 лет шли в обратную сторону. Однополярный мир, как политический монополизм, не способствует прогрессу в геополитике. Мир может и должен быть многополярный. К сожалению, пока одна нация заявляет о своей исключительности, ставит себя над всеми, многополярности не будет - эта нация будет всячески сопротивляться. В этом смысле попытки России играть в глобальные геополитические игры на пользу всему миру - это попытка ввести еще один полюс. Со временем, надеюсь, в таком же глобальном масштаб заявят себя Китай, Индия, ЮАР, Бразилия, другие страны и может тогда мир станет сбалансированнее, а значит в целом спокойней.  

На взятие Пальмиры

  • Александр М.
    Россия

    №208 Александр М.

    → Валерий Жилинский,

    26.03.2016

    20:19

    ↓ Развернуть
    Углубляться в эту тему я не хочу, так как наша госдума приняла такие законы, что в результате академического спора на философские темы срок дают больше, чем за убийство.

    Просьба указать номер и дату соответствующего Федерального закона, а так же фамилии тех, кого посадил на срок "больше, чем за убийство". А то ваша реплика больно похожа на украинские СМИ типа Цензор.нет. 

Литва vs. Островецкая АЭС

  • Александр М.
    Россия

    №465 Александр М.

    → Kęstutis Čeponis,

    26.03.2016

    18:46

    ↓ Развернуть
    Про американских индейцев все из области "может будет". Де-факто, если какое то племя докажет свои права на Калифорнию или Манхэттен, думаете им отдадут? Или Россия договорится с индейцами лакота о размещении на их территории своей военной базы, им разрешат? На 100% уверен, что нет. Нет у них никаких шансов на реальную независимость. Индейцы живут в резервациях, там, где "белый" человек разрешит. А их самоуправление и т.д. - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".

    Про Косово, конечно, сильно много не изучал, но Википедия утверждает, что славяне там появились в 6 веке, а албанцы на тысячу лет позже. Но Косово почему то отдали албанцам...

    Абхазию практически никто не призал. Может когда-нибудь... А люди живут уже сейчас, живут в непризнанном государстве и достаточно сильно поражены в правах. Будут ли в дальнейшем признавать эту страну или нет - у этих людей уже во многом жизнь испорчена.

    Двойные стандарты были, есть и будут...

Что нам делать с Савченко?

  • Александр М.
    Россия

    №283 Александр М.

    → unknown ,

    25.03.2016

    16:35

    ↓ Развернуть
    Референдум нетрудно провести корректно. 

    Думаю, нетрудно, если на это есть добрая воля ведущих держав запада. Если они против - крайне трудно его сделать легитимным и неважно, насколько он имеет под собой правовые обоснования. Как помниться, еще только было объявлено о намерении провести референдум, как он сразу западными политиками был объявлен нелегитимным. Видите? Еще не известны ни сроки, ни точные вопросы - а уже вынесено категорическое суждение - "не признаем". Реальность такова, что коллективный Запад всегда действует, исходя их своих интересов: когда ему выгодно - забывает про международное право, когда ему выгодно - вспоминает. 
    На 100% убежден, что в Крыму не дали бы готовить референдум как в Шотландии, в течение долгих месяцев, поэтому шанс был только на быстрый процесс.Получилось достаточно топорно, но по другому вряд ли бы вообще что то получилось бы.
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее