Гениальный организатор и оратор. Привлёк на свою сторону миллионы крестьян, пообещав им землю. Землю крестьянам не дал. Придумал и осуществил идею экспорта цветных революций. В экономике шарахался от военного коммунизма до НЭПа. Построить ничего не успел, умер. 

Идеи Ленина о всеобщем счастье и мировой революции наверно опередили время, но на мой взгляд это утопия.

Набор штампов, фантазий и предположений.

<<Умерло бы . . . миллионы людей, страна сплошного голода и мародёрства>>.

Всё это случилось в 1918-1921 годах.

Можно утверждать.

Если б не было переворота в октябре 17-го, Россия была бы одним из выгодополучателей по окончании мировой войны. Начался бы бешеный экономический рост. Прошли бы мимо: гражданская война, потеря огромных территорий, продразвёрстка, военный коммунизм, раскулачивание, коллективизация.

Что было бы дальше? Дальше можно только фантазировать.

Я нигде не писал, что только большевики виноваты в гр.войне. Все революционные партии постарались очень хорошо.

По вашей логике большевики внезапно появились откуда-то в окт. 17 года.

Я шо собственно вам пишу. Думал вы правду хотели узнать.

Э как вы красиво передёрнули ). Большевики уже сидели во всех Советах.

На улицах средь бела дня стали убивать офицеров. Это конечно ещё не гражданская война, но это её начало.

Приказ № 1 издал не Керенский, а Петросовет, то есть революционеры. Большевиков в Петросовете на тот момент было мало, но они(большевики) были не против. На мой взгляд этот приказ - спусковой крючок гражданской войны.

С чего бы? Россия была бы одной из победительниц в мировой войне. Столыпинская земельная реформа, золотой рубль, контроль над Проливами, расцвет торговли и промышленности.

Сладко пою?

Речь же идёт о Ленине. Большевики взяли власть и сразу после этого Россия была поделена на протектораты.

《если бы большевики с Лениным не подобрали тогда власть, Россия уже давно была бы поделена на протектораты отдельных западных государств》- не факт.

Это из той же оперы - 《если бы Гитлер взял Ленинград, пили бы пиво баварское》.

《Он уверен, с его связями в мире спорта он сумеет привлечь внимание Европы к вопиющим нарушениям прав национальных меньшинств в Латвии》.

Наивный или . . .

Похож на свадебного генерала. Хотелось бы ошибиться.

Александр, вы получили дом в центре в наследство и теперь учите нас деньги экономить. Некрасиво ).

А что не так с актёром?

Википедия.

Большинство современных историков[2][3] сходятся во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве (при этом обычно указывают на руководителей Советской России Я. М. Свердлова и В. И. Ленина). Однако единства по вопросам, была ли дана санкция на расстрел Николая II без суда (что фактически произошло), и была ли дана санкция на расстрел всей семьи, среди современных историков нет.

Среди юристов также нет единства по поводу того, был ли расстрел санкционирован высшим советским руководством.

Откуда у вас эта информация?

Кто дал приказ - вопрос открытый.

По мне так, что большевики, что эсеры - хрень редьки не слаще.

《В принципе до покушения на Ленина и убийства Урицкого большевики в отношении классовой борьбы вели себя очень культурно.》

17 июля 1918 - расстрел царя с семьёй.

30 августа 1918 - убийство Урицкого.

30 августа 1918 - покушение на Ленина.

Так что, Ленина тоже латыши грохнули? Или Краснов? Я не понял.

После взятия Крыма латышская дивизия была расформирована.

Оставшимся в России латышам предстояло делать выбор. Убеждённые коммунисты связали свою судьбу с советской властью. Большинство стрелков воспользовались предоставленным им правом и вернулись в Латвию.