Просил г-на Радченко обосновать термин. Чтобы быть непредвзятым, должен попросить и Вас о том же.

А американцы сняли фильм о том, что по Москве медведи ходят. Прикажете верить? )))

Если серьёзно, то воспоминания пожилых латышей, поляков или немцев являлись когда-либо аргументом в юридических спорах? Тем более мне не надо никаких фильмов, - есть, у кого спросить и воспоминания у них как раз такие, что оккупация была.

Да, я ищу определение и по моему "оккупация" вполне подходит. Желаете переубедить, - называйте адекватным термином и обоснуйте! Не сделали ни первого, ни второго, поэтому остаюсь на прежней позиции - это называется "оккупация".

… как раз "чёткое понятие, определяемое рядом признаков" хотелось бы ...

чёткое понятие, определяемое рядом признаков.

Слишком расплывчатое это Ваше определение. Не слышал такого в терминологии международных отношений. Можно повторно терминологией какого-нибудь ООН?

1. Tīri ekonomisks. Sieviete arī pelna naudu. Ja sieva nestrādās, ģimenes budžets būs krietni nabadzīgāks.

Redziet, budžets tomēr ir relatīvs jēdziens. Ja esat lasījusi, piemēram, "Vārnu ielas republika", tad pievēršot uzmanību detaļām, paradās, ka par parastu strādnieku sievas vai nu piepelnījās ar nelieliem darbiem mājās, vai arī gaidīja vīrus pusdienās, nekādu pienesumu ģimenes budžetam nedodot, t.i., pat ne ļoti labi pelnošu rūpnīcu strādnieku sievas varēja atļauties nestrādāt. Vēlāk tirgotāji izcīnīja cīņu par sievietes vienlīdzību, un kas mums ir tagad? Strādā abi, bet naudas nepietiek? Manuprāt, viss maksā tik ,cik tas maksā mūsdienās nevis tāpēc, ka "tik" ir atvasinājums no preces pašizmaksas, bet gan atvasinājums no jēdziena "tik viņi par to spēj samaksāt".

Так как же это называется тогда?

До которого советская власть не дотянулась.

Не было бы этого, точно померли бы с голоду.

Предки выжили, благодаря собственному хуторскому кусочку земли.

Не знаю, но будучи хозяином (до этого) он до такого никогда не опускался без разницы - сохой или трактором, ибо, ежели у хозяина был трактор, то он в итоге всё равно оказался бы колхозным, т. е., оснащение до и после было равным. Если хозяин с сохой, то и колхоз. Ежели хозяин с трактором, то и колхоз.

При этом дед моей жены за первый год в работы в колхозе 4-х детной семье в качестве зар. платы принёс … внимание! ОДНУ НАВОЛОЧКУ ЗЕРНА!!! Вот, я не слышал, чтобы какой-нибудь капиталист мог так дёшево раб. силу на рынке труда приобретать!

А зар. плату молодому инженеру кто определял? Не капиталист (СССР) ли? Или рабочие голосованием?

А это как называется? Не оккупацией часом?

Нет. Никакой валюты не было. Всё давалось в кредит, но уже через несколько лет стало ясно, что эти кредиты никто не отдаст, т. е. "валюта" осталась в итоге только на бумаге бухгалтерских отчётов. Но не в этом суть. Суть в том, что советская власть, как и любой капиталист, с полученной прибылью распоряжалась по своему усмотрению, для вида "власти народа" ограничиваясь избранием в верховные советы трёх доярок и двух трактористов, которых не о чём вообще не спрашивали, только выставляли напоказ, когда было нужно, взамен обеспечивая возможностью закупаться в спец. магазинах, обедать в столовой ВС ЛССР, и т. д. Не было никакой власти народа и социализма. Чистейшей воды государственный капитализм.

Я конечно не историк, но ежели обезопасили себя, отодвинув границы, а оккупации не было, то почему в каком-нибудь 1946-м, когда ничего уже не угрожало, не вернули всё на свои места, - не покинули территорию, не вывели войска? Чушь о том, что народы Прибалтики настолько полюбили СССР, что не хотели уходить, прошу не употреблять в качестве аргумента. Только потеряете в уважении к себе.

Автомобили, например.

Мне и сказок про "социализм" и другое в стиле "наконец наступил …" не рассказывают изо всех утюгов. И из за понимания подмены понятий не карают.

Мы здесь не о "цивилизованном западе", а о рае на земле - СССР и о тамошнем "социализме". Оказывается, людоедам товары эшелонами отправлять не соц. капиталисты на верху иерархии СССР отправлять решили, а спросили и у рабочего РСРЗ, и у других рабочих, отправлять или нет? Рабочие, оказывается, дали добро. Да вот только у меня наверное память плохая, - не помню я, чтобы чьей-либо точки зрения на этот счёт выслушивали. И конечно разница между тем и купившим не советуясь казино в Лондоне … огромнее не бывает! )))

Нууу, через время не прессовали уже так, да вот только каким-то странным образом каждый акт ослабления гаек всегда сопутствовался падением показателей народного хозяйства, а в самом конце, когда уже деваться было некуда, … бригадный подряд, гласность, и т. д., то и совсем страна советов рухнула.