"история, филология, география, правоведение."
История была просто низведены до обслуживания идеологии, со страшными злоупотреблениями и фальсификациями. "Исторический материализм" никакого отношения к знаниям 20-ого века не имел вообще. Советское правоведение это я просто не знаю что такое. Тезис о классовой борьбе и буржуазном праве ликвидировал эту отрасль знания. Про филологию я мало что знаю, но думается мне, что вклад усатого таракана в языкознание сильно сказался на уровне этой науки.
Если в науке навязывается некий метод, да еще и неправильный, то проблемы с этой наукой налицо. Давайте в какой нибудь стране изменим таблицу умножения и посмотрим, что станет с математикой и физикой.
Наверное география не пострадала, я об этой дисциплине никогда не думал.
Однако ж Вы забыли существенную отрасль - экономика. Которая не существовала в принципе.
Для доказательства отсталости всех этих отраслей есть очень простой аргумент - все страны б. СССР не сумели преодолеть ее до сих пор, индекс цитируемости ученых этих стран по этим дисциплинам неотличим от 0.
Идея о том, что в подполье наука развивается успешно, потому как приходиться изворачиваться, оригинальна и остроумна, но, я извиняюсь, неубедительна. Из нее явно следует, что начиная с конца 80-ых должна была бы обьявиться плеяда великих гуманитарных мыслителей, потрясших мир.     

При этом наверное считается, что наши родители до войны в Латвии жили в пещерах и были неграмотными.

Я извиняюсь, я специально в другой закладке броузера открыл Гоогле-карту. Мы вроде в Европе ?

Так что я извиняюсь, но повторю про "советское наследие" -

В Европе и Северной Америки каждый вступающий в жизнь человек "делит" несравнимо больше материального и социального капитала.

О, про запрет вывоза документации - это первое реальное предложение, я абсолютно согласен.
На охрану бы деньги бы нашлись, а на зарплату, отопление и сохраняющее обслуживание техники ?
Но это все домыслы, я уверен, что есть люди, знающие, что произошло в действительности, и, пока они молчат, эти обсуждения особого смысла не имеют. Нет информации.

Но вот что не пойму - такой вывоз документации он что, не квалифицируется как уголовщина ? Это когда было ? Срок давности истек ? Кто в момент вывоза был собственником ?
Я про такой вывоз ничего не знал. Что, это обсуждалось публично ?

Ну хорошо, против Франции, Англии, Швеции - на Ваш выбор.

Геннадий, Вы забыли, о чем дискуссия. Вы утверждали, что обе акции есть односторонние действия НАТО, я вам привел документы, доказывающие, что это не так, существуют соответствующие резолюции ООН. Я не хочу спорить об обоснованности этих резолюций, это слишком длинная дискуссия.
Не могли бы Вы привести пример страны, которая оспаривает законность вооруженного вмешательства в Ливии ?

Пожалуйста, приведите примеры протекционистской политики, проводимой какой-нибудь страной Европы или Северной Америки по отношению к Латвии. 

Вы совсем меня не огорчили, а скорее обрадовали. То, что  конкурентные товары и группы разработчиков выжили, это, я извиняюсь, только доказывает тот простой факт, что никакого целенаправленного уничтожения промышленности не было в природе. Я тоже знаю предприятия, которые выжили и нормально работают, и их совсем не так мало, как нам тут иногда пытаются рассказать. Конечно были и люди умные, оказавшиеся способными руководить процессом в новых условиях. Мне кажется, я все это раньше писал, если недостаточно четко, то прошу прощения.
  Если был конкурентный продукт и менеджмент, то все в порядке. Теперь, когда мне будут рассказывать об отсутствии в Латвии экономики, я буду приводить в пример упомянутый Вами софт. Я извиняюсь, но моя точка зрения не состоит в том, что в 91-ом здесь была пустыня.
Я повторю еще раз - в 90-92 гг рынок переоценил активы, включая все факторы производства, которые ранее вообще не были оценены, потому как не было рыночной экономики. Некоторые активы имели реальную стоимость, позволившую добиваться успеха. Некоторые, и, к сожалению, довольно много - нет. Пенять на рынок все равно, что на зеркало.

И я еще раз хочу спросить, абсолютно серьезно - какие, по Вашему мнению, "минимальную поддержку со стороны государства" должны были получить предприятия целиком или их части ?

Меня довольно сильно удивила Ваша реплика, содержащая вот это высказывание -
"И приводящие в качестве аргументов собственную неспособность освоить продукцию, которая получала медали на международных выставках и с которой справлялись  даже папуасы в джунглях."
Вот это "собственная неспособность" и "папуасы в джунглях"- это о тех самых замечательных производственных коллективах, руководимых прекрасным менеджментом ?

P.S. Я рад, что дискуссия приобрела более содержательный и конкретный характер.
P.S2. Конечно же у нас на производстве есть инженеры с советским опытом и образованием, и они являются ведущими специалистами. Иначе и быть не может, это такой медицинский факт - все люди старше 45 лет именно такие.

Как это жилье "отдали" ? Оно что, с Луны было привезено спонсорами членов Политбюро и нам подарено ? Кто мог потребовать компенсацию за пурвциемско-плявниекские дома ? Это из серии "спасибо партии за наше счастливое детство" ?

По сравнению с Афганистаном и Нигерией - это да, я аболютно согласен. Планка низковата...

Никакого по настоящему хорошего образования нет без истории, литературы, культуры. Кстати и без ну хоть какого представления об истории религий.

Мы ж про наследство говорим. Как часть наследства знание о рыночной экономике нам были нужны - это ж природный факт, что с этим спорить ?

В некотором смысле каждый человек использует наследство всего человечества, так сказать его "делит".
Инфраструктура есть в любой стране, вопрос в ее качестве. Та, которая досталась нам, была дерьмовая. В том числе с жильем было не очень, мягко говоря. Я первые 20 лет жизни жил в коммуналке, потом пытался это европейцам обьяснять (примерно моего возраста), но они так и не поняли.
Насчет людского ресурса это болезненный вопрос. То, что называется социальным капиталом, совсем плоховато было, до сих пор расхлебываем. Атомизированное общество,  никто никому и ничему не верит, безобразно низкий уровень доверия между людьми, непомерное пьянство, утерянное в результате уравниловки трудолюбие, низкая ценность образования (рабочий зарабатывал больше инженера) - все это сомнительное наследство, которое мы, ясно дело, разделили.
Образование тоже есть везде. Хваленый советский уровень образования - это миф, гуманитарное образование было полностью выхолощено догматикой марксизма-ленинизма, а без гуманитарного образования теряется огромный пласт, причем я уверен, что и для технарей это немаловажно. Во всяком случае полное отсутствие знаний о рыночной экономике сказывается до сих пор. Вот невозможно же обьяснить, что бывают ложные инвестиции, и поэтому есть заводы, напиханные станками, а стоимость их отрицательная.

В Европе и Северной Америки каждый вступающий в жизнь человек "делит" несравнимо больше материального и социального капитала.

Я в дележе не участвовал. Идея о том, что любое материальное благополучие возникло из дележки совнаследства смешна - там, извиняюсь, делить было нечего.

Я в ангелов тоже не верю. Главное не убедить себя в том, что живешь в лесу, среди зверей. Потому как в таком случае с перепугу и от недоверия потеряешь почти все встречающиеся на пути возможности.

Я не сказал "рассказывали", я сказал "могли бы рассказывать".
А я вот всегда чувствовал и теперь чувствую себя обязаным многим людям, с котрыми, слава богу, меня свела жизнь. И конечно же в первую очередь моим замечательным родителям. Надеюсь, что и мой сын чувствует то же самое.

Извините ради бога, но я уж скажу резко - такую притчу могли бы рассказыват в гитлерюгенде.
И да, я учил (теперь уж он сам кого хочет научит) сына быть доброжелательным и открытым к сотрудничеству. Я хочу рассчитывать на его помощь в любой ситуации. Как мои отец и мать могли рассчитывать на меня.

"Но данная особь абсолютно не имеет никаких шансов поднять свой социальныи или имущественный статус."
Это не так. Свободное предпринимательство как раз дает всякие широкие возможности. Я ни перед кем не вклинивался. И, оглядываясь назад, вижу только довольно большое количество людей, с кем сотрудничал ради общей выгоды.
"Пусть каждый ответит себе - в его подъеме не было тех, то считает себя обиженным, обойденным или обманутым из-за того, что Вы стали тем, кто Вы есть, а он остался тем, кто и был?"
Не было. Есть много тех, кто многое приобрел от сотрудничества со мной, без меня они тем, кто есть, не стали бы.

Поделено-не поделено, а бизнесы возникают, очень интересные и доходные. Отличия с серединой 90-ых только в лучшую сторону.  

Андрей, извините ради бога. Я тут в свободное время веду окопную войну с "патриотами флагманов латвийской социалистической индустрии", поэтому и спрашиваю :)
Я тоже довольно много знаю историй, но вот про вагонку как раз нет, не довелось.
А про лоббирование я не согласен. Государство не умеет создавать рынки сбыта. Вы ж не просите у министров, чтоб они Ваш товар продавали ? :) Хороший товар и умный предприниматель найдут рынки, а если нет хоть одной из этих составляющих, то никакой министр не поможет.
Если соберетесь честно написать про "путь" вагонки, будет очень интересно. И очень полезно для страны - она должна знать своих героев. 

"Учить ребёнка быть наглым и эгоистом, или же мягким и ненасильственным альтруистом?"
Это странный вопрос. Своего ребенка ? Я извиняюсь, представьте себе, что Вы старый, больной и нуждаетесь в уходе.  А теперь еще раз задайте себе свой вопрос.

Вы довольно сильно не в курсе.
Вот о Ливии -
http://varjag-2007.livejournal.com/2483086.html

Никто не оспаривает законность вооруженного вмешательства в Ливии.

Вот очень хорошая подборка про Ирак - с многочисленными ссылками.
http://oboguev.livejournal.com/1534112.html

Вот про оружин массового уничтожения, которого как будто "не было"
http://www.opcw.org/news/article/status-of-chemical-demilitarisation-as-at-21-april-2009

Вот анализ правового аспекта - очень подробный.
http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_the_Iraq_War

Извините, это я понимаю. Я 20 лет в бизнесе, сейчас вот уже 3 года заводом руковожу (100% высокотехнологичный экспорт ).
Я имел в виду другое, ваше высказывание про вагонку - "Наше государство тоже оттянулось по-максимуму."
Что не так с вагонкой ? Вы считаете мы все должны скинуться на ее поддержку ? Мне кажется что у меня именно на это  денег нет...

Вы рассказали прекрасную историю. Конечно приезд милиции через два часа - это за гранью Это давно было ? Давайте министру письмо напишем.
Дальше я не понял. Все так и было сделано, как Вы хотите - пожаловались в ООН, ООН принял решение. И по Ираку, и по Ливии.