Владимир Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Алексеев

Автор интернет-проекта «Этот день в истории»

Спикер

Выступления: 38	Реплики спикера: 8073
Реплики: 2942	Поддержало: 14476
Образование:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

Выступления в повестке О себе Реплики

Я не понимаю!

№242 Владимир Алексеев

→ Vitjok's Vecais,

02.10.2014

16:20

↓ Развернуть

Слова, слова, слова... Кругом одна вода.

Я не понимаю!

№229 Владимир Алексеев

→ Владимир Алексеев,

02.10.2014

16:01

↓ Развернуть

Чуть-чуть дополню представление об уровне советской пропаганды и доступных источниках информации. Гаспаряна, наверно, можно сравнить в кинолекториями и джазовыми вечерами, на которых речь шла о том, что не видел и не слышал по радио и на телеэкране обычный зритель. Были, назовем, так "закрытые" лекции, на которых излагались не конспекты партийных съездов, а давалась реальная оценка событиям в мире и политикам, рассказывалось о проблемах внутри страны и на международной арене. Лекторами выcтупали столичные профессора, ничем себя не ограничивавшие. Райкомы регулярно обеспечивались переводами важнейших материалов западной прессы. Эти брошюры также были ограниченного доступа. Кто и как эту информацию воспринимал, читал ли вообще - совсем иной вопрос. Кто очень хотел, мог получить доступ и к литературе в закрытых фондах, и для этого человеку не нужно было проходить проверку спецслужб.

Я не понимаю!

№216 Владимир Алексеев

→ Алексей Мина,

02.10.2014

15:25

↓ Развернуть

Ладно, ладно, крутитесь вокруг столба.

Новороссия как будущее России

№209 Владимир Алексеев

→ unknown ,

02.10.2014

15:11

↓ Развернуть

Хорошо, будем считать, что Вы событий ранее 1940 года не касались, как и я не говорил ничего про автономию. Желаете говорить о советских убийствах "в спешке", приводите факты, заводите тему; раз не знаете, то лучше посетите могилы жертв Холокоста. В Краславе не только памятник гитлеровцу, но воинам-освободителям и тем жертвам нацистов, которых в последний путь провожал весь город уже в 60-е годы.

Я не понимаю!

№205 Владимир Алексеев

→ Евгений Гомберг,

02.10.2014

14:55

↓ Развернуть

Для кого как, я для меня единственная вещь в современном мире, с которой не может быть компромисса, - оправдание в любых формах нацизма в любых его проявлениях. Помните героя "Иди и смотри"и финал фильма? Он остановился, только увидев Гада младенцем на коленях матери. Пока не сделан первый шаг - у нас еще шанс остановить человека и мир на краю пропасти. Любое поощрение нацизма неминуемо ведет к ней.

Я не понимаю!

№187 Владимир Алексеев

→ Ольга Шапаровская,

02.10.2014

14:17

↓ Развернуть

В Пуще был еще один балда - партийный идеолог Кравчук, который этот дар принял. То-то он сегодня вьется, как уж на сковородке, потому что понимает, что дойди дела до суда в едином государстве, - ему не отвертеться.

Я не понимаю!

№183 Владимир Алексеев

→ Алексей Мина,

02.10.2014

13:57

↓ Развернуть

Вы не поверите - я даже верю в дружбу и любовь между людьми. По другим Вашим репликам ведь не похоже, что народы созданы для рабства и войн.

Новороссия как будущее России

№206 Владимир Алексеев

→ unknown ,

02.10.2014

13:50

↓ Развернуть

Ну почему все требуется разжевывать?Я вам про одно, вы мне - про другое.
В 1918 году собрали людей, спросили, решили, потом ни в одном случае этого не делали. То есть было время, когда спрашивали и с кем быть, и как быть. А Вы почему-то не знаете или забыли.
Про цветы тоже Вы заговорили, тогда б и продолжали, кто их подносил и как потом поступал. В обоих случаях.
Каким был в Краславе 1940-й год, специально рассказывать не буду. При желании можно отыскать. У меня имеются рукописные свидетельства. Немцев с улыбками здесь никто не встречал. Одни ушли с Красной Армией, других "освободители" положили в братские могилы. Партизанский курган Дружбы совсем неподалеку. Первый гитлеровский генерал в Великую Отечественную войну был убит в бою за Краславу. Сын ныне даже памятник ему поставил. Если не знали, то в Витебской губернии Краслава была местечком, большая часть населения была евреями. Отсюда вышли Николай Лосский, Наум Аронсон, Мирон Вовси. Палачей помнили всегда. Сегодня в городе - ни одного еврея. Даже поэтесса Цецилия Динере нашла свой последний приют в Израиле. Это своеобразный ответ на то, где бы люди хотели жить, за что бы они голосовали. Мне, например, это страшно обидно. Вас это ни на что не наводит? Без танков и карателей?

Я не понимаю!

№150 Владимир Алексеев

→ Алексей Мина,

02.10.2014

12:01

↓ Развернуть

Ну так не множьте шелуху.

Новороссия как будущее России

№199 Владимир Алексеев

→ unknown ,

02.10.2014

11:58

↓ Развернуть

Я не про автономию как таковую и деятелей, а настроение проживавших на этой территории. В 1918 году им такое право было дано. Не буду ничего говорить про Ригу и прочие латвийские края в 1940-м, но в Краславе советскую власть встретили как свою.

Новороссия как будущее России

№192 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

02.10.2014

11:09

↓ Развернуть

Мой образ в том, что я пишу от своего имени. Ваша воля его воспринимать по-своему.

Новороссия как будущее России

№189 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

02.10.2014

10:52

↓ Развернуть

Простите, не читаю такие длинные сплошные тексты. Времени нет. Но Вы мне про пропаганду, я Вам - про суть событий, а она Вам не важна. Обиделись на лексику? Не надо вынуждать к тому оппонентов, так как сами порождаете соответствующие образы.

Я не понимаю!

№72 Владимир Алексеев

→ Алексей Мина,

02.10.2014

10:25

↓ Развернуть

Вы не очень хорошо знаете, как строилось Российское государство, чтобы ставить "дружбу" в кавычки.

Новороссия как будущее России

№182 Владимир Алексеев

→ unknown ,

02.10.2014

10:21

↓ Развернуть

Если не замечали, то вернитесь в 1917/1918 годы, побывайте в Латгалии. Тогда захотели, вроде бы и в 1940 году там было все весьма определенно. Почему бы такому вновь не случиться? С отношением к людям нашего правительства вполне возможно. Боюсь, правда, что никого уже не останется.

И не оспаривай глупца

№563 Владимир Алексеев

→ Владимир Алексеев,

02.10.2014

10:13

↓ Развернуть

Общественные науки нам так вообще во всех вузах преподавали. Скажем, я могу считать себя вполне способным написать школьный курс истории, интересный ученикам, но не возьмусь за это. А Акунин после Фандорина замахнулся на лавры Карамзина. Подписался бы он как Чхартишвили, я попытался бы всерьез отнестись к его попытке, но автор сознательно оставил псевдоним беллетриста. Я ясно и точно изложил свою точку зрения?

И не оспаривай глупца

№562 Владимир Алексеев

→ Юрий Янсон,

02.10.2014

09:57

↓ Развернуть

Юрий, так я об этом и не спорю. Образование у нас было историко-филологическое, физико-математическое, позволяло ориентироваться если не во всех, то в смежных областях уж точно. Но специальность себе потом выбирали сами, в ней и создавали себе имя. У меня в дипломе записано - АСУ, кто бы сегодня сказал, к чему нас тогда готовили, когда с каждым набранным курсом программа его подготовки менялась? Не знаю никого, кто бы сегодня был связан с этими системами, не увязанными с технологическими процессами.

Я не понимаю!

№33 Владимир Алексеев

→ Сергей Т. Козлов,

02.10.2014

09:24

↓ Развернуть

Сегодня, имеющие только внушенное им представление о советской пропаганде, сами никогда не слышавшие живых выступлений, не знают ни уровня подготовки "безрыбья", ни свободы и степени критики их лекций, зажатые в своих, поистине совковых, представлениях.

Я не понимаю!

№22 Владимир Алексеев

→ Владимир Алексеев,

02.10.2014

08:37

↓ Развернуть

Тогда почему сомнений не возникло с четверть века назад, когда, подвыпив, один руководитель великой страны дирижировал оркестром полицейских в чужой стране, празднуя вывод своих солдат в чистое поле? Когда раньше подмахнул одной своей подписью развал той страны, другой - отдал ее часть? Не он не позволил осчастливленной таким образом Украине остаться владельцом ядерного оружия. Почему не засомневался, когда того руководителя стали славить, какой он мудрый, что предотвратил большую кровь в своей стране, тогда как она стала литься в ставших ему совершенно ненужным бывших окраинах, вмиг переставших быть братскими? Сколько трудов теперь стоит восстановить былую дружбу только потому, что тогда ее разрыв казался таким понятным!

Я не понимаю!

№13 Владимир Алексеев

02.10.2014

08:13

↓ Развернуть

Всю жизнь автор все понимал. Благодаря ли папе с мамой, лекторам-международникам, собственному уму, но понимал. Понимал, когда восстанавливал памятники, понимал, когда в установке одних ему отказывали, до установки других нисходили. Понимал, что такое историческая память, понимал, как опасно стать беспамятным, и всячески этому противостоял. Про себя все понимал, но вдруг засомневался, когда память вернулась к соседней стране, вдруг (вдруг ли?) очнувшейся от сна, в который ее погрузили.

В чем сила, сестра?

№386 Владимир Алексеев

→ Евгений Лурье,

02.10.2014

01:25

↓ Развернуть

Интересно, кому Вы больше льстите? Каждый по-разному может относиться к событиям вековой давности, но двигали тогда историю не те, кто пребывали в размышлениях, не способные свой критический взгляд перевести в действие, а люди, не побоявшиеся взять на себя ответственность, когда страна летела в пропасть. Хорошо ли, плохо и мог ли быть иной ход событий - сегодня это все досужие домыслы. Если честно, то я влез откуда-то сбоку, не имея представления ни о том, с чего тут все началось, ни о том, связано ли все это с главной темой. Простите, если выгляжу нелепо.