Вы с какого периода ведете историю человечества,  с какого времени отсчитываете гуманность? 

Вам расхваливали - Вам и разбираться. Вы мне порекомендовали Буровского, я Вам - сам Нюрнберг, не достаточно - обратитесь к истории Второй мировой, не по силам освоить весь материал - ограничьтесь Латвией.

Док, нет никаких сомнений, что Вы выбрали свой вариант. Ответьте на последний вопрос: каков был уровень нацистских лабораторий? Там ведь, наверно, было очень интересно работать? Доктор Менгеле был так увлечен, что наверняка даже не брал в голову, что кому-то "ограничили свободу". Док, Вы не верите, что их там убивали?! 

Видите, как Вы иногда бываете самокритичны. Буровский - помощник Мединского.

Тамиздат был интереснее. Теперь понятно постоянное стремление жаловаться и иногда обличать. Вот только как Вы умудрились пропустить всю гуманную составляющую мировой и русской литератупы? Тоже в ненастоящую записали?

Ну как Вы предсказуемы! Теперь я жду, когда кто-нибудь мне приведет в довод Фоменко. Может, Нюрнберг следует начинать с его стенограмм? Мединский у вас случаем не проходит по графе нацболов?

У Дока, как персонажа, одна проблема, - он жертва совкового образования. Настоящие книги стал читать только в горбачевскую перестройку. Открывшееся ему тогда стало для него откровением, с тех пор считает все то истиной. Как у любого новообращенного, сомнений у него не появляется. Верит в то, что произносит, подставиться он не может, потому что пробелов в своей логике не видит, а у оппонентов ее не находит.  

  

А Вы текст прочитали до конца? Внимание на последнюю строку обратили? Зачем выдаете за оригинал чужой комментарий?

Сначала сделайте, потом думайте. 

Собачка-то Ваша? А то я пару раз ее несправедливо задел. Любит, наверно. Нет у них наших проблем.

Вы предлагаете устроить трибунал проигравших? По-моему, они не раз и не два выносили свой приговор, в том числе узникам Саласпилса. Почему Вы не предлагаете всем признать благородную миссию лагеря: ведь там брали кровь, чтобы спасти раненых немецких солдат? И простите, Доктор, Латвия была среди победителей или проигравших? Только не говорите, что она словно в проруби болталась. Каждый сам выбирал, на чьей стороне оказаться.

Дарья Юрьевна, да Вы хоть поняли, о чем я речь вел? Образованностью Вы меряться стали, я только указал на сужение круга интересов, общее снижение глубины и широты знаний, когда выпускник о многом просто не знает и не ведает.

Чему Вы удивляетесь, что мир стремительно развивается? Так это естественно. Открою страшную тайну, я, хоть и инженер-электрик по диплому, в электричестве совершенно не разбираюсь, что ничуть не мешает мне пользоваться современными технологиями. Просто они так задуманы - на младенца, домохозяйку, дурака. Если Вам станет легче, считайте меня последним. Попробуйте отыскать что-либо оскорбительное в моих словах, найдете, максимум, иронию. Попадетесь на слове, съязвлю. Каюсь.

Пожалуйста, без обид. Посмотрите на мой пост №201 здесь же.  

Скажем, про безгражданство я высказался, но в таком контексте эту тему никто не обсуждает. О чем тогда должна вестись речь? Про школы вопрос надо задавать тем, от кого эта проблема зависит. Честно признайтесь, сами рядовые преподаватели идут на такое обсуждение? 

Взгляните в зеркало и лайте. Такая, пусть не удачная, но шутка. Вы подставляетесь, а потом обижаетесь, потому что по сути ответить нечего. Лень никогда не  способствовала шибкой образованности. Даже сам это знаю, но дальше продолжать не бу... лен...

Я одному из таких критиков уже сказал, что, если бы им пришлось говорить о Хатыни, они в полном согласии со своей логикой заявили бы, что Хатынь была сожжена потому, что белорусы протестовали против олимпийского движения, так как один из карателей оказался олимпийским чемпионом. 

Так Вы б и посчитали. А то смотрю - все бакалавры как вчерашние школьники и гимназисты, кругозор только уже. Когда же не останется закончивших свои 3 класса до Атомоды, то не то что фельдшерами и учителями, но дворниками работать некому будет. Это сейчас в них берут людей с университетскими дипломами, а скоро, по Вашей мысли, для управления совком и метлой сгодятся только академики. 

По-вашему, без них никто ничего не стоит. Латвию, так понимаю, из скромности не упомянули. Ваша логика, простите все за пример, такова: Хатынь была сожжена потому, что белорусы выступили против олимпийского движения. 

Похоже, только Ваш дядя помешал бОльшей вероятности. Во Франции нашлись Де Голль и маки, которые не пожелали видеть оккупированной свою страну, а американцам и спешить никуда не надо было: когда-то с цветами встречали вермахт, теперь здесь в унисон с ними голусуют. Что одни, что другие - но ведь принесли подлинную свободу: одни уничтожать все себе противное, другие поддерживать только собой любимое. Абсолютный плюрализм мнений: не удалось отстоять одну точку зрения - карателей, теперь будем держаться другой - внедрять свою свободу, не признающую ничью другую.

Доктор, Вы бы для себя приготовили две шпаргалки - на одной с враньем украинских СМИ, на другой - федеральных каналов, а то мальчик Вам скоро сниться будет. Так вот, вторая бумажка Вам пригодится разве что разжечь костер, а в первую так завернетесь, что благополучно переживете грядущую зиму.

Оказывается, Вы даже и в терминах слабы. Потому заводите свои, чтобы было удобно интерпретировать? Не кидайтесь за других. Боюсь, что с продвижением, поддержанным Вашими коллабо, Вас и самих-то не было. Быстро забыли, кто Берлин брал. Хотя не удивлюсь, если и его в "коллабо" записали. Не хотелось бы.