Vsje vozmozhno. Toljko eto ochenj serjeznaja rabota, dlja kotoroi prosto naprosto trebuetsja serjeznoe - i, chto eschje pechaljnee - dolgosrochnoe finansirovanie. Na ljubiteljskom urovne i rezuljtat budet ljubiteljskim - esli, koncehno, inogda prosto naprosto ne povezjet.

Esli chestno, po krainei mere poka ne vizhu dostatochno chitatelei, kotorie za takie knizhki bili bi gotovi progolosovat kosheljkami.

Znaete, neskoljko let nazad izdateljstvo J.Roze vipustilo malenjkuju knizhku citat, sostavitelem kotoroi javljalsja vash skromnii sluga - nazivalasj, esli praviljno pomnju, 100 umneishih golov i drugie zveri. Tam krome Lembergsa eschje mnogie personazhi bili.

Informirovan-to on horosho. Drugoi vopros - chto on rasskazivaet drugim. Vrjad li Vi schitaete g-na Lembergsa kristaljno chestnim chelovekom.

Praviljno. Luchshe otzhimatjsja. Ili drova kolotj.:)

Paru let nazad vishla knizhka - pravda, toljko na latishskom - "Rokasgrāmata - kā nozagt miljardu". Tam massa pokazanij - i eti v tom chisle.

Vlijajut sotni i tisjachi ljudei. Videljatj odnogo Sorosa - smeshno.

A po sudam Lembergs zataskan po zaslugam: hocheshj katatjsja - davai i sanochki taskatj; hocheshj ukrastj milliard - i po sudam pridjetsja progulajtjsja, hochetsja ili ne hochetsja. Nadejusj, budet i rezuljtat.

Odnoznachno - gorazdo menjshee chem, skazhem, na britanskih gosudarstvennih muzhei v tot period, kogda vzjal da obvalil britanskii funt. Starenjkii uzhe.

A i ne dolzhno vigljadetj serjezno. Eto prosto legkoe chtivo - i nichego boljshe. A citati vzjati iz mnogochislennih intervju g-na Lembergsa - konechno, v osnovnom v Neatkarīgā Rīta Avīze.

Znaete, kogda pisalisj knizhki o g-ne Lembergse, eto bilo ne zrja, a vot dannaja statja - eto deistviteljno prosto tak, dlja skromnogo veselja. Kak tam govorilosj v Tom samom Mjunhauzene pro serjeznoe virazhenie lica?

Izvinite, gmail pochemu-to eti soobschenija, okazivaetsja, bez moego vedoma otpravljaet v spam, a tuda ja zagljadivaju vesjma redko.

Eto prostoi vopros dlja togo, kto znaet otvet. A ja deistviteljno ponjatija ne imeju.

Net, ne dumaju. Nu pri chem tut prava cheloveka, izvinite?

Tak i chastenjko zvuchat? Po-moemu, dazhe vsjakie dzintarsi v poslednee vremja s takimi perlami ostorozhnichajut.

Nu a g-n Linderman kakogo cveta kozhi? Nastoljko li otlichajuschegosja ot moego?:)

Naschjet Visu Latvijai i shkol - da, tut Vi pravi, reshili rebjata pozabavitjsja - vot i poluchili to, chto poluchili. Hotja im eto opjatj zhe toljko na poljzu...

Esli chestno, prosto ne vspomnil.

Da, Vi nesomnenno pravi.

Otvechu korotko i jasno - kak glasit konstitucija strani, suverennaja vlastj v Latvii prinadlezhit narodu Latvii, i, poka sobljudajutsja vse proceduri, opisannie v toi samoi konstitucii, narod Latvii mozhet reshatj ljuboi vopros otnositeljno sebja i svoei strani.

A chto, g-n Trockij prinadlezhal k kakoi-to drugoi rasse?:) Znaete, kogda ja bil v Ugande, tam v mestnoi gazetjenke bilo napisano primerno tak - vot, estj u nas normaljnie, chernie ljudi, i estj takie, kotorie napivajutsja, deboshirjat, rugajutsja, zasipajut prjamo na ulice so spuschennimi shtanami - i, vot, oni nikakie ne normaljnie chernie ljudi, a samie nastojaschie niggeri. Tak i napisali - i nikto o rassovom voprose ne zaiknulsja.