Читаем внимательно:

Уважение суверенитета всех стран, соблюдение международного права и Устава ООН.

Есть у Украины суверенитет? Нету. Уважать нечего.

Поставка вооружений воюющей стороне - грубейшее нарушение международного права.

В Уставе ООН ясно прописаны функции ГенАссамблеи. То, что она себе там ещё что-то присвоила - грубейшее нарушение международного права.



Он да, в Вы - нет.

десять минут прозы

P.S. Так ОТ ЧЕГО доблестные воины ВСУ защищают своих жен и детей?

Слив засчитан. Поскольку пошёл отказ от собственных тезисов и цитирование методичек. Реваншизм - это то, что произошло в 1991.

В любом народе есть масса представителей, согласных за бочку варенья и корзину печенья сделать всё, что угодно.

P.S. То есть если раздача печенек привела к сотням тысяч человеческих жертв - печеньки, безусловно, стоило раздавать...

Думаю, что вы зря обижаете папуасов, считая, что они глупее Вас.

Справедливости ради - мы не знаем, какой язык у Дюши Травкина родной.

Заодно, кстати, поинтересуйтесь, у какой из стран НАТО самый большой оборонный бюджет по отношению к ВВП был в 2022, и от кого она защищается/собирается защищаться. Подсказка - не от рашки.

Ну почему же сразу?

Они 19 лет даже одноцентовые монеты выпускали.

Но Вам же гугль в вашей в/ч недоступен...

А может не стоило печеньки на улице раздавать?

Скажите, а зачем её, эту страну защищать? Ну хорошо, это вопрос для Вас слишком сложный. Спрошу от чего он защищает свои дома, жену, и детей? Что такое случилось с женами и детьми в Крыму? На Донбассе?

Но я понимаю да, гадкие оккупанты вывезли из зоны обстрела детский дом, а потом вдруг у этих детей массово объявились родители...

То есть если кто-то не считает, что "латвия для латышей", то ему в Латвии не место?

Потому, что даже самый ужасный тиран лучше компрадорской буржуазии.

Ну вот попробуйте внято объяснить, что именно (и кого) США защищают в Сирии. И по какому праву. Только немножко попонятнее, чем Американский Президент...

---

Байден заявил по ситуации следующее — "Вчера было совершено нападение на наши силы в Сирии со стороны группировок, поддерживаемых Ираном, и я отдал приказ о быстром реагировании. Соединенные Штаты не ищут конфликта с Ираном, но мы готовы ответить, чтобы защитить наших граждан"

---

Поясняю:

1. Вводим войска.

2.1. Если никто не сопротивляется - граждане довольны и всё законно.

2.2. Если сопротивляется - мы готовы ответить, чтобы защитить наших граждан

Через Вас, простите...

Самое время вспомнить:

ГОГОЛЬ. СТРАШНАЯ МЕСТЬ - OST - "Ленинград", Сергей Шнуров "Страшная месть"

Верно. Закончат с украинскими наркоманами, надеюсь, примутся за прибалтийских.

Регулярно задаваемый вопрос - что именно защищают солдаты ВСУ в окопах?

22 октября 1962 года было принято, что соседние страны имеют право указывать соседям, что им можно у себя размещать, а чего нет. Такой вот кунштюк международного права. При этом уже 27 сентября 1962 года было принято решение, что эту самую страну можно и бомбить, и на неё вторгаться. А военную базу с её территории не убрали до сих пор...

Ну конечно же, Андрейс Залитис безусловно лучше всяких низких семитских и славянских народов.

Угу. Отметим, что этот самый "Авв" все эти десятилетия прожил в Латвии. Так что про: "просто всяких Андрейсов Залитисов десятилетиями запугивали и натравливали на соседние страны и народы,", - Вы совершенно правы.

Ага. Окончательно решить вопрос инородцев на всей территории Великой Литовской Империи.