"Перестрелять их всех в Киеве" при желании - дело нескольких часов. Как и в Риге, собственно. Но я понимаю, отвечать как вам предложила "сторонница русской агрессии" неудобно, а других вариантов ответа у Вас нет.

Я не говорила о страданиях. Я говорила о том, что если в столице "некой страны" взять всю верховную власть, то окажется, что абсолютное большинство конкретных лиц окажется принадлежащим к народу, который в этой самой столице является национальным меньшинством.

Граждане ЛР стали гражданами СССР с соответствующими правами и обязанностями. И изменяться их состав стал согласно законам СССР.

Можно проще - 1 января 1991 года

- Гусев Александр Александрович;

- Владимир Сергеевич Мальковский;

- Урвас Рейн Хартович;

были полноправными гражданами Эстонской ССР. Более того, 6 сентября 1991 года все они стали гражданами НЕЗАВИСИМОЙ СТРАНЫ. А 26 февраля 1992 года ВСЕ ТРОЕ перестали гражданами этой страны быть.

P.S. гугль окончательно скурвился, ни один запрос в нем вообще результатов не дал.

Неа, Вы дворянин минимум в третьем поколении, если Вашим же словам верить. Высший орден страны - это обычно потомственное дворянство.

Р.S. Ну вот гипотетически предположим, если сейчас взять и расстрелять высших должностных лиц Латвийской Республики вместе с семьями - это будет геноцидом или нет? Там ведь явно будет абсолютное преобладание одного определенного народа, в сравнении с "национальным составом жителей Латвийской Республики"... Хотя в Вашем ответе я не сомневаюсь :)

Равно как и эстонцев, латышей и литовцев. Именно поэтому когда после фразы: "это наша земля",- следует:"...а всем остальным тут не место",- из национализма вылупляется нацизм.

Ну так Вы сейчас мечтаете о ровно том же самом, нет? Так что и Вас справедливо уравнять с режимом Гитлера. Но не Сталина, потому как "фильтрация по социальному положению" не считается геноцидом. Разница маленькая, но существенная.

Кстати - "про невыносимые страдания".

Правильно. И это (отмена статуса арабского) дает право называть Израиль нацистским государством. Я не знаю подоплеки решения 2018, но то, что это прямое и явное ущемление прав части граждан страны - факт.

Отметим ещё одно НО - в "отличии от" русскоязычные граждане Израиля являются таки "понаехавшими", и, в общем, знали куда едут, и на что подписываются, принимая гражданство. 700,000 неграждан никуда не ехали, но были "посажены" в ловушку натурализации. Натурализоваться - значит признать, что этнократическое устройство "государства Латвия" справедливо, и пообещать, что "будучи гражданами признаем текущее положение вещей без оговорок и возражений".

И что? Правильно, не являлся. И как мы тут с вашим сочаятелям обсуждали, русский язык был языком карьеры. То есть "по факту и закону" занимая ту нишу, что занимает английский сейчас. А латышский язык "стал государственным" в Латвийской Республике только в 1935, Причем "не стал", поскольку соответствующий закон не мог быть принят парламетом "за его, парламента, отсутствием". Так что напомню, да, Латвийская Республика была создана в 1920-1922 годах, уничтоженоа в 1934 и восстановлена в 1940. Чтобы окончательно умереть в 1991.

Вранье. Гражданство ЛР никем в 1940 году не "разбавлялось" при переходе к ЛССР. Равно - изменение общности граждан ЛССР происходило полностью законными способами с 1940 по 1991. И вполне себе контролировалось.

Нет. Это было создание НОВОГО ГОСУДАРСТВА. Никто ничего не восстанавливал. Всем пришлось собирать документы и ПОДАВАТЬ ПРОШЕНИЯ о получении гражданства нового государства. При чём с пышным цветом ... нет, вообще-то коррупцией это назвать нельзя, потому как цели государства были абсолютно противозаконны, но чиновники эту противозаконность поддерживали со всем пылом "допущеных к кормушке".

В метрополии оставили СТАРОЕ ГОСУДАРСТВО. Поскольку общность граждан никто не менял.

То у Вас пока. А у нас - увы. Запрещено. И про "невыносимые страдания" я каждый день читаю в СМИ. Латвийских. И от Вас слышу регулярно.

Только что прочла в новостях очередной дурдом... "За разжигание межнациональной розни задержаны два жителя Латгалии" (причем один из них, я подозреваю, пару дней назад "разыскивавшийся за совершение тяжкого преступления", с прокруткой видео по новостным порталам..). Что же они совершили, я думаю Вы догадываетесь:

- один сорвал украинский флаг;

- другой с российским флагом вышел...

Вообще-то это продукт деградации КПСС, если уж на то пошло...

Тупой - в смысле "непослушный"? Или в смысле "неполезный"?

Вообще-то да. Не фашизм. Для фашизма у прибалтов слишком короткие штанишки.

То, что латыши "в 1990-х честно переняли" собственность (обычно, кстати, на 1940 год, многократно заложенную и перезаложенную, но это вишенка на торте) рейдерски захваченную у немцев в 1939, а равно - собственность, утратившую владельцев в силу холокоста, с использованием, часто, весьма сомнительных документов - это не оговор, а достаточно общеизвестный факт.

А русский в Таллине, Нарве и Тарту - тоже живет на своей земле. И не испытывает никаких страданий от того, чо рядом живут эстонцы, говорят на своем языке, празднуют свои праздники, поют свои песни. А вот "эстонцы" и "латыши" от того, что рядом с ними живут русские, говорят на своем языке, поют свои песни и отмечают свои праздники - испытывают невыразимые и неописуемые страдания.

До 1940 года была Латвийская Республика, после 1940 года была Латвийская Советская Социалистическая Республика. Общность граждан не менялась. А вот в 1990-1991 образовалось АБСОЛЮТНО НОВОЕ ГОСУДАРСТВО. И АБСОЛЮТНО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ ЛССР пришлось гражданство в этом новогосударстве ПОЛУЧАТЬ. Да, СОГЛАШАЯСЬ С НАЦИСТСКИМИ принципами, по которым это государство было создано. Да, тогда было ещё не ясно, что это именно НАЦИСТСКОЕ государство. Но теперь это ФАКТ.

А чего и кому надо было ПРЕДЛАГАТЬ? Как в 1991 предложили, типа, хочешь в граждане записывайся, если происхождение позволяет, а не позволяет - так целых два сорта неграждан есть? Гражданин был гражданином государства, в котором он живет, гражданином и остался.

Скажите, кто из двоих врет, тот, кто с паспортом в кармане и орет, что его гражданства лишили, или тот, кто без паспорта и утверждает то же самое?

Забавно, как беднеет словарный запас... Значения слов "оккупация", "геноцид" и "нацизм" современные образованные граждане демократических стран уже совершенно перестали понимать. Недавно вон и слово "эвакуация" стало непонятным.

Но я понимаю, да, "когда эстонцу говорят, что он такой же человек, как и прочие, а не богоизбранный айстий, с благоговением упоминаемый Тацитом", - это доставляет оному эстонцу такие страдания, что он готов убивать...

Ну опять вранье. Никого СССР в 1940 гражданства не лишал. А вот в 1990-х ЛИШИЛИ ВСЕХ.

И "предложили стать гражданами" только при условии "полной поддержки нового порядка". Демократия, чо. Не нравится, чо ты негр - вали в Либерию.

Вот да, сегодня тоже первый раз на заправке увидела 2+ евро. Ну понятно, "от электричества отказалась"...

Один мой знакомый австралиец, женатый, кстати, на латышке, где-то десять лет прожил в Риге. Так ни слова ни на латышском, ни на русском не выучил. И ничего. Жил себе и жил. Год назад правда сказал, что ему всё надоело, и уехал.